robots.txt에서 우선순위
본문
Disallow: /bbs/
Allow: /bbs/login.php
로 설정해두면
bbs/login.php는 확실히 검색로봇(?)에 의해 탐지되는 거 맞을까요?
bbs/login.php는 탐지되게 하고,
bbs/ 이하 나머지는 싹다 검색 안 되게 하고 싶어서요.
Allow: /bbs/login.php를 써도,
Disallow: /bbs/ 가 있어서 /bbs/login.php도 검색 막힐까요?
답변 2
gpt의 답변입니다
좋은 질문이에요. 이 부분 정말 많이 헷갈려 합니다 ?
하나씩 정리해볼게요.
1. 현재 robots.txt 가 이렇게 되어 있다고 했죠?
User-agent: *
Disallow: /bbs/
Allow: /bbs/login.php
이 규칙을 해석하는 방식은 “우선순위 = 더 구체적인(더 긴) 경로가 이긴다”입니다.
-
Disallow: /bbs/
→/bbs/로 시작하는 모든 URL 접근 금지 -
Allow: /bbs/login.php
→/bbs/login.php는 접근 허용
둘 다 해당되는 URL인 /bbs/login.php 는
/bbs/ 보다 /bbs/login.php 가 더 구체적(길이 길고 정확함)이기 때문에
결과적으로 허용(Allow)이 이깁니다.
? 결론: bbs/login.php 는 크롤러(검색 로봇)가 "크롤링할 수 있다"가 맞습니다.
2. 그럼 "탐지된다"는 의미는?
여기서 중요한 구분이 있습니다:
robots.txt는 "크롤링(접근) 허용/차단"만 결정합니다.- "인덱싱(검색 결과에 노출)"은 또 별개입니다.
즉:
Allow: /bbs/login.php라고 해서
반드시 검색 결과에 노출되는 건 아니고,- 반대로
Disallow:된 URL도
외부에서 링크가 걸리면 검색엔진 결과에 URL만 노출될 수도 있습니다(내용 없이).
그래서 질문을 두 가지로 나눠서 답하면:
Q1. 크롤러가 /bbs/login.php URL 자체를 방문할 수 있나요?
→ 네. Allow가 더 구체적이라 방문 가능합니다.
Q2. 그러면 검색 결과에 login.php 가 뜨나요?
→ 그건 robots.txt만으로는 보장 못 합니다.
- 로그인 페이지라서 콘텐츠가 없거나 중복/얇은 페이지라고 판단되면 구글은 굳이 노출 안 할 수도 있고,
- 반대로 외부에서 많이 링크하면 뜰 수도 있어요.
3. 당신이 원하는 목적별로 보면
"bbs/login.php 는 열어두고,
bbs/ 이하 나머지는 전부 막고 싶다"
이 요구사항만 보면 현재 규칙은 맞게 설정돼 있어요.
Disallow: /bbs/
Allow: /bbs/login.php
이건 의도대로 동작합니다:
/bbs/write.php,/bbs/list.php,/bbs/data/, 이런 건 다 차단/bbs/login.php만 예외로 허용
그래서 기술적으로는 OK ✅
4. 근데 잠깐: 정말 로그인 페이지를 Allow 해야 하나?
현실적인 얘기를 하나만 할게요.
보통 login.php 는
- 굳이 검색엔진에 노출될 이유가 없고,
- 오히려 "이 사이트 로그인 페이지는 여기입니다"라고 봇/스크래퍼에게 친절히 알려주는 효과만 생깁니다 (보안적으로 아주 큰 차이는 아니지만 괜히 로그인 타겟이 눈에 띄게 됨).
그래서 실제 운영 사이트에서는 보통 두 가지 중 하나를 합니다:
(1) 그냥 전부 막는다
Disallow: /bbs/
→ 로그인도 포함해서 그냥 다 차단
→ 검색엔진은 접근 못 함
이 패턴이 제일 흔합니다.
(2) 로그인은 열어두되, 검색결과엔 안 뜨게 한다
만약 /bbs/login.php 는 크롤러가 접근은 가능해야 한다(예: reCAPTCHA 등 외부 서비스 확인용 등 아주 특수한 이유)면:
- robots.txt 는 지금처럼 허용해 두고
- 실제
/bbs/login.phpHTML 안에 아래를 추가:
<meta name="robots" content="noindex, nofollow">
이건 의미가
- 들어오는 건 들어와도 돼 (crawl OK)
- 근데 검색 결과에는 싣지 마 (noindex)
- 이 페이지에서 링크도 따라가지 마 (nofollow)
이렇게 하면
/bbs/아래 나머지는 아예 접근 금지/bbs/login.php는 접근 허용- 하지만 검색 노출은 막힘
즉 "탐지는 되지만 노출은 안 됨".
핵심 요약
-
Disallow: /bbs/+Allow: /bbs/login.php구조는 유효하다.
→/bbs/login.php는 크롤링 허용된다. 막히지 않는다. -
robots.txt는 '크롤 가능 여부'만 정한다.
'검색 노출(인덱스)' 여부를 완전히 컨트롤하려면noindex메타태그나 헤더가 필요하다. -
운영 측면에서는 로그인 페이지까지 굳이 Allow 할 이유가 보통은 없다.
가능하면 통째로 Disallow 해도 된다.
원래 의도(로그인만 열고 나머지는 싹 막기)는 기술적으로 이미 맞게 되어 있으니까 robots.txt 문법은 걱정 안 해도 됩니다 ?
robots.txt의 Disallow: 지시어는 “보장되는 차단”이 아닙니다,
이건 규범이지 강제가 아니여서.
- 문서화는 되었지만, “자율적 준수 체계” 에 불과합니다.
- Disallow된 URL도 외부 링크 발생시 색인 대상이 되어.
URL 색인이 되고 클릭하면 열립니다.
그나마, 구글, 빙, 스파이더, 네이버 같은 양심적인 크롤러는 이 규범을 지키다지만,
>>> 보장할 수는 없습니다.
- 우리가 이해할 수 없는 자체 로직으로 색인하기도 합니다. -
문제는 진정 차단해야 할 무수한 비공식 스크래핑/해킹 봇은 이 규칙을 무시합니다.
심지어 일부 봇은 robots.txt 파일을 오히려 “탐색 지도”로 삼습니다.
- 구글, 네이버 등 내가 허락한 봇 외에는
robots.txt 파일을 읽지 못하게 서버단에서 제재해야 합니다.
- 필자의 경우, 정/역방향 DNS 검증을 통과한 몇몇 봇외에는
robots.txt 파일과 사이트맵에 접근할 수 없게 합니다.
따라서 Disallow: /bbs/라고 써도,
그건 “좋은 봇에게만 금지 안내문”일 뿐,
“실질적인 차단 장치”는 아닙니다.
robots.txt만으로는 절대 보안 제어를 할 수 없기 때문에,
“보장”되는 차단을 원한다면
서버 설정으로 “물리적 접근 불가”를 만들어야 보장됩니다.
'하호헤하'님의 현 robots.txt 구성은 맞지만,
실질적 색인 차단은 반드시 HTTP 계층에서의 물리적 접근 제어여야 보장됩니다.
※ 웹서버 운영에 있어서,
색인제재보다 염두해야할 문제는 -
무수한 스크래핑/해킹 봇들을 원천차단해야 한다는 것입니다.