https://www.clien.net/service/board/park/18245331

경호처 “윤 대통령 부부 색칠놀이 도안 공개했다고 용산어린이정원 출입 막은 것 전혀 아냐” (naver.com)  

대통령경호처는 12일 “일부 언론에서 (특정 시민들의)용산어린이정원 출입제한 조치와 관련해 색칠놀이 도안 온라인 공개를 사유로 추정해 보도하고 있으나 전혀 사실이 아니다”고 밝혔다.

대통령경호처는 이날 국토교통부, 환경부와 공동으로 보도설명자료를 내고 이와 같은 입장을 밝혔다.

앞서 시민단체 온전한생태평화공원조성을 위한 용산시민회의(용산시민회의)는 지난 10일 특정 시민의 용산어린이정원 출입이 제한돼 시민권을 침해당했다는 내용의 기자회견을 열었다.

용산시민회의는 용산 주한미군 반환부지에서 독성물질이 검출됐다며 어린이정원 개방 중단을 촉구해온 단체다.

~~~

대통령경호처는 용산어린이정원 학교 부지 공사장에 다이옥신 흙먼지가 날린다는 일각의 주장에 대해서는

 “다이옥신 우려 지역은 개방 구역에서 완전히 제외했고 추가로 20㎝ 이상 콘크리트로 완벽히 포장했다. 흙먼지가 날릴 가능성이 없다”고 일축했다.

대통령경호처는 “환경문제와 출입제한 등에 대해 허위 사실을 지속 유포할 경우 강력하게 대응할 계획”이라고 밝혔다.

‘윤 대통령 색칠놀이’ 제보한 시민 출입 막는 용산어린이정원 (naver.com)

‘용산어린이정원에서 윤석열 대통령 부부의 모습을 활용한 색칠놀이 도안을 어린이들에게 나눠준다’는 사실을 온라인에 알린 시민들이 정원 쪽으로부터 출입금지 조처를 당했다. 정원 출입에 ‘블랙리스트’를 둔 셈인데, 대통령실 행태를 비판했다고 출입을 막는 것은 비상식적이라는 비판이 나온다.

‘온전한생태평화공원조성을 위한 용산시민회의’ 김은희 대표는 9일 한겨레에 “지난 2일 현장 등록으로 정원에 입장하려고 했지만, ‘예약신청이 불가합니다. 관리자에게 문의하세요’라는 메시지를 받았다”고 밝혔다. 용산어린이정원은 최소 6일전 사전예약을 거쳐야 방문할 수 있지만, 방문 이력이 있으면 현장 등록 후 바로 입장할 수도 있다. 그런데도 지난달 22일 정원에 들어가 도안을 촬영했던 용산 주민 5명과 김 대표는 현재까지 ‘출입 불가’다.

용산어린이정원은 지난달 10일 특정인의 입장을 막을 근거 규정을 신설했다. 

~~~
지난 8일 한겨레가 용산어린이정원을 가보니 여전히 윤 대통령 부부 색칠놀이 도안 5종을 제공하고 있었다. 윤 대통령 부부가 어린이, 반려동물, 국가대표와 찍은 사진을 활용해 색칠놀이를 할 수 있도록 제작된 도안들이다. 도안을 자세히 들여다보자 안내 직원은 “왜 사진을 찍느냐”며 불편한 기색을 내비쳤다. 

용산어린이정원 '오염괴담'? "대한민국 환경부 맞나!" - 오마이뉴스 (ohmynews.com)

~~~

녹색연합은 이어 "통상적인 반환 미군기지 정화작업은 준비단계(인허가 신고, 시설물 철거 및 폐기물 처리), 실시설계(기초자료 조사 및 분석, 실시설계조사, 정화공법 선정), 정화작업(오염토양 굴착 및 되메움, 토양 정화, 지하수정화), 정화검증(검증기관 선정, 검증 세부내역 및 결과), 전체 공정관리 등을 거쳐야 한다"면서 "이러한 조치가 취해지지 않았음에도 미군기지 내 토양지하수 오염 상황을 인지하고, 오염 정화작업이 제대로 이루어져야한다고 주장해야 할 환경부가 되려 임시 조치가 정상적이고 안전적인양 말하는 것은 통탄할 일"이라고 밝혔다.

녹색연합은 "환경부는 보도자료를 통해 오염괴담으로 불안감을 조장하여 반환미군기지를 사용하지 못하게 하는 것은 국가적 손실이라는 말을 덧붙였다"면서 "미군과 합동으로 위해성 조사를 통해 오염되었음을 확인해놓고, 오염이 괴담이라고 말하는 정부를 국민이 어떻게 신뢰할 수 있을까? 만약 막대한 정화비용을 우리가 떠안는다면, 그것이야말로 국가적 손실이 아닌지 돌아봐야 한다"고 주장했다.

'용산어린이정원'이 감춘 것, 이거 알면 못 간다 - 오마이뉴스 (ohmynews.com)

용산공원은 어쩌다 ‘어린이정원’이 됐을까 - 경향신문 (khan.co.kr) 

~~~

문재인 정부에서 확정된 ‘용산공원’이라는 명칭 자체도 국민 공모를 통해 정해졌다. 공모 결과를 놓고 “너무 평범한 이름 아닌가”라는 지적도 일부 있었지만 실제로 ‘용산공원’이 공모에서 가장 많은 지지를 받은 이름이었고, 그대로 수용됐다. 용산공원 국민참여단·청년서포터즈 등을 운영한 것도 공원 조성 방향 등을 놓고 수시로 국민의 의견을 듣겠다는 취지였다. 

~~~

윤 대통령의 공약 이행에 대한 국토부와 언론의 의미부여는 사실과 동떨어져 있다. 정부가 표현한 ‘용산 대통령실 주변에 수십만 평 상당의 국민 공간’이나 ‘집무실 앞마당’은 애초에 대통령실이 들어서기 훨씬 이전부터 국민에게 돌려주기로 약속된 용산공원 부지다. 비유하자면 새로 이사온 이웃이 옆집의 넓은 정원을 가리켜 내 것인 양 행세하는 꼴이다.

반환된 부지를 120년 만에 공개하기로 한 계획도 이미 전임 정부 시절 정해져 추진된 일이지 윤 대통령이 취임해 ‘결단한’ 사항은 아니다. 부지 반환이 윤 대통령 취임을 전후로 본격화된 것 역시 윤 정부만의 성과가 아니다. 2021년 7월 한·미 협의에 따라 2022년 상반기까지 전체 부지의 ‘4분의 1’을 반환키로 예정된 일이었다.

용산공원 부지에는 오염문제와 관련해 두 가지 상충하는 ‘팩트’가 존재한다. 첫 번째 팩트는 이번에 어린이정원으로 개방된 곳을 포함해 현재까지 반환된 부지(사우스포스트) 대부분이 각종 유류 유출 사고 등으로 인해 심각하게 오염됐다는 점이다.

이는 환경부가 2021년 실시한 ‘용산기지 환경조사 및 위해성 평가’ 보고서에 분명하게 나와 있다. 사우스포스트 지역은 토양환경보전법 시행규칙상 1지역(주거·학교·공원·어린이놀이시설)의 토양오염 우려 기준을 초과한 항목이 석유계총탄화수소, 크실렌, 벤조피렌, 카드뮴, 비소, 납 등 10개에 달했다. 기준치를 초과하는 수치는 많게는 30배에 이른다.

~~~

두 번째 팩트는 오염된 부지를 현재 정부가 15㎝ 이상 흙을 덮고, 그 위에 잔디 등을 식재해 인체와의 직접적인 접촉은 차단한 상태라는 점이다. 다이옥신 발견 지역은 개방에서 제외했고, 일부 오염지역은 콘크리트로 덮었다고도 정부는 밝혔다. 부지의 토양오염 물질인 휘발성 유기화합물은 토양에 있다가 기화하면서 유해물질을 방출하는 것이 문제인데, 정부는 흙과 콘크리트 등으로 차단해 유해물질이 안 나온다고 설명한다. 정부가 지난해 9월과 11월, 올해 3월 실시한 실내외 공기질 측정에서는 모두 안전한 것으로 나타났다.

결국 부지오염 논란을 둘러싼 논쟁의 핵심은 “덮었으니 안전하다”(정부)와 “덮었어도 위험하다”(시민단체)로 압축된다. 이 문제는 사실 당장 해답을 내릴 수 있는 사안이 아니다.