gemini cli 잠깐 써보고 있는데
같은 프롬프트를 사용했는데 claude code 보다는 디자인을 더 못만드는 느낌입니다.
그리고 구글의 서비스가 다양해서 그런지 api 발급하는데 상당히 어려웠네요
사용 설명이 좀 부족한 느낌이 듭니다.
claude code 는 링크 알려주면서 api key 발급 받으라고 하는데 gemini cli 는 api key 발급해서 .env 에 넣으라고 하는군요.
디자인을 간단하게 만들어서 그런지 claude code 보다는 gemini cli 가 속도가 좀 빠른 편입니다.
디자인 말고 백앤드 쪽은 어떤지 살펴 봐야겠네요.
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
댓글 11개
오 그렇군요!!
구글의 서비스는 저도 상당히 사용하기 어렵더라구요 (친숙하지 않다고 해야 하나?)
레이아웃은 상당히 빨리(클로드코드의 몇배 이상) 만드는데 디테일은 바로 사용할수 없을만큼 떨어지네요.
claude code
@리자 완성도가 많이 떨어지네요
gemini cli
claude code (dark mode)
gemeni cli (dark mode)
@리자 디자인 프로토 타입 제대로 뽑으실려면 피그마 AI 써보세요
https://uxpilot.ai/ko-KR/figma-ai
@미니님a 배우는게 겁나요. HTML 코드로 만들어주나요? ㅎ
@리자 아 오해하신듯 일반 ai처럼 명령어 치면 리액트코드나 html 코드로 뽑아줍니다. 피그마를 배우시라는 댓글이 아닙니다.
디자인 자체가 다른 ai에 비해 좀 더 좋다?
이젠 코딩도 AI가 다 하는 세상이네요.
가벼운 건 그냥 뚝딱...
먹고 살기가 점점 어려워져요...