도로명주소 유료화 vs 다음 우편번호 서비스 > 설문게시판

설문게시판

도로명주소 유료화 vs 다음 우편번호 서비스 정보

도로명주소 유료화 vs 다음 우편번호 서비스

본문

도로명주소 유료화 vs 다음 우편번호 서비스

  • juso.sir.co.kr 의 유료화

    6표 18%
  • 다음 무료 우편번호 서비스

    22표 65%
  • 다른 방법 (댓글로 남겨주세요.)

    6표 18%
종료되었습니다.
총 참여 수 34

현재 저희 SIR에서 도로명주소와 관련된 서비스를 무료로 제공하는 것을 아시는 분들이 많지는 않을 것입니다.

 

http://juso.sir.co.kr/ 에서 운영하고 있는 도로명주소 서비스는 그누보드5, 영카트5의 주소검색에서 사용할 목적으로 만들어졌으나 지금은 저희가 제공하는 솔루션 외에도 자체서비스로 이용하는 사이트가 여럿 파악되고 있습니다. 또한, 그런 사이트들은 대부분 검색량이 많아 언제까지 무료로 서비스를 제공할수 없다는 생각을 하게 되었습니다.

그러나 유료화를 하게 되면 도로명주소 서버의 접속이 원활해야 하며, 그렇게 하자면 서버관리 인원을 충원해야 하는데 그만한 수익은 몇년내로 얻을수 없을것 같습니다.

 

그래서 생각한것이 공인기관이나 포털에서 제공하는 API 를 사용하는 것인데 다음 우편번호 서비스가 조회수에 제한도 없고 API 등록 없이 사용할수 있어 염두에 두고 있습니다.

그러나 도로명주소나 지번주소를 기본주소(서울 강남구 강남대로 310)와 참고항목(역삼동, 유니온센터) 필드를 나누지 않고 하나로 넘겨주는 방식으로 처리가 되고 있어 검색후 저장할때 약간의 문제가 발생하고 있습니다.

또한, 지번주소로 검색하는 경우 나타나지 않는 주소도 있으나 저희쪽에서 서버를 운영하고 있지 못하게 되므로 즉각적인 반영이 어렵습니다.

하지만 다음에서 운영하는 만큼 안전하게 믿고 사용할수 있다는 것이 장점이지요.

https://spi.maps.daum.net/postcode/guidessl


여러분들이 생각하셨을때 현재 저희쪽에서 운영하는 juso.sir.co.kr 의 유료화가 좋은지? 아니면 다음 우편번호 서비스를 무료로 사용하는것이 좋은지? 선택을 해주시기 바랍니다.

댓글 전체

투표했습니다.
그런데 궁금한 점은 juso.sir.co.kr 이 유료화 되었을 때, 유료서비스를 이용하지 않는 무료 사용자들 웹사이트는 어떻게 되는 것인지 궁금하네요. 그냥 직접 주소를 입력하는 거에요?
도로명주소는 건물이 없는 경우 주소부여를 하지 않는군요. 우리 농장도 도로명주소가 없어요_._. 택배사에서는 도로명주소를 지번주소로 변환하여 배송나간다고합니다. 몇년 시행해보아야 알겠지만 2차원주소를 1차원주소로 바꾼꼴이어서 미래지향적이라는 생각이 안듭니다.  지번주소를 기본으로 도로명주소는 선택할 수 있는 방향도 검토하여주세요.
그누보드를 사용하는 사이트에 한해서만 무료로 제공하고,
위에서 말한 자체서비스 에서 juso.sir.co.kr 을 사용하는 경우에 제한을 하는 방법은 어떤가요?
기존 juso.sir.co.kr 은 유료로 전환하고 그냥 기본 그누보드만 사용하시는분들은 무료로 다음주소 사용하는게 좋을듯 싶어요
제가 보기에는
비용문제가 상당히 발생하리라 보입니다.
트랙픽이나 관리비용이나.......

지금은 시작단계라서 그렇지 점점 그 비용은 커지리라 예상 됩니다.

1번 대안
서버와 트랙픽을 무료로 제공해주는 업체를 찾는다.
물론 sir 와 그 업체는 모종의 협업관계가 성립되어야 하겠지요.

만약, 그렇게만 된다면
기존 사용자는 계속 무료라서 더 할 나위 없이 좋고
sir 입장에서도 기존 사용자로부터 호응도 그대로고 입지도 좋아지리라 봅니다.
물론, 협력업체에는 당근을 sir 에서 주어야 하겠지만요.

2번 대안
부분 유료화 인데
사실 영카트 사용자만 그누보드 사용자만 이것을 파악하기는 어렵다고 봅니다.
내부적으로 변수 처리하거나 서버 아이피를 등록해도
소켓으로 경유하거나 얼마든지 풀어서 쓸수 있는 방법이 많습니다.

따라서 일정 트랙픽 이상 사용시 과금 되는 형태로 가야 할텐데
이것은 또 sir 에서 그런것을 체크하고 차단하고 하는 서비스 형태의 작업들이 선행되어야 하고
어차피 소스 트랙픽의 사이트가 많아지면 그 합계 때문에 무시 못할 비용이 발생하리라 봅니다.

작은 사이트를 운영하는 사람에게는 좋을것이고
sir 에는 기술적이나 비용적으로 어느정도 부담을 안을 것입니다.

3번 대안
다음 api 를 이용하는 것인데
이렇게 되었을 경우에는 그누보드 및 영카트의 주소부분은 손 봐야 할것입니다.
손봐서 문제 없이 사용할수 만 있다면
sir 에서 기술적인 부담이 좀 되더라도
영카트나 그누보드 개발의 일부분으로 받아들이고 진행하면
제일 나은 경우라고 볼수 있습니다.


제 개인적으로는
3번> 1번 > 2번 입니다.
API 호출 제한을 걸고 대량의 호출이 발생하는곳 등을 위해서 sir api 서버를 자체서비스가 가능하게(웹호스팅이나 가상서버호스팅) 유도하고 일정요금을 받고 구축대행해주는 방법도 있을것 같습니다.(추가 서비스로 월 일정요금을 지불하면 sir api서버에 변경된 내용을 버전닝해서 자체서비스에 변경된 내용을 적용할수 있게 해주는것도 나쁘지 않다고 생각합니다.)

에디터처럼 다음api와 sir api를 동시에 제공하고 사용자에게 선택권을 주는 방법도 괜찮을것 같습니다.
어차피 검색 안되는것은 수동입력이나 juso.go.kr를 안내하는 방법을 사용할수밖에 없어니깐요...
전체 354
설문게시판 내용 검색

회원로그인

진행중 포인트경매

  1. 참여1 회 시작24.03.28 11:15 종료24.04.04 11:15
(주)에스아이알소프트 / 대표:홍석명 / (06211) 서울특별시 강남구 역삼동 707-34 한신인터밸리24 서관 1404호 / E-Mail: admin@sir.kr
사업자등록번호: 217-81-36347 / 통신판매업신고번호:2014-서울강남-02098호 / 개인정보보호책임자:김민섭(minsup@sir.kr)
© SIRSOFT