앞으로 웹표준 코딩 안하게 되면? 정보
앞으로 웹표준 코딩 안하게 되면?본문
아직도 코딩 할때 테이블로 하는데요..
div로 하는 웹표준 코딩을 꼭 배워야 하나요??
테이블로 계속 코딩 하면 나중에 어떡게 되죠?
추천
0
0
댓글 20개
나중엔..
나이를 먹게 됩니다.
나이를 먹게 됩니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2년 후에는 어떤 모습일 것 같나요?
음... 지금 23살이니까 25살이 되겠네요.
라는 어떤 인터뷰가 떠오르네요 ㅋ
음... 지금 23살이니까 25살이 되겠네요.
라는 어떤 인터뷰가 떠오르네요 ㅋ
ㅋㅋㅋ 정답입니다. ㅎㅎ
모니터에 침 튀겼어요 ㅎㅎ
테이블 버리시고 지금이라도 늦지 않았으니 웹 표준과 접근성에 유의하셔서 코딩 하시기 바랍니다.
어느정도의 css + 표준 코딩은 개발자든 디자인어든 필 수가 되지 않을가 싶어요 ㅎ.
어느정도의 css + 표준 코딩은 개발자든 디자인어든 필 수가 되지 않을가 싶어요 ㅎ.
나중엔..
치킨집 사장님이 됩니다.
치킨집 사장님이 됩니다.
테이블로 계속 코딩해도 상관없을듯 싶습니다.
보수를 얼마나 주느냐에 따라 디자인/코딩/개발등이 바뀌니..
웹표준을 원하는 오더면 그만큼 더 받아서 외주를 쳐도 되고..
테이블로 계속한다고 해서 나중에 뭐 불이익이 발생하고 그러진 않는다는거죠
다만 자기 개발을 목적이라면 왜 웹표준을 준수해야 하며, 기본 개념을 먼저 잡는걸
추천해드려요^^;
보수를 얼마나 주느냐에 따라 디자인/코딩/개발등이 바뀌니..
웹표준을 원하는 오더면 그만큼 더 받아서 외주를 쳐도 되고..
테이블로 계속한다고 해서 나중에 뭐 불이익이 발생하고 그러진 않는다는거죠
다만 자기 개발을 목적이라면 왜 웹표준을 준수해야 하며, 기본 개념을 먼저 잡는걸
추천해드려요^^;
개인적인 경험상 어자피 css코딩으로 가면 나중에는 더 편하더라구요. table도 기본틀 여러번 우려먹는데 css는 더 심하게 우려먹거든요. 단지 배워서 적응하고 응용하는데 table형 코딩보다 좀 오래걸립니다.
대신 비용더 받고, 대우 더 받고, 여러분야(html5, 모바일웹 등)에 써먹을수 있죠...미래를 위한 투자?
대신 비용더 받고, 대우 더 받고, 여러분야(html5, 모바일웹 등)에 써먹을수 있죠...미래를 위한 투자?
못한다 어렵다 생각하면 그냥 지금처럼 밖에 못하는 거 같은데요 ㅋㅋㅋ 그냥 함 팍 부딪혀보세요 저도 그렇게 하나씩 배우고 있습니다 ㅎㅎ;;
div가 웹표준이 아니고 테이블이라고 해서 웹표준이 아닌것도 아닙니다.
둘다 병행해서 많이 씁니다.
테이블을써야하는곳에는 써도 무방합니다.
표준만 지켜주시면요.
둘다 병행해서 많이 씁니다.
테이블을써야하는곳에는 써도 무방합니다.
표준만 지켜주시면요.
매너빌더님 말대로
사람들은 왜 테이블로 코딩하면 비표준이라 할까요..
테이블도 표준이 있습니다.
div 이든 table이든 전부 표준코딩을 요즘은 원하고 있습니다.
미래를 생각한다면
table코딩도 중요하지만 div도 배우시는게 미래를 나가는 방법입니다.
두가지 혼용하여 사용하시면 됩니다.
사람들은 왜 테이블로 코딩하면 비표준이라 할까요..
테이블도 표준이 있습니다.
div 이든 table이든 전부 표준코딩을 요즘은 원하고 있습니다.
미래를 생각한다면
table코딩도 중요하지만 div도 배우시는게 미래를 나가는 방법입니다.
두가지 혼용하여 사용하시면 됩니다.
어떤일 하게 되느냐죵~
테이블로만 하게되면, 나중엔 입지가 심하게 줄어들겠죵
테이블로만 하게되면, 나중엔 입지가 심하게 줄어들겠죵
테이블로 코딩을 하면 그건 레이아웃을 잡는 개념이 아니고 정말 표에 손쉽게 코딩을 하는 경우이오니 표는 표양식을 쓸 경우만 쓰는게 좋죠
div코딩을 함으로 브라우저의 크기에 따라 조절도 가능하고
앞으로 모바일웹도 있고 테이블보단 div코딩 하세요~
하시다보면 div코딩이 더 재밌고 쉬워요~^^수정도 편하구요~ㅋ
div코딩을 함으로 브라우저의 크기에 따라 조절도 가능하고
앞으로 모바일웹도 있고 테이블보단 div코딩 하세요~
하시다보면 div코딩이 더 재밌고 쉬워요~^^수정도 편하구요~ㅋ
div코딩이란 말이 자주 쓰이는데 표준, 접근성 코딩이 맞는말이라 보네요
화면상으로만 보여지는게 중요한 것이 아니라 의미와 논리적인 구조로 만들어져야 하는데
테이블만으로 코딩하는 것에는 한계가 있겠죠
화면상으로만 보여지는게 중요한 것이 아니라 의미와 논리적인 구조로 만들어져야 하는데
테이블만으로 코딩하는 것에는 한계가 있겠죠
맞는 말씀입니다.
DIV코딩이 아닌 웹표준(크로스브라우징) 웹접근성(장애인편리)등의 말뜻이 상당히 왜곡이 된듯한데
저는 웹표준커리나 웹전근성부분에서도 커리를 들어봤습니다.
결론은 윗분들 말씀데로 div로 쓰긴합니다만 테이블로 표나 게시판같은것은 만들어도 무방하다는 애기이지요.
DIV코딩이 아닌 웹표준(크로스브라우징) 웹접근성(장애인편리)등의 말뜻이 상당히 왜곡이 된듯한데
저는 웹표준커리나 웹전근성부분에서도 커리를 들어봤습니다.
결론은 윗분들 말씀데로 div로 쓰긴합니다만 테이블로 표나 게시판같은것은 만들어도 무방하다는 애기이지요.
모 저도 지금도 썩어쓰는데...퍼블리셔가 아니시면 그닥..중요하진 않을듯..
저는 아직 테이블로 작업해요.. 잘 모르기도 하거니와.. 아주 조금씩 css 분량을 늘여가고, 또 더 조금씩 div 를 섞어서 쓰면서 점점 늘여보려고요
100정도는 테이블 250이상 웹표준으로~
div코딩 한거랑 테이블로 코딩 한거랑 일단 용량 차이가 꽤 납니다. 한국같이 인터넷 환경이 좋으면
용량이 큰 의미는 없겠지만 로딩하는 속도도 차이가 납니다.
그리고 테이블은 브라우저마다 각각 렌더링 형태가 달라서 틀어지는 경우가 있구요.
레이아웃을 테이블로 잡는것은 옳지 않다고 보이며, 테이블을 써야할 용도에서 쓰는게 좋겠죠.
이를테면 표를 만든다거나, 회원가입폼을 만든다거나 등등..
각각의 용도에 맞게 잘 쓰는게 좋지 않을까요 ㅋ
용량이 큰 의미는 없겠지만 로딩하는 속도도 차이가 납니다.
그리고 테이블은 브라우저마다 각각 렌더링 형태가 달라서 틀어지는 경우가 있구요.
레이아웃을 테이블로 잡는것은 옳지 않다고 보이며, 테이블을 써야할 용도에서 쓰는게 좋겠죠.
이를테면 표를 만든다거나, 회원가입폼을 만든다거나 등등..
각각의 용도에 맞게 잘 쓰는게 좋지 않을까요 ㅋ