문재인정부가 19일 발표한 국정운영 5개년 계획에서 군 관련 초미의 관심사인 전시작전권 전환과 관련해 문구가 수정돼 관심이 모인다.

정부는 이날 오후 발표에 앞서 기존 '굳건한 한미동맹 기반 위에 전작권 임기 내 전환' 이란 문구에서 '임기 내'를 삭제, '조기'라는 단어로 수정했다.

문재인 대통령은 최종 검토과정에서 이같은 지시를 직접 한 것으로 전해졌다.

​

청와대 관계자는 이와 관련해 "한미 정상회담의 공동성명에 따라 조건이 이행되면 임기 내가 됐든 임기 후가 됐든 전작권 전환이 이뤄지는 것"이라고 설명했다.

출처:http://news1.kr/articles/?3052778

--------------------------------------------

​

세계 최강 미국의 항공모함 가격 기준 평균 1대당 7조 5천억, F22 랩터(비매품) 가격 1대당 약 4,400억*20대 = 8조 8천억원 기타 첨단 장비를 대량으로 구입한다고 해도 20조(명박이 삽질한 돈) 안쪽이면 세계 최강의 또 최대의 항공모함(칼빈슨호) 1척을 보유 가능하고 전작권 환수에 의한 자체 국방력 강화 플랜의 일환으로 10년 또는 20년의 중.장기적 예산 편성을 하여 국방력을 강화한다면 동북아시아를 넘어 세계 최강의 군사력 확보가 가능한 나라가 아닐까 하는 생각이 듭니다.

칼빈슨 호가 핵무기를 탑재한 핵 항모인지 핵 발전력을 동력으로 삼아 핵 항모인지는 모르겠으나 핵은 꼭 탄두에 장착하여 무기화 할 필요가 없어요. 설령 항공모함 구입에 따른 핵 연료 사용 금지 조항이 붙더라도 위기시 국내 원자력 발전소의 패연료봉을 일시에 수집하여 이제 국내에도 흔해빠진 원심분리기를 이용하면 고농축 우라늄 수집이 단기간에 가능합니다. 그냥 그거 제주도에서 터져도 중국까지 영향이 있을 양만을 싣고 중국이나 일본이나 북한 근해로 향하면 그게 핵 항모겠죠. (요 부분은 아니면 말고)

전작권을 환수해와도 미국은 여전히 혈맹국으로 남을 테고 또 미국은 대한민국에서 미군을 철수할 아무런 이유가 없습니다. 이제 미국의 주적이 되어버린 중국의 코밑에서 실전 배치가 가능하고 북으로는 육지가 뻥 뚫려 바다 건너 상륙을 해야하는 위험이 없어 전략적으로 용이한데 문재인이 트럼프의 뺨을 치지않고서야 철수를 할 하등에 이유가 없는 거죠.

전작권 환수와 함께 전략적 군사동맹국으로써 미국 주둔을 허용하는 쪽으로 한시적 1차 협정을 맺는다면 지금과 같은 한반도 전쟁 억지력은 확보되는 셈이고 설득력이 없지도 않아 기사를 보다 문득 이런 생각이 들어 제 생각을 적었을 뿐 문재인 정부 관련 기사와는 상관이 없는 글입니다.

자주국방이 그리 먼 나라의 이야기가 절대 아닙니다.

좋은 밤들 되세요.

극우 소년 씀.