일본인 9300명 자성 목소리 “부당한 한국 때리기 그만”...일본 정부 비판 나선 지식인들 > 자유게시판

자유게시판

일본인 9300명 자성 목소리 “부당한 한국 때리기 그만”...일본 정부 비판 나선 지식인들 정보

일본인 9300명 자성 목소리 “부당한 한국 때리기 그만”...일본 정부 비판 나선 지식인들

본문

[전문] 일본인 9300명 자성 목소리 “부당한 한국 때리기 그만”...일본 정부 비판 나선 지식인들

 

 http://www.greened.kr/news/articleView.html?idxno=211052

 

31일 일본 도쿄(東京) 지요다(千代田)구 한국YMCA 지하강당에서 열린 '한국이 적인가-긴급집회'에서 가네코 마사루(金子承) 게이오대 명예교수가 발언하고 있다. [사진=연합뉴스]
31일 일본 도쿄(東京) 지요다(千代田)구 한국YMCA 지하강당에서 열린 '한국이 적인가-긴급집회'에서 가네코 마사루(金子承) 게이오대 명예교수가 발언하고 있다. [사진=연합뉴스]

 

 

추가..

이런 게시물의 저작권 침해 여부는 어떻게 되는지 아시는분 있나요?

추천
0

댓글 11개

팻시 님 보도 성격의 기사는 그냥 가져오셔도 됩니다.
개인적인 사설이 들어가 있는 경우만 조심하시면 되거든요.
이것도 보통은 통과하는데요. 혹시 모르니
사실을 적시한 보도만 가져오신다면 안전합니다!
법이 인정한 사실이니 편히 ^^
출처 표기면 충분합니다!
^^ 혹시 몰라서요.
기사 내용 중,

사실 보도와 달리 개인적인 견해를 적은 경우가 있습니다.
홍길동이 어제 산에서 나무를 하다가 쓰러졌는데
그 사고로 인해 다리를 다쳤고 병원으로 긴급 호송했다.
왜 이런 사고를 미연에 방지하지 못할까요?
이렇게 이렇게 하면 좋은데요!

라고 가정을 했을 때요.

왜 이런 사고를 ~ 좋은데요!

이렇게 보이는 영역만 경계하시면 됩니다.
개인적인 생각이죠. 지극히 주관적인 내용은
저작권 침해 성립이 됩니다.
이런 요소만 피하십시오.

좋은 하루 되세요! ~~
감사.... 그러니까 기사에서 주관적인 부분은 빼고... 객관적인 부분만 가져와라 인것 같군요.
그럼... 지금 본문에 있는 사진의 경우는 어떨까요?
뭐 보니까 비영리 어쩌구~~~
또 비영리라도 영업권을 침해하면 안된다 어쩌구~~~ 이렇게 있던데요..
전 만명뿐은 아릴거라 생각하고 사실도 아니라고 알고 있습니다.
일인들은 변치 않는다고 하시는데 거기엔 동의하지 않습니다. 일인들 모두 똑같이 생각할리도 없고요.
만약 정말로 변치 않는다면 어떻게 해야하죠?...
사실 난감합니다.
전 무엇이 됐든 변하게 해야 한다고 생각하고요.
변하게 해야 한다고 생각합니다.
한자와 영문으로 검색해 보았는데요.

Masaru Kaneko
https://seijichishin.com/?p=25235

이 이미지를 가져다 쓰면서 출처를 표기하면 되지 않을까요?
설마 일본에서 쫒아오겠습니까? ㅎㅎ
사진은 잘 모르겠습니다. 저는 아예 Public domain 이미지만
주로 쓰거든요. CCO 아니면 GPL 정도는 가끔 사용하는데요.
가급적 Public Domain 만 사용합니다.
없으면 그냥 비워 두네요. 흐흐. 모르겠습니다!!!
죄송. ㅎㅎ
쉬운걸요. ㅎㅎ 한글로 검색하여 한자 이름과 영문 이름 파악
다시 한문 넣고 검색, 영문 넣고 검색 이미지 클릭 24시간 이내,
일주일 이내 없으면 일 년 이내 뭐 이런 방법으로 변경요. ㅋ
조건 좋은 이미지 선별 후 링크 달고 처리하면 되겠습니다. ㅎㅎ
출처 표기하시면 문제없습니다. 하지만
법적인 부분을 저도 모르겠습니다. 이미지는요.
감사합니다!
전체 199,654 |RSS
자유게시판 내용 검색

회원로그인

(주)에스아이알소프트 / 대표:홍석명 / (06211) 서울특별시 강남구 역삼동 707-34 한신인터밸리24 서관 1402호 / E-Mail: admin@sir.kr
사업자등록번호: 217-81-36347 / 통신판매업신고번호:2014-서울강남-02098호 / 개인정보보호책임자:김민섭(minsup@sir.kr)
© SIRSOFT