주장하는 것과 통계치가 맞지 않는것으로 보입니다. 
음모론적 주장에 가까운것 같군요.

몇개만 지적해 보자면,


덴마크 / 접종율 52% /100만명당 사망 97명
네덜란드  / 접종 64% / 사망 337명
영국 / 접종 72.6% / 사망 531명

이렇게 몇개의 국가만 보면 그 말이 맞는듯 합니다만,


프랑스 / 접종 49.7% / 사망 431명 (네덜란드, 덴마크 보다 접종율은 적은데 사망자는 더 많음)
에스토니아 / 접종 4.8% / 사먕 48명 (이곳 역시 접종율/사망자를 10배로 계산해 보면  월씬 많음)
그외, 스페인, 이탈리아, 스웨덴, 아일랜드등은 접종율 50%대 인데 비해 사망자는 네덜란드 보다  많음.


반대로
포루투갈 / 접종 60.8% / 사망 125명 (접종율에 비해 사망자가 월등히 적음)
슬로바키아 / 접종 13% / 사먕 5명 (계산상 5배로 늘려보면 65% 접종시 사망 25명- 확연히 적음)
핀란드 / 접종 48.4% / 사망 55명 (마찬가지 월등히 적음.)


통계를 어떻게 해석한건지 궁금해 지는군요.^^

어렵군요. 제가 아는건 트럼프의 목적이 노인분들 줄여서 경제활동인구의 증가를 노린다는 음모론입니다.

근데요... 지금 아파치존이 불안한건.. 제가 도배를 해서 그렇다는 음모론이 돌던데... 사실인가요?

오늘 오후부터 불안해요. 저불.

접불.

@만수킴 아파치존 접속이 안되는군요 ㄷㄷㄷ

그냥 그런 시선으로 볼수도 있구나 하고 생각해야지 그걸 사실로 받아들이면 곤란합니다.
추측 -> 통계 -> 구체적인 사실 확인 -> 구체적인 인자를 더한 통계 -> 더욱더 구체적인 사실 확인 -> ...
이렇게 몇번의 검증을 거쳐야 비로소 "사실" 이라고 할수 있습니다.

@묵공 님도 어느정도 공감하시는거 같아서요
"개인적으로 노인 사망률이 높은 것이 사실이라 어느 정도 관계가 있겠다라는 생각이 들기도 합니다."

너무 맹신하는건 조심해야겠죠..