아무래도 질문자 본인만 사용이 가능한것이 나을듯합니다.
답변은 2회정도까진 가능하도록요.

그럼 이제는 답변자가 gpt로 처리하나여 ㅋㅋㅋㅋ

테스트라고 하지만, 그대로 보이는건 좀...

작성자 정보도 ㅋ

@WEBOLUTION
오메

리자 님, 이거 적용 좀 해주세요.
https://sir.kr/qa/489298

리자님 멋지십니다~!

질문 등록 시, 자동으로 1회 정도면 충분할 듯....대충 답변이 비슷비슷 하더라구요.

@리자 답변도 습관이라....사람들 답변 참여 빈도가 줄까 우려스럽네요. ㅎ

묘하군요. 스킨으로 올려주셔요.. 감사합니다.

'우문'에 '현답'이 나오기 어려운 법이죠..

CHATGPT와 한달 넘게 같이 일해봤는데,
그냥 오픈된 페이지 가서 질문하고 답변 참고하는 게 더 나을 겁니다.
openAI가 지금 돈에 환장해서 그 페이지도 앱도 광고가 많이 들어갈 거고
과금용 플러스 버전도 나와서 무료로 쓸 수 있는 건
속도가 느려질 거고 제한도 많아질 겁니다.

기존 무료평가판 버전도 앞으로는 없고,
있어도 제한이 높아졌고 엔진이 달라서 퀄이 떨어집니다.
앞으로 전면 유료화이고
이름은 openAI이지만 폐쇄형 행보입니다.
유료화를 반대하는 건 아니고
유료화 과정까지 충분히 API를 테스트할 기회가 없다는 겁니다.

지금 무료 사용사이트와 앱이 GPT-3이고 최고 사양입니다.
자연어 처리 퀄이 높기 때문에 결과들이 보기 좋고 그럴 듯해보이지만
알고보면 오류가 상당하고, 2021년 9월까지의 데이터이기 때문에
최근과 관련된 서비스는 하기 어렵습니다.

지금 오픈 페이지를 통해 학습을 하고 있겠지만 그만큼 잘못된 학습 확률도 높고,
업그레이드야 일반 사용자들이 하는 것도 아니며,
비즈니스 행보에 사활을 걸었지만 사회적 문제와 비판적 이슈에 걸리면
규제도 생기지 않을까 싶네요.
그렇지 않으면 잘못된 정보가 홍수를 이룰 겁니다.

텍스트 기반 자연어 처리분야에서 지금까지 최고라고 할 수 있지만,
자연어 처리의 특성상 자연스러워보일수록 뭔가 완전해 보인다는
인식이 생길 수 있습니다.
즉 팩트가 아닌데도 감성적으로 믿어버리는 일이 잦아질 수 있겠죠.

코딩과 관련해서는 간단하게 부분적으로 접근하세요.
1주전부터 뽑아주는 코딩량도 제한되었고
보기에는 좋지만 알고보면 통수잡는 거 많습니다.ㅋㅋ

괜히 물어봤다가 더 헷갈리고 혼란해지며 표류할 수 있어요.
 
전 CHATGPT에 대해서는 회의적입니다.
이것을 이어받아 나오는 게 비즈니스적으로
더 큰 학습을 할 수 있겠죠.

지금 openAI는 제 생각에 대단히 성급합니다.

@눈오는날 코드 생성도 해당 언어 문법에 맞지 않거나 제공하지 않는 함수를 사용해 코드를 만들어주죠.

다른 언어의 라이브러리를 마치 PHP 라이브러리인 것처럼 사용해서 마치 동작하는 코드처럼 보이게 속이기도하고요.


질답게시판은 오랫동안 데이터가 쌓여 각종 팁을 얻을 수도 있는 중요한 게시판인데 chatgpt가 엉뚱한 답변으로 질문자를 속이고 컨텐츠를 오염시키고 있죠.

신기하네요^^

새로운 흐름이 생기면 그 흐름을 경험하는 일 자체가 가치를 만드는 일이라 생각합니다. 축하드립니다.

멋지네요

수고하셨습니다.
앞으로 펼쳐질 세상이 오십년 후가 될지
오년후가 될지는 모르겠지만
상당한 부분이 인공지능이 처리하는 자동화 세상이 되겠다 싶네요.

@리자 아쉽네요. 어떤 답변이 나오나 재밌었는데요.