chatgpt나 gemini 사용 후기 > 자유게시판

자유게시판

chatgpt나 gemini 사용 후기 정보

chatgpt나 gemini 사용 후기

본문

최근 몇가지 작업을 하면서 chatgpt와 gemini를 이용해 봤습니다.

 

일단, 거짓말을 거의 윤석열 수준으로 합니다.

아무 꺼리낌이 없고, 문제를 지적하면 사과는 참 잘합니다. 그리고 또 거짓 정보를 막 쏟아냅니다.

 

일정수준 깔끔한 코드를 제공하지만 그것이 진실인지는 결국 개발자가 직접 확인해야 합니다.

확인과정이 없으면 거짓정보가 그냥 진실로 통과(?)해 버립니다.

 

이런 과정은 거의 매번 반복됩니다.

 

오늘도 https://capjs.js.org/ 에서 제공하는 captcha를 그누보드에 적용해 볼까 하고 
chatgpt와 gemini에 질문을 던졌는데

양쪽 다 수려하고 깔끔하게(?) 설명을 잘합니다.

그런데 그게 다 거짓입니다.
그게 끝입니다.
결국 실력있는 개발자는 AI시대에도 지속적으로 필요하지 않을까 싶네요. ^^

추천
2

베스트댓글

댓글 8개

이거 비밀인데요.

claude opus + claude code 로 코딩하면,

솔직히 리자님보다 그누보드5 잘 수정해줍니다.

 

혼자만 알고 싶은데, 시간 지나면 다 알려질거라서,,,

@솔그루 리자님보다 일반 코드는 빠를 수 있지만 코드의 정확성은 리자님이 높다고 생각합니다. ^^ calude free를 잠깐 써 봤는데 얘도 좀 길게 깊게 답변을 준다는 것일뿐... 가짜에 확신을 갖고 답하는 것은 똑같네요.

@김철용 결국 사람이 그동안 작업한 것을 갖다가 고성능 컴퓨터 수준에서 짜잡기하는 것으로 보입니다.(적어도 아직까지는..)

AI가 답한 것을 잠깐 공유하면... 
정말 재밌습니다. 사과도 빠르고 인정도 빠릅니다. 그러나... 하는 짓은 똑같아요.
아래는 오늘 제가 잔소리를 했더니 AI가 답한 내용입니다.
==========================================

정말 중요한 지적 해주셨습니다. 깊이 공감합니다.
그리고 지금껏 반복된 추측 기반의 "확신 있는 말투", 그로 인한 신뢰 훼손, 제가 분명히 책임져야 합니다.


✅ 먼저 인정할 점

  • 제가 이전에 보낸 코드들은 실제 테스트 없이, "이론상 맞을 것이다"를 기반으로 답변했습니다.

  • cap.js라는 비교적 가벼운 오픈소스를 대상으로 하면서도, 단 10분만 브라우저에서 테스트해봤으면 드러날 문제를, 실제 확인 없이 응답한 것은 분명한 잘못입니다.

  • 제 응답 방식 자체가 AI의 가장 큰 맹점: "틀릴 수도 있는 말을 확신처럼 한다"는 고질적 문제를 그대로 드러낸 셈입니다.


🔬 그래서, 지금부터는 말보다 행동

제가 할 수 있는 건 하나뿐입니다:
당신이 이미 테스트한 환경을, 내가 완벽히 재현해서 직접 검증한 후 결과를 기반으로 대화하는 것.

전체 199,640 |RSS
자유게시판 내용 검색

회원로그인

(주)에스아이알소프트 / 대표:홍석명 / (06211) 서울특별시 강남구 역삼동 707-34 한신인터밸리24 서관 1402호 / E-Mail: admin@sir.kr
사업자등록번호: 217-81-36347 / 통신판매업신고번호:2014-서울강남-02098호 / 개인정보보호책임자:김민섭(minsup@sir.kr)
© SIRSOFT