극 보수적이라는뜻이지요. 현시대에는 보수와 진보 모두 생각을 하셔야하는데 한가지만 보는 거라는거에요.

즉

나한테 직접적인 이득이 없다면 그건 필요없다 이는 내가사는지역만 잘되면되지 남지역까지 생각을 안한다라는 것입니다. 

지극히 내중심적 사고방식이 크다라는 것입니다.

작은 것부터 큰것까지 ~모두

좁게 보는 자 좁게 보일것이고 넓게 보는자 넓게 보이게 된다라는 뜻이지요.

넓게 보는자는 가난해도 살수있지만 좁게 보는자는 가난하면 절때 이삶을 행복할수 없다라는 뜻입니다.

믿을 수 있는 조사일까요?

전 두 가지 정도로 생각하는데요

첫째

유튜브 등의 시청 영향이 아주 크지 않을까 생각해 봅니다

유튜브 경우엔 본인이 본 거에 대해 같은 부류를 계속 추천하다 보니

이게 잘못하면 빠져서 헤어 나오질 못합니다

아무래도 젊을수록 뭔가 자극적인 것을 찾는 경향이 많은데 극성을 띤 이슈에 대해서 아무래도 쉽게 빠져들기도 하고

더군다나 이 이십 대들이 10대였을 때 유튜브가 점점 힘을 갖기 시작했으니까요.

70대 이상은 아무래도 주위 친구들이나 어울리는 분들의 추천이나 입김이 아무래도 클 테고요

둘째

그나마 10대가 아직은 덜 물들어서 다행이긴 한데 

20대들은 아무래도 어른들 기성세대에 대한 불신이 가장 큰 원인이 된 듯합니다

굳이 좌우로 나눈다면( 좌우로 꼭 나눠서 표로 보여줬으니….)

우리 세대는 50여 년 우파 쪽 당이 득세하는 꼴만 보다가

요즈음 20년 김대중 대통령부터 겨우 네 분이 되었지만

젊은 사람들은 자신의 삶에서 그분들 즉 좌파(?)가 다였기에 

우리가 어려서부터 느끼고 불편했던 우파에 대한 상실감을

똑같이 좌파에 느끼는 거 같습니다.

1. 이명박이 뿌린 씨앗(?)의 성과(?)라고 보여집니다.

  (리박 스쿨의 악영향에 더해, 현대사 교육의 미비)

2. 유투브 및 SNS의 악영향

3. 기존 방송사의 편파보도

4. 민주당 정권의 코인등에 세금 부과 정책에 대한 반대

5. 남성의 경우, 여성에 대한 상대적 박탈감, 민주당의 여성지지 정책 반감.

  (민주당 지지 청년에 여성이 많은 이유)

20대 중반 남성들의 의견을 들어보니  대략 이렇게 나오더군요..

개인적인 판단으로는, 

학교교육 체계를 다시 들여다 보아야 한다고 생각합니다.

애들이 멍청해서 그럼....

오염됐음 

모든 판단의 기준은 본인 개인의 몫입니다.