미곰티님 외국 사시죠? 어디시죠??? 하하;;
그리고 개인적으로 죄송한데요. 자꾸 미친곰으로 착각해서 보게 된답니다. ㅜㅜ

웹이든 뭔 어학 공부든.. 한 장의 차이가 크긴 하죠..
그거 넘기가 어렵기도 하고..
여튼 제가 쓴 글의 의도는...
음.. 아시리라고 봐요.. 흐흐.

이 글을 쓰며 이런 의견이 나올꺼라 봤습니다. 적극 공감합니다.
하지만 제가 글 솜씨가 없는거군요.
제 글의 의도.. 방향이 그런 것이 아닙니다.
즉..
동일한 기획/제작 등 모든 조건을 일치했을 때를 가정하더라도..
사실.. 종이 한 장 차이 날까 말까 내지 꺼꾸로 역전되는 경우의 싸이트들도 적잖다는
것을 말하는거구요.

더불어..
우리나란.. 기획의 중요성을 간과하는건 사실입니다.
그냥 잘 만들어달라던가..
어떤 싸이트 보여주며 똑같이 해달라던가 등등..
저도 웹싸이트는 전체를 봐야한다고 봅니다.
홈페이지 뚝딱 하나 만드는게 다가 아니고..
용도를 보고.. 맞춰 기획을 하고.. 흐름을 잘 조절하고.. 그걸 클라이언트에게 잘 알리고..
사실 만드는건 다 합니다. 그렇다고 봐요.
문제는 얼마나 잘 꾸려가는 싸이트를 만드냐.. 그리고 그 기획을 얼마나 잘 하느냐에 따라
달라진다고 봅니다. 여튼..
그렇습니다.
토끼님께서 말씀하신 거에 대해 많은 분들의 오해 소지가 있겠죠..
특히나 가격이 좀 높으신 분들이 늘 하시는 말이..
저가.. 믿을 것이 못됩니다. 과연.. 이러면서....
저는 반대로 봅니다.
과연.. 대형 에이전시..를 다 믿을 수 있을까..? 유명 제작자 및 프리랜서라도 다 믿을 수
있을까..? 라고요..
저도 10년 안밖으로 이쪽 업계에서 일해오면서.. 많은 생각을 해봤습니다.
학생 때에도 이 일로 돈 벌며 학비 마련해왔고 말이죠..
10년 가량 동안 이 시장의 흐름도 대략 파악하고 있답니다. 여튼..
개인적 의견이었고요.

사실 아무리 시장이 혼탁해져도..
자기 힘이 있는 사람은 다 먹고 산다고 저는 생각합니다.
문제는 그것보다..
국내외 웹싸이들 작업하며 느낀게..
국내에 특히.. 기획의 중요성을 많이 간과한다는 점과..
싼 것에 대해 너무...
게다가.. 지속성과 차 후 상황을 잘 고려하지 않음이죠.
이에 대해서 아무래도 큰 업체나 등등에 믿음이 가긴 합니다만..
그것도 다 믿을껀 아니라고 저는 보는거죠.
사실 클라이언트 입장에선 큰 업체에선 신뢰감과 안정감을 받지만..
선택 가능성에선 자유도가 떨어지는게 사실이고..
이는 달리 보면 그만큼 업체의 기획력과 노하우가 크기에 이에 따른다고
보는 것도 맞겠고요.
으.. 이야기 하기 시작하면 답 안나오고 아주 길어질 듯 합니다.
재미난게.. 저가 시장 형성이..
1. 분명히 대형 업체들이 조장한 것도 크다는거..
2. 너도 나도 웹디자인을 하다 보니 가격 덤핑이 생긴다는거..
3. 일단 질러보고 빠지는 일부 작업자
4. 클라이언트 측의 인식 부족
등등등.. 하하;;
에고 어렵죠잉..

아참.. 개인이나 소규모 업체라고 지속성이 떨어진다거나..
기획력이 떨어진다는 편견도 버려야한다고 봅니다.
큰 업체들이나 규모 좀 있는데서 늘 주장하는게..
개인은 수준 낮다로 몰고 가는거죠. 그들의 오류를 지적해서 말하면 쌩 난리
피는 경우도 많이 봤습니다.
저도 제게 오는 고객 중에서 이미 대규모 업체에서 쌩 고생하고 넘어온 분들
많아서요.
소스 보면서 한탄하게 되는 경우도 많구요.
그렇다는겁니다.
그래서 종이 한 장론을 써보기도 했구요.
저 또한 업체에도 있어봤고 지금 프리지만..
우리 시장... 그리고 작업자들.. 그리고 클라이언트들..
좀 생각해봐야하긴 합니다.

관리가 크다고 봐요.
2년은 커녕 몇 개월 만에 좌초되는 것도 허다한 듯..
좋은 제작이라면 관리의 취약성을 최대한 보강하고 지원해줄 수 있는 탄탄한 기획과
지원이라고 봅니다만.. 결국은 당사자의 성실함이겠죠.

아 오해의 소지가 있을까봐 밑에 계속 덧글을 달아놨습니다만..
제가 전달하려는 의도를 다들 조금씩 빗겨가시는 듯 합니다.

제 경우는 쓰신 글 이해합니다만..
굳이 대응해서 쓴다면..
제가 어떤 대형 에이전시에서 작업하시던 곳을 제가 수정 작업 및 리뉴얼을 한 적 있는데
불과 2달 여 전에 작업했었는데.. 말씀하신.. 유저들에게 보이는 것과..
운영측.. 즉.. 관리자 모드라던가 그런거..
그걸 다 봤습니다만.. 그럼에도 불구하고 문제 있더란거죠.
대형 업체.. 그리고 비싼 거... 다 문제다...라는게 아니라..
문제인 곳도 있다...라는 것이죠..
그래서 과연.. 가격차에 인지도차에 따라 무조건적으로 양분하는건 위험한 것 같다라는
의도였습니다.
휴..
역시 제가 글 쓰는 재주도 없고 정확하게 기술을 못하는가 봅니다 하하;;

멋지네요..
보는 시각에 따라 달라질 수 있다고 봅니다.
어떤 면에선 극대를 느끼고..
어떤 면에선 중간 정도로 봐지기도 합니다.
답을 정할 수는 없겠죠?
이게 답인데.. 넌 반대하니 넌 틀렸어..라고 할 수 없다고 봐집니다.

분명히 덧글을 달았는데..
다들 자꾸 전체를 보시고.. 요지를 보시려 하시진 않네요..
대신 댓글 대박 먹네요.. ^^

전 달리 봅니다. 물론 모든 분의 글에 공감합니다. 뭘? 전체적 의견으론 말이죠.
그러나 전 분명 여러번 언급하지만 생각보다 우리가 말하는 소위 레벨 하이를 다 믿을 수는 없다는거죠.

그리고 의외로 디자인 파트에선..
레벨이 중하위가 훨씬 많은게 사실이라고 봅니다.
게다가 기준점이란게 애매하고.. 상당히 주관적일 수 있죠.
프로그램은 대부분 객관적입니다. 그러나 디자인은 많이 다르다고 봅니다.
게다가 기준을 어디에 맞추냐에 따라서 그 방향과 정도치는 더더욱이나 달라진다고 봅니다.
여기까지..

결코 전 100분 토론을 할 의향은 없습니다.
^^