배추님 싸이트 살짝 모방하기.. 정보
배추님 싸이트 살짝 모방하기..
본문
배끼진 않았지만..
상당히 심하게 참조한건 사실인 듯 하네요.
그누의 원형은 분명히 아니고...
지금 배추님 싸이트는 초기판보다 살짝 바뀌시긴 했는데..
이전의 모습과는 더더욱 비슷한 점이네요.
빌더가 아닌 이상 이래 비슷하게 따라한다는건...
조금 자제하는 것도... 좋겠죠.
더우기.. 뭔가를 누군가로부터 돈 받고 만들어주는 입장이라면 더더욱..
태클을 거는건 아닌데...
별로 예쁘게 보이지 않는 경우이네요.
배추님 그누4 스킨 작업실 : http://g4.miwit.com/
추천
3
3
관련링크
http://mjava.net/
328회 연결
댓글 34개
뭔 소리 하시는 겁니까... 2003년부터 운영된 홈페이지입니다.
배꼈다면 배추님이 배꼈겠죠
배꼈다면 배추님이 배꼈겠죠
사이트에 적용된 스킨은 작년에 나온 스킨으로 알고 있습니다.
http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=g4_sir_skin&wr_id=1130
http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=g4_sir_skin&wr_id=968
http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=g4_sir_skin&wr_id=1130
http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=g4_sir_skin&wr_id=968
배꼈다고 한 것도 아니고... 참조가 좀 과하다라고 표현한겁니다.
그리고 최신글 스킨도 배추님 것이고.. 배치..
여튼 디자인!!과 구조!!!가 마이너 싸이트란 느낌이 들 정도로 흡사한건 사실인 듯.
태클이라 하지 않았습니다만.. 해당자들 각자 알아서 할 일이고..
다만.. 필요하다면 조금 자제하는게 어떨까란 의견을 남긴 것입니다만.
그리고 최신글 스킨도 배추님 것이고.. 배치..
여튼 디자인!!과 구조!!!가 마이너 싸이트란 느낌이 들 정도로 흡사한건 사실인 듯.
태클이라 하지 않았습니다만.. 해당자들 각자 알아서 할 일이고..
다만.. 필요하다면 조금 자제하는게 어떨까란 의견을 남긴 것입니다만.
각 포털사이트들의 구조가 조금씩 닮았고...그외의 사이트들도 다 조금씩 닮았습니다.
요즘 사이트들 구조는 거의 거기서 거기 아닌가요?
모방을 했건, 참조를 했건 서로의 아이디어를 조금씩 가져다 쓰는거 같습니다.
그래서 참 애매하죠.
요즘 사이트들 구조는 거의 거기서 거기 아닌가요?
모방을 했건, 참조를 했건 서로의 아이디어를 조금씩 가져다 쓰는거 같습니다.
그래서 참 애매하죠.
서로 비슷한건 가족이라는 뜻이기도 합니다. ^^
웃으면 안되는데 자꾸 웃음이 나네요 ㅎㅎㅎㅎ
아 답답하시네... 처음부터 제로보드를 썼었는데 바꾼거에요. 그걸로 무슨 1년전스킨이라고...;;
근데 뭐가 닮았는지가 궁금한데요 최근게시물, 로그인, 메뉴는 사이트마다 다 있는건데...;;
닮았다고 표현하는게 좋을듯싶네요~~
제가 보기엔 배낀게 아니라 같은 최근게시물 스킨이 같아서 벌어진 일 같은데요
스킨이야 공유하는 것이니 굳이 배꼈다라는 말을 하기엔 무리가 있을 것 같네요
배추님이나 광존님이나 사이트가 비주얼적인 요소가 많은 곳이 아니기 때문에
배끼고 말고가 없을 것 같습니다.
스킨이야 공유하는 것이니 굳이 배꼈다라는 말을 하기엔 무리가 있을 것 같네요
배추님이나 광존님이나 사이트가 비주얼적인 요소가 많은 곳이 아니기 때문에
배끼고 말고가 없을 것 같습니다.
비슷한 주제를 다루는 홈페이지에 같은 그누보드 사용에 같은 스킨을 사용하면?
답은 벌써 나온거 아닌가요? 이런글 올려놓고 각자 알아서 하라니 퍼지님 참 무책임 하시네요
"배끼진 않았지만..
상당히 심하게 참조한건 사실인 듯 하네요."
이말 책임질 수 있습니까? 글을 쓸때는 입장 바꿔 생각해 보시길
mjava.net 의 주인장도 여기서 활동하시는 분인데 이글 보면 정말 어이 없다 생각 하시겠네요
답은 벌써 나온거 아닌가요? 이런글 올려놓고 각자 알아서 하라니 퍼지님 참 무책임 하시네요
"배끼진 않았지만..
상당히 심하게 참조한건 사실인 듯 하네요."
이말 책임질 수 있습니까? 글을 쓸때는 입장 바꿔 생각해 보시길
mjava.net 의 주인장도 여기서 활동하시는 분인데 이글 보면 정말 어이 없다 생각 하시겠네요
누군가 공개한 것을 가져다 쓰는 것인데 배꼈다고 표현하시는 것은 무리 아닌가요?
제가 올린 스킨이나 팁을 가져다 썼다고, 제 것을 배꼈다고 이야기 하지 않습니다.
참조? 참조하라고 올린 것을 참조했는데 뭐가 잘못인가요?
제가 올린 스킨이나 팁을 가져다 썼다고, 제 것을 배꼈다고 이야기 하지 않습니다.
참조? 참조하라고 올린 것을 참조했는데 뭐가 잘못인가요?
ㅎㅎㅎ...전 빌더 사용하는데...
저같은 경우는 실력이 없어 걍 빌더 기본스탈 그대로 사용하거던요..
근데 제가 사용하는 빌더는 빌더개발자 사이트를 기본 폼으로 하기 때문에...ㅎㅎ
그럼..저두 베낀게 되는건가...빌더개발자의 사이트를...ㅎㅎ
갑자기 무지 헷갈립니다....
저같은 경우는 실력이 없어 걍 빌더 기본스탈 그대로 사용하거던요..
근데 제가 사용하는 빌더는 빌더개발자 사이트를 기본 폼으로 하기 때문에...ㅎㅎ
그럼..저두 베낀게 되는건가...빌더개발자의 사이트를...ㅎㅎ
갑자기 무지 헷갈립니다....
같은 주제, 구성의 사이트에서 같은 스킨을 사용하면 90% 이상이 비슷하다 못해 복사본 처럼 보이는데..
스킨자료실에 업을 한것은 오픈소스 코드라는뜻이 아닌가요??
제작자가 오픈한것을 가지고 와서 사용했다고 모방이나 참조라고 하기엔 좀 어폐가 있는거 같습니다.
스킨자료실에 업을 한것은 오픈소스 코드라는뜻이 아닌가요??
제작자가 오픈한것을 가지고 와서 사용했다고 모방이나 참조라고 하기엔 좀 어폐가 있는거 같습니다.
네이버와 다음이 비슷하고,, 네이버 비슷한 포털 사이트들도 난무 하는데....
배추님도 누군가가 사용하였으면 하고 올리신 스킨 일껍니다.
홈페이지 구조가 비슷해서 그런 오해의 소지가 있겠지만...
지금 만들어진 모든 홈페이지들도 서로서로 구조를 참고해서 사용하고 있으니 할말 없죠..
디자인 적인 요소가 안들어간 사이트다 보니 구성이 비슷해서 지나치게 비슷하게 보일수도 있을 겁니다만 배꼈다고 하긴 좀 그런것 같습니다.
배추님도 누군가가 사용하였으면 하고 올리신 스킨 일껍니다.
홈페이지 구조가 비슷해서 그런 오해의 소지가 있겠지만...
지금 만들어진 모든 홈페이지들도 서로서로 구조를 참고해서 사용하고 있으니 할말 없죠..
디자인 적인 요소가 안들어간 사이트다 보니 구성이 비슷해서 지나치게 비슷하게 보일수도 있을 겁니다만 배꼈다고 하긴 좀 그런것 같습니다.
제 홈피네요..^^
제로보드에 스팸글이 너무 많아서 그누보드로 바꿨습니다.
스킨자료실에서 기존 스킨과 비슷한걸 찾다보니 miwit 스킨이 있더라구요.
그래서 그걸로 바꾼거죠.
홈페이지 디자인은 예전에 있던거고.
http://www.mjava.net/simple_client/ <-- 이 페이지를 보면 아시겠지만 이전 홈피 디자인은 이런형태였습니다.(제로보드사용)
http://www.mjava.net/simple_client/docs/install.html <-- 뭐 이것도
예전 디자인은 초기 네이버 카페에서 ui를 참조하여 만든겁니다.
아마 2003년쯤에 이 ui로 홈피를 만들었던거 같습니다.
최근 게시물 스킨을 가져다 써서 이런 오해가 생긴것 같습니다.
게시판에 싸우지들 마시길...^^
(나이들면 이런거에 무덤덤해집니다.)
우린 지금 일본 네티즌들과 싸움을 준비할 때입니다.
제로보드에 스팸글이 너무 많아서 그누보드로 바꿨습니다.
스킨자료실에서 기존 스킨과 비슷한걸 찾다보니 miwit 스킨이 있더라구요.
그래서 그걸로 바꾼거죠.
홈페이지 디자인은 예전에 있던거고.
http://www.mjava.net/simple_client/ <-- 이 페이지를 보면 아시겠지만 이전 홈피 디자인은 이런형태였습니다.(제로보드사용)
http://www.mjava.net/simple_client/docs/install.html <-- 뭐 이것도
예전 디자인은 초기 네이버 카페에서 ui를 참조하여 만든겁니다.
아마 2003년쯤에 이 ui로 홈피를 만들었던거 같습니다.
최근 게시물 스킨을 가져다 써서 이런 오해가 생긴것 같습니다.
게시판에 싸우지들 마시길...^^
(나이들면 이런거에 무덤덤해집니다.)
우린 지금 일본 네티즌들과 싸움을 준비할 때입니다.
링크에 방문수가 100명이 넘네요.. 방문해주신 모든분들^^ 감사
아 그리고,, 어느 사이트가 언제부터 저런 디자인이었을까 궁금할때는
사이트의 과거 모습을 검색해주는 곳이 있습니다.
http://archive.org
엠자바넷 2004년 12월 모습 링크입니다.
http://web.archive.org/web/20041231061121/http://www.mjava.net/
사이트의 과거 모습을 검색해주는 곳이 있습니다.
http://archive.org
엠자바넷 2004년 12월 모습 링크입니다.
http://web.archive.org/web/20041231061121/http://www.mjava.net/
제 사이트는 왜 안뜨는거죠 ㅠㅠ
이건 좀 아닌것 같네요.. ;;
큰 문제는 없어 보이는데..
유사하단 것 같고..
글 쓴이도 배꼈다는 말은 아니고..라고 전제 했는데.. 다들 뭘 배꼈냐고 막 몰아버리네요.. 하하;;
상당히 유사해서 오해살만한 듯 합니다.
구성도 비슷해져 버려서 더욱 그런 듯..
빌더 언급도 하셨네요. 빌더의 유사성과는 다른 것이기에 좀 오해의 소지도 없잖아 있어는 보입니다.
다만.. 좀 민감한 부분을 건드리신 듯 하네요.
주변 몇몇 분들도 너무 흥분하신 듯.
충분히 유사해보이기도 하고.. 그런거 같긴 한데.. 스킨이랑 구도가 오해의 소진 있는 듯.
근데.. 이런거 걸면.. 정말.... 음.... 세상에.. 버틸만한 곳 많이 없을 듯...
그리고 두 분 다 보니 개발자분들이시라 디자인이나 그런덴 그닥 치중하지 않으시는 분들이시기에..
더더욱 이번 오해는 해프닝에 가까운 듯 합니다.
유사하단 것 같고..
글 쓴이도 배꼈다는 말은 아니고..라고 전제 했는데.. 다들 뭘 배꼈냐고 막 몰아버리네요.. 하하;;
상당히 유사해서 오해살만한 듯 합니다.
구성도 비슷해져 버려서 더욱 그런 듯..
빌더 언급도 하셨네요. 빌더의 유사성과는 다른 것이기에 좀 오해의 소지도 없잖아 있어는 보입니다.
다만.. 좀 민감한 부분을 건드리신 듯 하네요.
주변 몇몇 분들도 너무 흥분하신 듯.
충분히 유사해보이기도 하고.. 그런거 같긴 한데.. 스킨이랑 구도가 오해의 소진 있는 듯.
근데.. 이런거 걸면.. 정말.... 음.... 세상에.. 버틸만한 곳 많이 없을 듯...
그리고 두 분 다 보니 개발자분들이시라 디자인이나 그런덴 그닥 치중하지 않으시는 분들이시기에..
더더욱 이번 오해는 해프닝에 가까운 듯 합니다.
본문 내용에 민감한 부분(인신 공격성 발언)이 있어서 그런듯 합니다.
게다가 여기서 활동하는 사람인거 알면서
잘못돼면 매장당할수도 있는 부분인데도,
당사자 확인도 없이 글을 올린거죠.
다른분들이 몰아부치시는건 이런 부분을 알기 때문에 그러신듯하네요.
뭐 암튼 상관없습니다. ^^
게다가 여기서 활동하는 사람인거 알면서
잘못돼면 매장당할수도 있는 부분인데도,
당사자 확인도 없이 글을 올린거죠.
다른분들이 몰아부치시는건 이런 부분을 알기 때문에 그러신듯하네요.
뭐 암튼 상관없습니다. ^^
그런 의미로 말씀하신것 같진 않은데..댓글들이 댓글을 보고 댓글을 달다보니
댓글내용 자체가 이상해진듯 -_-;;
댓글내용 자체가 이상해진듯 -_-;;
빌더가 아닌 이상 이래 비슷하게 따라한다는건...
조금 자제하는 것도... 좋겠죠.
더우기.. 뭔가를 누군가로부터 돈 받고 만들어주는 입장이라면 더더욱..
---
윗 부분 때문에 모두가 그런 것 입니다. 돈 받고 만들어 줄때 베끼지 말라는.
돈 받구 만들어 줄 때도 고객이 원하면 그렇게 베껴줄 수 있는게 현실이죠.
더구나 개발자가 귀챦아서 기존 스킨을 쓰는 것을 양심없는 개발자로 매도(?)하는
것은 아니라고 봅니다.
원뜻은 그렇지 않았더라도 눈에 보이는 것은 그렇기 때문이죠.
조금 자제하는 것도... 좋겠죠.
더우기.. 뭔가를 누군가로부터 돈 받고 만들어주는 입장이라면 더더욱..
---
윗 부분 때문에 모두가 그런 것 입니다. 돈 받고 만들어 줄때 베끼지 말라는.
돈 받구 만들어 줄 때도 고객이 원하면 그렇게 베껴줄 수 있는게 현실이죠.
더구나 개발자가 귀챦아서 기존 스킨을 쓰는 것을 양심없는 개발자로 매도(?)하는
것은 아니라고 봅니다.
원뜻은 그렇지 않았더라도 눈에 보이는 것은 그렇기 때문이죠.
저도 불당님 의견에 공감입니다.
나쁜 저의로 쓰신 것은 아니라고 봐집니다.
다만.. 대처할 때.. 좀 유의하셨으면 어땠을까...
그리고.. 불당님 의견도 더욱 공감하는게..
제작자는 솔직히.. 힘이 별루 없습니다.
의뢰자가 까라고 하면 좀 속되게 말해.. 까야합니다. ㅠ_ㅠ
그 와중에.. 설득을 하려 해도.. 충분히 설득되지 않으면... 일정 부분...
현실적 문제.. 도리 없죠.
다만.. 계약서를 쓰며.. 그 책임 소재를 정해두는 것이고..
양심 없이 줄창 배끼는건 문제지만..
위 두 개의 싸이트는.. 상당히 유사하고 오해살만하지만..
문제시 하는건 다소 어려움도 있는 듯 하고..
보는 것을 넘어.. 그쪽에 확인을 한 번 해보고 올려보면 어떨까도 싶네요.
뭐... 근데.. 대개.. 이런 경우 확인 하면 묵살 당하기 일쑤이므로..
내가 내꺼 만드는데 왜 난리질이냐!!! 라는 반응이 많겠죠..
때문에 그냥 올리신 듯도 하고..
퍼지님 이해는 가지만.. 약간... 넘으신 듯도 합니다.
여튼.. 다들.. 좋은 의미에서 지적하고 지적 당하고 그런 것이라 믿습니다.
저 분이 남 음해할 분은 아닌걸루 압니다.
나쁜 저의로 쓰신 것은 아니라고 봐집니다.
다만.. 대처할 때.. 좀 유의하셨으면 어땠을까...
그리고.. 불당님 의견도 더욱 공감하는게..
제작자는 솔직히.. 힘이 별루 없습니다.
의뢰자가 까라고 하면 좀 속되게 말해.. 까야합니다. ㅠ_ㅠ
그 와중에.. 설득을 하려 해도.. 충분히 설득되지 않으면... 일정 부분...
현실적 문제.. 도리 없죠.
다만.. 계약서를 쓰며.. 그 책임 소재를 정해두는 것이고..
양심 없이 줄창 배끼는건 문제지만..
위 두 개의 싸이트는.. 상당히 유사하고 오해살만하지만..
문제시 하는건 다소 어려움도 있는 듯 하고..
보는 것을 넘어.. 그쪽에 확인을 한 번 해보고 올려보면 어떨까도 싶네요.
뭐... 근데.. 대개.. 이런 경우 확인 하면 묵살 당하기 일쑤이므로..
내가 내꺼 만드는데 왜 난리질이냐!!! 라는 반응이 많겠죠..
때문에 그냥 올리신 듯도 하고..
퍼지님 이해는 가지만.. 약간... 넘으신 듯도 합니다.
여튼.. 다들.. 좋은 의미에서 지적하고 지적 당하고 그런 것이라 믿습니다.
저 분이 남 음해할 분은 아닌걸루 압니다.
그렇군요...확실히 그렇게 보이네요.
퍼지님이 오셔서 상황정리 하셨음 좋겠네요~~
날씨도 덥고 불쾌지수도 높아지는데 이런걸로 서로 얼굴붉히지 않았으면합니다~
가족끼리~!!
퍼지님이 오셔서 상황정리 하셨음 좋겠네요~~
날씨도 덥고 불쾌지수도 높아지는데 이런걸로 서로 얼굴붉히지 않았으면합니다~
가족끼리~!!
이런 생각도 듭니다.
다들 조금씩 양보가 어떨까...라고..
제가 보기엔..
뭐랄까.. 닮고 배끼고 어쩌고를 떠나서..
다들.. 서로 보고 싶은 부분만 보고.. 비판하는거 같습니다.
퍼지님도 조금은.. 자신의 주관성을 바탕으로 서술하신 부분도 없잖아 있으시고..
다른 분들도.. 원글에서 곡해 가능한 부분만 대개 추리신 듯 합니다.
이거봐~ 이건 문제잖아!~
다른 전체적 조화나 느낌은 생각해보시지 않으시는 듯..
제가 보기에도.. 작은 해프닝인 듯 합니다.
참고로 한다는 것과 많이 모방하는 것과. 아예 배끼는 것은... 확실히 구분되어야지만..
각각의 애매한 경계선에 물린건.... 판단이 어렵긴 하죠..
다들 조금씩 양보가 어떨까...라고..
제가 보기엔..
뭐랄까.. 닮고 배끼고 어쩌고를 떠나서..
다들.. 서로 보고 싶은 부분만 보고.. 비판하는거 같습니다.
퍼지님도 조금은.. 자신의 주관성을 바탕으로 서술하신 부분도 없잖아 있으시고..
다른 분들도.. 원글에서 곡해 가능한 부분만 대개 추리신 듯 합니다.
이거봐~ 이건 문제잖아!~
다른 전체적 조화나 느낌은 생각해보시지 않으시는 듯..
제가 보기에도.. 작은 해프닝인 듯 합니다.
참고로 한다는 것과 많이 모방하는 것과. 아예 배끼는 것은... 확실히 구분되어야지만..
각각의 애매한 경계선에 물린건.... 판단이 어렵긴 하죠..
황당하네요 ^^;
퍼지심이 크게 실수하신듯..
퍼지심이 크게 실수하신듯..
불당님... 찬비님 등 여러분들의 권고와 우려에 공감하며...
더워 먹고 바보 같이 좀 과민했던거 같습니다.
많이 유사하다는 것을 좀 과하게 반응한 제 실수인 것으로 생각합니다.
죄송합니다.
고의성이나 뭔 의도는 전혀 없으며.. 누군갈 보내버리겠다란 식의 글도 있던데.. 그건.. 좀 아니라고 봅
니다.
배꼈다거나 완전 매도한건 아닌데.. 너무 칼 같은 반응에.. 저도 저를 돌아보는 계기가 되긴 했습니다.
세상에 완벽한 창작물은 없는걸 저도 여러분도 다 알껍니다.
다만.. 상황 상황에 대해 보다 신중한 자세를 가지도록 해야겠습니다.
이미 쪽지로 해당분과는 주고 받았거니와..
다 수렴하고 받아들이겠습니다.
더위에 괜히 더위를 더 얹어 드린거 같아서 죄송합니다.
삭제 하려다가.. 돌아보는 계기로 삼기 위해 남겨두겠습니다.
더워 먹고 바보 같이 좀 과민했던거 같습니다.
많이 유사하다는 것을 좀 과하게 반응한 제 실수인 것으로 생각합니다.
죄송합니다.
고의성이나 뭔 의도는 전혀 없으며.. 누군갈 보내버리겠다란 식의 글도 있던데.. 그건.. 좀 아니라고 봅
니다.
배꼈다거나 완전 매도한건 아닌데.. 너무 칼 같은 반응에.. 저도 저를 돌아보는 계기가 되긴 했습니다.
세상에 완벽한 창작물은 없는걸 저도 여러분도 다 알껍니다.
다만.. 상황 상황에 대해 보다 신중한 자세를 가지도록 해야겠습니다.
이미 쪽지로 해당분과는 주고 받았거니와..
다 수렴하고 받아들이겠습니다.
더위에 괜히 더위를 더 얹어 드린거 같아서 죄송합니다.
삭제 하려다가.. 돌아보는 계기로 삼기 위해 남겨두겠습니다.
네..!!화이팅요!!
원글읽고 링크따라가 보고 고개가 약간 갸우뚱했는데, 그래도 나중에 퍼지님의 용기있는 댓글 보기좋네요^^
좀 비슷해서 오해를 산 것 같네요.
뭐.. 배끼거나 의도적인 것은 아닌거 같아요.
뭐.. 배끼거나 의도적인 것은 아닌거 같아요.
요즘 디자인 배치나 구조는 솔찍히 태클걸기 뭐 하네요.
네이버,다음 배끼기 식의 디자인과 배치도 많고
그렇다면 현재 배포되고 있는 네이버식의 디자인 빌더들도 욕먹어야 하구요.솔찍히 이 운영자님이 이런글을 봤다면 황당하겠군요.저분 메일이나 그런쪽으로 예기하셔도 될듯한데 이런곳에 공개적으로 먼저 올려버리는건 좀 뭐하네요.
네이버,다음 배끼기 식의 디자인과 배치도 많고
그렇다면 현재 배포되고 있는 네이버식의 디자인 빌더들도 욕먹어야 하구요.솔찍히 이 운영자님이 이런글을 봤다면 황당하겠군요.저분 메일이나 그런쪽으로 예기하셔도 될듯한데 이런곳에 공개적으로 먼저 올려버리는건 좀 뭐하네요.
코멘트가 달렸는데..
계속 이의 제기하시는건 좀...........
그리고.. 비슷하다라는 선과 그 이상과는 또 다른겁니다.
일치.. 그리고 유사성.. 참고.. 또는 흐름..
구분하기 어렵지만...
이건 도리 없어...라며 쉽게 생각하는 것도 조심해야할 상황인건 사실이죠.
계속 이의 제기하시는건 좀...........
그리고.. 비슷하다라는 선과 그 이상과는 또 다른겁니다.
일치.. 그리고 유사성.. 참고.. 또는 흐름..
구분하기 어렵지만...
이건 도리 없어...라며 쉽게 생각하는 것도 조심해야할 상황인건 사실이죠.