제작 의뢰 - 피해 사례 게시판 정보
제작 의뢰 - 피해 사례 게시판본문
- 문제
전 이 게시판이 불법이 아닌가 의구심을 가지고 있습니다.
이는, 사실에 근거하든 안 하든, 개인의 명예를 실추하는 곳이기 때문입니다.
범죄자 신분을 공개하는 것이 무슨 문제냐에 대한 의견 :
범죄자도 인권이 있습니다. 그래서 뉴스 등에서도 얼굴을 가리거나 실명을 공개하지
않습니다. 선거 후보랑은 반대죠. 이 때는 숨기면 처벌을 받도록 되어 있습니다.
당장이라도 이 게시판은 회원만 열람이 가능하도록 바꾸어야 옳다고 봅니다.
이 경우도 회원이 많다면 아예 폐쇠를 해야 합니다.
타인의 피해를 막기 위한 조치다:
우선 법원에서 유죄를 받은 다음에 논의해도 늦지 않다고 봅니다. 살인자는
이마에 주홍 글씨를 넣어서 타인의 피해를 막자고 주장하는 것과
비슷해 보입니다.
- 보완
글을 올린 사람은 당자자의 id를 알고 있으므로
글을 쓸 때 상대방 id를 적도록해서 일정 기간 안에 상대 방의 글을 올릴 동안은
비 공개로 처리하고,
쌍방의 글을 좌우로 보이도록 하여 어느 한쪽의 주장만 유리하도록 하는 것을 막아야 합니다.
누가 판사가 되고, 누가 배심원이 될 수 있겠습니까?
피해에 대한 보복 게시판이어서는 안 된다고 봅니다.
분쟁 조정 게시판이 되어야 하지 않을까요?
전 이 게시판이 불법이 아닌가 의구심을 가지고 있습니다.
이는, 사실에 근거하든 안 하든, 개인의 명예를 실추하는 곳이기 때문입니다.
범죄자 신분을 공개하는 것이 무슨 문제냐에 대한 의견 :
범죄자도 인권이 있습니다. 그래서 뉴스 등에서도 얼굴을 가리거나 실명을 공개하지
않습니다. 선거 후보랑은 반대죠. 이 때는 숨기면 처벌을 받도록 되어 있습니다.
당장이라도 이 게시판은 회원만 열람이 가능하도록 바꾸어야 옳다고 봅니다.
이 경우도 회원이 많다면 아예 폐쇠를 해야 합니다.
타인의 피해를 막기 위한 조치다:
우선 법원에서 유죄를 받은 다음에 논의해도 늦지 않다고 봅니다. 살인자는
이마에 주홍 글씨를 넣어서 타인의 피해를 막자고 주장하는 것과
비슷해 보입니다.
- 보완
글을 올린 사람은 당자자의 id를 알고 있으므로
글을 쓸 때 상대방 id를 적도록해서 일정 기간 안에 상대 방의 글을 올릴 동안은
비 공개로 처리하고,
쌍방의 글을 좌우로 보이도록 하여 어느 한쪽의 주장만 유리하도록 하는 것을 막아야 합니다.
누가 판사가 되고, 누가 배심원이 될 수 있겠습니까?
피해에 대한 보복 게시판이어서는 안 된다고 봅니다.
분쟁 조정 게시판이 되어야 하지 않을까요?
추천
1
1
댓글 13개

범죄자를 숨겨주는건 뉴스에도 나오듯이 바뀌어야할.. 곧 바뀔겁니다.
미국에서는 얼굴,실명 공개는 물론,
공공기관에 전화하면 이웃중에 범죄자가 있는지도 확인할 수 있더군요.
사기라는걸 안당해보셨는지..
막상 당하고 어디 하소연할곳이 없다면 미칠지경일겁니다. 소액이라두요.
오히려 뻔뻔한 인간을 만난다면 직접 찾아가 두드려패고 싶기도 하죠..
제가 쭉 봤을때 신상공개라고 하기보다 어떤 사람이라고 조심하라는 정도로 글이 올라오지..
주민등록번호가 xxxxxx-xxxxxxx 이고, 이름은 뭐고, xx아파트 xx동 xx호에 산다
이런건 한번도 못봤습니다.
글올라오는거도 보면 성질 급해서 사기라고 올리는 것보다
몇달, 몇일간 기다리다가 연락이 두절되고.. 신뢰가 무너지고 손해를 입고나서야 올리더군요.
거래에 있어서 신뢰가 최우선이 되어야하는데
한쪽이 신뢰를 주지못했고 특히나 연락마저 끊겨버린다면 '아~ 돈잃었네' 하고 말사람이 있겠습니까..
사기치는 사람이 없다면야 아무 문제없겠지만..
한번 해본사람은 별일없으니 재미들려서 또하고 또하는거 같던데..
마음같으면 사기꾼들 정상생활 못하게 해버리고 싶지만
어느정도 선에서 막아버리는게 필요하다고 봅니다.
결국엔 피해자, 피의자가 해결해야 할 문제이지만
또 다른 피해자를 막기 위해서 주의시킬 방법이 필요한것 같네요
미국에서는 얼굴,실명 공개는 물론,
공공기관에 전화하면 이웃중에 범죄자가 있는지도 확인할 수 있더군요.
사기라는걸 안당해보셨는지..
막상 당하고 어디 하소연할곳이 없다면 미칠지경일겁니다. 소액이라두요.
오히려 뻔뻔한 인간을 만난다면 직접 찾아가 두드려패고 싶기도 하죠..
제가 쭉 봤을때 신상공개라고 하기보다 어떤 사람이라고 조심하라는 정도로 글이 올라오지..
주민등록번호가 xxxxxx-xxxxxxx 이고, 이름은 뭐고, xx아파트 xx동 xx호에 산다
이런건 한번도 못봤습니다.
글올라오는거도 보면 성질 급해서 사기라고 올리는 것보다
몇달, 몇일간 기다리다가 연락이 두절되고.. 신뢰가 무너지고 손해를 입고나서야 올리더군요.
거래에 있어서 신뢰가 최우선이 되어야하는데
한쪽이 신뢰를 주지못했고 특히나 연락마저 끊겨버린다면 '아~ 돈잃었네' 하고 말사람이 있겠습니까..
사기치는 사람이 없다면야 아무 문제없겠지만..
한번 해본사람은 별일없으니 재미들려서 또하고 또하는거 같던데..
마음같으면 사기꾼들 정상생활 못하게 해버리고 싶지만
어느정도 선에서 막아버리는게 필요하다고 봅니다.
결국엔 피해자, 피의자가 해결해야 할 문제이지만
또 다른 피해자를 막기 위해서 주의시킬 방법이 필요한것 같네요

더 공개되어야합니다 제대로..
우리나라처럼 블러 처리해주는데는 거의 없습니다.
어째서 피해자는 노출되고.. 가해자는 보호하는지 이해를 못하겠습니다.
다만.. 제일 걱정스러운게 악용 소지입니다. rolo님께서도 언급하셨듯..
악용되면 굉장히 위협적이 될 수 있죠. 결국 해명이 되어도 피해는 당분간 업고 가는겁니다.
때문에 제가 여러번 주장했지만..
피해 게시판에 서술식으로 글 쓰게 하지 말고..
폼으로 작성하게 하여 데이터베이스화하고..
제한적 공개 및 상황 노출이 가능해야한다고 봅니다.
주의/경고/블랙 이런식으로 구분하고..
해결되었을 때도 지우지 말고.. 해결되었음을 표시해서.. 그 사람이 문제는 일으켰으나 스스로
해결하는 노력과 과정이 있다는걸 보여줘야함.
그리고 더불어 지워짐으로 인해 다시 또 어딘가서 사기치는건 어느 정도 예방해야하죠.
여튼 나름대로 좋은 방안이 많기는 합니다. 얼마나.. 어떻게 적용하느냐의 문제죠.
피해 게시판은 여러 형태로 악용은 분명 가능합니다.
그리고 정작.. 피해 입으셔도.. 거기 글 못쓰고 속으로 끙끙하시는 분들도 많으세요..
저도 SIR에서 예전에 너댓번 정도 불미스러운 일이 있었지만.. 해당자 공개는 안했습니다.
그 중엔... 정말 SIR에서 오래 활동하시는 올드 멤버가 한 분 있을 정도로..
저도 쇼크 먹었고.. 이해할 수 없는 부분이었고.. 재미난건... 그 분은 또 딴데선 추앙을 받는 분
으로 묘사되고 있었습니다. 걸려고 들면 법으로 처리 하면 저야 좋지만..
에휴..
분명.. 해결해야할 부분입니다.
우리나라처럼 블러 처리해주는데는 거의 없습니다.
어째서 피해자는 노출되고.. 가해자는 보호하는지 이해를 못하겠습니다.
다만.. 제일 걱정스러운게 악용 소지입니다. rolo님께서도 언급하셨듯..
악용되면 굉장히 위협적이 될 수 있죠. 결국 해명이 되어도 피해는 당분간 업고 가는겁니다.
때문에 제가 여러번 주장했지만..
피해 게시판에 서술식으로 글 쓰게 하지 말고..
폼으로 작성하게 하여 데이터베이스화하고..
제한적 공개 및 상황 노출이 가능해야한다고 봅니다.
주의/경고/블랙 이런식으로 구분하고..
해결되었을 때도 지우지 말고.. 해결되었음을 표시해서.. 그 사람이 문제는 일으켰으나 스스로
해결하는 노력과 과정이 있다는걸 보여줘야함.
그리고 더불어 지워짐으로 인해 다시 또 어딘가서 사기치는건 어느 정도 예방해야하죠.
여튼 나름대로 좋은 방안이 많기는 합니다. 얼마나.. 어떻게 적용하느냐의 문제죠.
피해 게시판은 여러 형태로 악용은 분명 가능합니다.
그리고 정작.. 피해 입으셔도.. 거기 글 못쓰고 속으로 끙끙하시는 분들도 많으세요..
저도 SIR에서 예전에 너댓번 정도 불미스러운 일이 있었지만.. 해당자 공개는 안했습니다.
그 중엔... 정말 SIR에서 오래 활동하시는 올드 멤버가 한 분 있을 정도로..
저도 쇼크 먹었고.. 이해할 수 없는 부분이었고.. 재미난건... 그 분은 또 딴데선 추앙을 받는 분
으로 묘사되고 있었습니다. 걸려고 들면 법으로 처리 하면 저야 좋지만..
에휴..
분명.. 해결해야할 부분입니다.
사기, 배신. 이런 것 안 당해 본 사람이 있겠습니까?
요지는 이런 민감한 정보는 제한적이어야 하고,
쌍방간에 자기 주장을 펼 동등한 기회가 주어지지 않는다 데에 있습니다.
요지는 이런 민감한 정보는 제한적이어야 하고,
쌍방간에 자기 주장을 펼 동등한 기회가 주어지지 않는다 데에 있습니다.

다시 읽어보니 그렇군요... (조금 빠르게 읽었더니)
"요지는 이런 민감한 정보는 제한적이어야 하고,
쌍방간에 자기 주장을 펼 동등한 기회가 주어지지 않는다 데에 있습니다. "
동의합니다.
빨리 개선방법을 찾는게 중요하다고 봅니다..
"요지는 이런 민감한 정보는 제한적이어야 하고,
쌍방간에 자기 주장을 펼 동등한 기회가 주어지지 않는다 데에 있습니다. "
동의합니다.
빨리 개선방법을 찾는게 중요하다고 봅니다..

공감합니다.
저도 늘 주창했던 부분입니다.
블랙리스트는 공유해서 피해 확산을 막되..
엉뚠한 오해 내지 음해의 가능성도 생길 수 있겠죠. 그거 역시 막아야함.
어찌 보면 전 제 일은 아니지만....
에흉.. 여튼..
저도 늘 주창했던 부분입니다.
블랙리스트는 공유해서 피해 확산을 막되..
엉뚠한 오해 내지 음해의 가능성도 생길 수 있겠죠. 그거 역시 막아야함.
어찌 보면 전 제 일은 아니지만....
에흉.. 여튼..
성범죄자 왜 공개하죠?
지금까지 인권을 생각해서 감춰왔습니다.
그렇게하니까 근절이 안되니(오히려 증가) 공개하는거 아닙니까?
저 개인적으로도 수십명을 죽인 살인마가 마스크착용하고 스크린에 비치는거 반대하는 사람입니다.
그런놈이 항소한다지요? 님들은 이해 가십니까? 그 놈도 할말은 있겠죠?
한마디로 SIR의 관리자님은 그런것까지 책임질 하등의 이유가 없다고 봅니다.
즉, 사건을 미연에 막아햐하고 최소한의 방어책을 강구해야하며,
발생한 사건에 대해 피해 확산을 위한 대책을 강구해야할 이유가 없다고 봅니다.
왜냐구요. 잘 생각해보세요. 왜 그렇게 해야한다고 보십니까?
결론은 관리자님이 내리시겠지만 저도 관리자로서 유저들끼리 분란이 일어나는 소지를 없애려고 무단히 노력하는 1人입니다.
"SIR는 유저끼리 가꾸어가는 소중한 꽃밭입니다."
지금까지 인권을 생각해서 감춰왔습니다.
그렇게하니까 근절이 안되니(오히려 증가) 공개하는거 아닙니까?
저 개인적으로도 수십명을 죽인 살인마가 마스크착용하고 스크린에 비치는거 반대하는 사람입니다.
그런놈이 항소한다지요? 님들은 이해 가십니까? 그 놈도 할말은 있겠죠?
한마디로 SIR의 관리자님은 그런것까지 책임질 하등의 이유가 없다고 봅니다.
즉, 사건을 미연에 막아햐하고 최소한의 방어책을 강구해야하며,
발생한 사건에 대해 피해 확산을 위한 대책을 강구해야할 이유가 없다고 봅니다.
왜냐구요. 잘 생각해보세요. 왜 그렇게 해야한다고 보십니까?
결론은 관리자님이 내리시겠지만 저도 관리자로서 유저들끼리 분란이 일어나는 소지를 없애려고 무단히 노력하는 1人입니다.
"SIR는 유저끼리 가꾸어가는 소중한 꽃밭입니다."
성범죄자, 즉 성범죄 전과자 (재범 우려가 높은)명단 공개겠죠.
재판 결과 유죄 판결을 받은 이후 일입니다.
수십명을 죽인 살인마지만 아직 피의자 신분인 상태이기 때문에
모자이크 처리하는 거 아닌가요?
제글 요지는 이 것이 아닙니다.
마치 피해 사례 게시판에서 상대방을 지정하면 범죄 전과자가 되는 듯한
분위기입니다. 재판도 항변의 기회도 없이 말이죠.
글 쓴 사람은 힘도 없는 착한 양이고 상대방은 늑대인가요?
개인의 사생활 침해 정도로 보이는 민감한 정보를
아무런 장치 없이 노출 시키는 것은 관리자 책임이라고 봅니다.
관련 글들을 읽다 보면
마치, 관리자가 판사라도 되는 듯한 느낌을 받습니다.
그리고 피해 사례 대분분은 민사 쪽일 듯합니다. 성범죄 같은 형사가 아니고요.
경제 활동은 당연히 이런 분쟁이 생길 수밖에 없습니다.
이걸 줄이는 방법이란 것이 어느 한 쪽의 일방적인 주장에 의하면
다른 한 쪽을 매장하는 것이 과연 옳을 방법인가요?
쌍방이 각자의 주장을 공평하게 펼 수있도록 하고
제3자는 양쪽의 주장을 보면서 각자 판단할 문제라고 생각합니다.
거듭 주장하지만
첫째, 현재 피해 사례 게시판은 개인의 명예를 실추 시키는 민감한 정보를
아무런 장치 없이 노출 시키는 것은 문제가 있어 보이며
이는 관리자가 책임을 져야 한다고 봅니다.
둘째, 의뢰에 대한 분쟁은 쌍방의 주장이 공평하게 보이도록 해야 한다는 것입니다.
무슨 사기꾼 하나가 돌아 다니는 데 그 사람을 숨겨 주자는 내용이 아닙니다.
재판 결과 유죄 판결을 받은 이후 일입니다.
수십명을 죽인 살인마지만 아직 피의자 신분인 상태이기 때문에
모자이크 처리하는 거 아닌가요?
제글 요지는 이 것이 아닙니다.
마치 피해 사례 게시판에서 상대방을 지정하면 범죄 전과자가 되는 듯한
분위기입니다. 재판도 항변의 기회도 없이 말이죠.
글 쓴 사람은 힘도 없는 착한 양이고 상대방은 늑대인가요?
개인의 사생활 침해 정도로 보이는 민감한 정보를
아무런 장치 없이 노출 시키는 것은 관리자 책임이라고 봅니다.
관련 글들을 읽다 보면
마치, 관리자가 판사라도 되는 듯한 느낌을 받습니다.
그리고 피해 사례 대분분은 민사 쪽일 듯합니다. 성범죄 같은 형사가 아니고요.
경제 활동은 당연히 이런 분쟁이 생길 수밖에 없습니다.
이걸 줄이는 방법이란 것이 어느 한 쪽의 일방적인 주장에 의하면
다른 한 쪽을 매장하는 것이 과연 옳을 방법인가요?
쌍방이 각자의 주장을 공평하게 펼 수있도록 하고
제3자는 양쪽의 주장을 보면서 각자 판단할 문제라고 생각합니다.
거듭 주장하지만
첫째, 현재 피해 사례 게시판은 개인의 명예를 실추 시키는 민감한 정보를
아무런 장치 없이 노출 시키는 것은 문제가 있어 보이며
이는 관리자가 책임을 져야 한다고 봅니다.
둘째, 의뢰에 대한 분쟁은 쌍방의 주장이 공평하게 보이도록 해야 한다는 것입니다.
무슨 사기꾼 하나가 돌아 다니는 데 그 사람을 숨겨 주자는 내용이 아닙니다.

"SIR는 유저끼리 가꾸어가는 소중한 꽃밭입니다."
의뢰자 및 제작자..
자신의 말의 무게를 아시길..
(이글들 의뢰자 보다 제작자가 더 많이 볼겁니다. 그게 더 짜증납니다.)
의뢰자 및 제작자..
자신의 말의 무게를 아시길..
(이글들 의뢰자 보다 제작자가 더 많이 볼겁니다. 그게 더 짜증납니다.)
공감합니다.
재판없이 죄를 물을 수는 없습니다.
이건 진정한 민주주의가 아니죠...
범죄자라는 낙인은 법을 통해서만 찍을 수 있다고 생각합니다.
우리나라는 법치주의 국가이니까요...
양 쪽의 주장이 서로 다를 경우에는,
어느 한 쪽이 유죄냐 아니냐..하는 것을 쉽게 판단하면 안된다고 생각합니다.
재판없이 죄를 물을 수는 없습니다.
이건 진정한 민주주의가 아니죠...
범죄자라는 낙인은 법을 통해서만 찍을 수 있다고 생각합니다.
우리나라는 법치주의 국가이니까요...
양 쪽의 주장이 서로 다를 경우에는,
어느 한 쪽이 유죄냐 아니냐..하는 것을 쉽게 판단하면 안된다고 생각합니다.

갑을관계 자체를 바꿔보고자 하시는 일은 불가능하다고 봅니다.
성범죄나 기타 범죄는 말그대로 범죄입니다. 그래서 공개를 하던 멀 하던 정책일 뿐입니다.
내가 사기를 당했다라는 것은 내 기준이지 사회적 기준이 아닙니다.
그래서 정보공개는 무리수가 있다라고 생각합니다.
대안이 있으면 참 좋겠습니다만 이런 곳에 반짝하는 대안은 없죠.
계약서 제대로 쓰고 절차대로 일하는 방법외에는 없죠.
성범죄나 기타 범죄는 말그대로 범죄입니다. 그래서 공개를 하던 멀 하던 정책일 뿐입니다.
내가 사기를 당했다라는 것은 내 기준이지 사회적 기준이 아닙니다.
그래서 정보공개는 무리수가 있다라고 생각합니다.
대안이 있으면 참 좋겠습니다만 이런 곳에 반짝하는 대안은 없죠.
계약서 제대로 쓰고 절차대로 일하는 방법외에는 없죠.

게시판 자체가 불법이 아닙니다. 게시판 성격을 제대로 파악못하신 분들의 잘못을 가려야죠.
피해 ' 사례 ' 게시판입니다. 이곳에 피의자 신상정보를 공개하는것은 글쓴이들의 몫입니다.
인터넷에 수많은 피해 사례 정보들이 있습니다. 피해 사례 게시판 자체가 불법이라면
민원사례등의 공개를 하는 정부 사이트들은 모두 불법이겠군요.
그리고 sir이 관리자님 혼자 이기에 실시간 관리는 힘들다고 봅니다. 눈에 띄면 지울수 있지만 몇페이지 넘어가거나 눈에 보지 못한다면 신상정보가 공개된 글들은 계속 방치 될수 있겠죠. 이런부분은
rolo 님께서 올린 -보안- 에 해당하는 내용등의 기능 구현으로 고쳐나가야 할 부분이라 생각합니다.
피해 ' 사례 ' 게시판입니다. 이곳에 피의자 신상정보를 공개하는것은 글쓴이들의 몫입니다.
인터넷에 수많은 피해 사례 정보들이 있습니다. 피해 사례 게시판 자체가 불법이라면
민원사례등의 공개를 하는 정부 사이트들은 모두 불법이겠군요.
그리고 sir이 관리자님 혼자 이기에 실시간 관리는 힘들다고 봅니다. 눈에 띄면 지울수 있지만 몇페이지 넘어가거나 눈에 보지 못한다면 신상정보가 공개된 글들은 계속 방치 될수 있겠죠. 이런부분은
rolo 님께서 올린 -보안- 에 해당하는 내용등의 기능 구현으로 고쳐나가야 할 부분이라 생각합니다.

SIR의 시작은 그누보드라고 생각합니다.
그누보드를 통하여 웹종사자들이 모여 함께 키워나가고 커뮤니티 하는 공간이라고 생각합니다
저도 홈페이지를 제작하지만...
아직까지는 홈페이지 제작으로 사기를 당해본적이 없지만...
이런 문제들이 커진다면...제작의뢰 부분은 없어져도 그리 큰 문제는 없으리라 봅니다
물론 영업을 위해서 오시는 분들도 계시지만..
근본은 커뮤니티와 정보공유라 생각합니다
돈문제...심각해지면...그누 사이트 자체가 사기사이트 이미지가 심어지게 됩니다.
사기 칠려는 사람...맘 먹으면 막지 못합니다...
에스크로 제도를 도입하는게 어떨런지요...
이것도 100% 해결방법은 못 되지만...좀더 보완한다면...
크게 해결될거라 봅니다...
부디 그누보드에 계신 맘 착한 좋은 님들....
마음 아픈 일들이 없어지길...기도합니다...
그누보드를 통하여 웹종사자들이 모여 함께 키워나가고 커뮤니티 하는 공간이라고 생각합니다
저도 홈페이지를 제작하지만...
아직까지는 홈페이지 제작으로 사기를 당해본적이 없지만...
이런 문제들이 커진다면...제작의뢰 부분은 없어져도 그리 큰 문제는 없으리라 봅니다
물론 영업을 위해서 오시는 분들도 계시지만..
근본은 커뮤니티와 정보공유라 생각합니다
돈문제...심각해지면...그누 사이트 자체가 사기사이트 이미지가 심어지게 됩니다.
사기 칠려는 사람...맘 먹으면 막지 못합니다...
에스크로 제도를 도입하는게 어떨런지요...
이것도 100% 해결방법은 못 되지만...좀더 보완한다면...
크게 해결될거라 봅니다...
부디 그누보드에 계신 맘 착한 좋은 님들....
마음 아픈 일들이 없어지길...기도합니다...
그리고 한 가지 더,
현재는 제작자만 심사를 받고 의뢰를 수주합니다.
당연히 의뢰인도 심사를 받고 의뢰를 올려야 하지 않나요?
다분이 의뢰인만을 보호하는 장치가 아닌가요?
sir은 의뢰인을 위한 커뮤니티였던가요?
분쟁의 소지를 일으킬 만한 의뢰인에 대해
선별 장치를 두어서 개발자를 보호해 주어야
개발자를 위한 사이트라고 말할 수 있지 않을까요?
터무니 없는 견적가에 일을 하는 개발자는 피해자가 아닌가요?
그 가격에 의뢰를 받았으니 개발자 책임이라고 한다면
의뢰인도 마찬가지로 분쟁이 생길 거라는 위험이 있는데도 불구하고
수주를 준 책임도 있습니다.
어느 한 쪽의 편을 드는 것이 아니라
공평하게 주장할 수 있도록 해 보자는 것입니다.
그리고 민감한 개인 정보는 관리자님이 필터링해 주셔야 합니다. 분쟁 당자자 어느
한 쪽은 유죄 판결을 받은 죄인이 아닙니다.
현재는 제작자만 심사를 받고 의뢰를 수주합니다.
당연히 의뢰인도 심사를 받고 의뢰를 올려야 하지 않나요?
다분이 의뢰인만을 보호하는 장치가 아닌가요?
sir은 의뢰인을 위한 커뮤니티였던가요?
분쟁의 소지를 일으킬 만한 의뢰인에 대해
선별 장치를 두어서 개발자를 보호해 주어야
개발자를 위한 사이트라고 말할 수 있지 않을까요?
터무니 없는 견적가에 일을 하는 개발자는 피해자가 아닌가요?
그 가격에 의뢰를 받았으니 개발자 책임이라고 한다면
의뢰인도 마찬가지로 분쟁이 생길 거라는 위험이 있는데도 불구하고
수주를 준 책임도 있습니다.
어느 한 쪽의 편을 드는 것이 아니라
공평하게 주장할 수 있도록 해 보자는 것입니다.
그리고 민감한 개인 정보는 관리자님이 필터링해 주셔야 합니다. 분쟁 당자자 어느
한 쪽은 유죄 판결을 받은 죄인이 아닙니다.