디자이너님들, 로고좀 봐주세요. 정보
디자이너님들, 로고좀 봐주세요.
본문
CAAC 라는 약자를 토대로 로고를 만들었는데 로고로서의 기능을 좀더 잘할 법 한 디자인을 고르는게 참 난감하네요.
아래와 같은 세개의 디자인 중 어느것이 적합할지 고르지 못하고 있습니다.
아래 디자인들 중 어느것이 더 나을까요?
감사합니다.
새해 복 많이 받으세요.
추천
0
0
댓글 10개
제가 디자이너는 아니지만 두번째 것이 영어 철자를 잘 살리는 군요 ^^
2번째가 더 좋다고 보는데요 <
오호, 원숭이같아요. ㅋㅋ
2번이요~~~
2번이 나은데, 그 이유는 사람들은 기하학적인 대칭균형에 잘 반응하기 때문일 것입니다.
C가 이미 양쪽의 중심을 이루고 있으므로 A도 균형을 맞추려는 심리가 작동하죠. 2번은 A가 좌우대칭되게 크로스되고 있네요.
하지만 제 생각에는 1번을 고쳐도 괜찮을 거 같네요...
(/A) 이런 건 어떤 가요? 양쪽의 (와 )가 C를 말하는 것임...
꼭 A를 두번 써야 할 이유가 있나요? C도 꼭 그렇게 정확한 C의 모양이 나올 필요가 있나요?
로고라고 꼭 글자가 그대로 있어야 하는지?
아.. 님께 질문하는 게 아니라, 이런 질문을 가지고 한번 생각해 보시면 새로운 아이디어가 생길지도 모른다는 제 생각입니다. ㅎㅎ
디자이너는 아니지만.. ^^;;
C가 이미 양쪽의 중심을 이루고 있으므로 A도 균형을 맞추려는 심리가 작동하죠. 2번은 A가 좌우대칭되게 크로스되고 있네요.
하지만 제 생각에는 1번을 고쳐도 괜찮을 거 같네요...
(/A) 이런 건 어떤 가요? 양쪽의 (와 )가 C를 말하는 것임...
꼭 A를 두번 써야 할 이유가 있나요? C도 꼭 그렇게 정확한 C의 모양이 나올 필요가 있나요?
로고라고 꼭 글자가 그대로 있어야 하는지?
아.. 님께 질문하는 게 아니라, 이런 질문을 가지고 한번 생각해 보시면 새로운 아이디어가 생길지도 모른다는 제 생각입니다. ㅎㅎ
디자이너는 아니지만.. ^^;;
so so ... -_- ;;
디자이너가 아니라 뭐라 드릴말씀이....^^
전 3번째인데요...
더 좋게 할려면 C와 A의 간격을 줄이시는 방법이 ^^;
너무 따로 노는것 같아서요..
더 좋게 할려면 C와 A의 간격을 줄이시는 방법이 ^^;
너무 따로 노는것 같아서요..
1번의 겹치는 A중 뒷쪽에 A의 오른쪽 다리는 지우고, 양쪽은 C는 자간을 좁혀주시고, 중요단어에 다른 컬러를 하나 넣어주시고, 말발굽모양보다는 캡슐모양을 띄면서, 상단과 하단의 수평선이 맞게 해주면 1번이 완성도가 높아질것 같아요 ^^*
