일본은 아줌마 부대들이.. 정말 하면 하는데 우리나라는
단합이 안되어서
잠깐 진행되다가 어느 시점에서 흐지부지 되지 않을까 모르겠네요.

저 역시 그런 면이 없잖아 있다고 보지만,...
그건 국민성이나 뭐 그런 것보다는 시민사회가 얼마나 조직화되어 있느냐 때문이 아닐까 합니다.

불매? 글쎄요? 삼성의 국내매출이 전체 매출에서 차지하는 비중이 얼마일까요?
광동은 비타500 팔아야 하지만, 삼성의 지펠 사기 싫다고 dios로 갈까요? ㅋㅋ

불매?? ...아 자랑스런 삼성....내가 외국서 가슴펴고 다닐수잇도록 해준... 삼성 화이팅

그런데 이사람 가만보니 외국은 단 한번도 다녀본 일이 없는 사람이구만.....
지금 당장 유럽 사람들 멱살잡고 물어보시오.  삼성이 어느나라 제품이냐고???
삼성은 국가 이미지를 떼고 홍보를 하고 있어요.  우리나 자랑스럽지 사실 다수의 세계인은 삼성만 알 뿐이지요.  나도 자랑스럽긴 하오만 당신의 그 글로벌적 댓글 내용이 사기라는 것을 말하고 싶어 끼어 들었오.

삼성은 화이팅하되 쩍팔린 글로벌은 하지 말았으면......

ㅎㅎ 제가 아는 영국인중에 재규어가 자국 기업으로 알고 있는 사람도 있습니다. 엄밀히 따져서는 유럽인들은 기업과 국가는 별개로 놓고 보져.  삼성이 국가 이미지를 떼고 홍보하는것이 문제될건 없는거죠. 어떤기업이든 마찬가집니다.

두바이만 가도 삼성 잘 모르더군요. 저는 정말 이상한 것이 어떤 나라를 가더라도 삼성이 코리아 & 삼성이란 식에 광고를 본 적이 없어서 자랑스럽기도 하고 섭섭하기도 하고 그렇습니다.

이것들이  정말 국민의 몰매를 맞을려고 발악을 하는구나... ㅎㅎㅎ

언소주인지 썩은소주 인지 그 협작꾼들 센터쳐서 삼성로고 있는 물건 하나라도 나오면 먼저 조져야...

불매운동하기 이전에 왜 불매운동을 해야 하는지 사회적 합의가 되야겠죠.  불매운동이 성공하지 못하는건 사회적 합의가 이루어지지 않았다는 반증이 아닐런지요????

불매엔 찬성하지만 좀 납득하기 어렵거나 너무 정치적인 것이거나 등등은 반대합니다.
저도 갠적으로 삼성 싫어하는 편이고.. 굳이 삼성이어야한다는 생각은 안듭니다.
이번 안건은 제가 잘 몰랐는데..

하나 아쉬운건..
정말 불매를 해야할 타이밍에선..
우리나라 사람들 넘 단합이 안됩니다. 코멘트로 예가 나왔지만 일본.. 쩝니다...
굉장히 개인주의적이고 이기적으로 보이는 일본인들이지만 저런덴 참.. 잘하더군요.
그러니 기업들이 두려워하죠.

기업이 두려워해야할 대상은 소비자고..
국가가 두려워해야할 대상은 국민입니다.
그런데 소비자가... 국민이.. 우습게 보여버리면... 기업과 국가는... 과연..

그리고 코멘트에 막말들도 보이시는데.. 자제했으면 합니다.

이 쪽 저 쪽 나누지 말고..
합리적으로 판단하고 칭찬할껀 하고.. 비판할껀 하는 성숙함을 보입시다요.!!!

불매운동이 실패 하고 성공하는 사례들을 살펴 보는게 우선이라고 생각되어지네요 .
그리고 그 원인또한 생각해 봐야할 문제죠.

우리나라 또한 불매운동이 성공한  사례가 종종 있었습니다. 다만 그것이 정치적인 문제가 아닐뿐이죠.
예를 들면 삼양라면 유지파동이라던가. 김영애씨의 황토팩 사건등 불매운동이 성공한 케이스가 분명 존재 한다는거죠.

작금의 조중동 불매운동, 삼성불매운동, 농심 불매운동등등... 불매운동이 실패 하는 이유는 불매운동의 사회적 합의가 이루어지지 않았기 때문이 아닐까 생각됩니다.

사회운동의 실패는 그 당위성이 없기 때문이죠.

글쎄요, 예로 든 삼양라면 유지파동이라던가. 김영애씨의 황토팩 사건등은
소비자의 자발적 불매운동이 아니라 언론의 무지함, 언론의 무식함으로 인해
발생한 기업의 피해사례가 아닌가요?

유지파동도 공장에서 기계에 사용하는 동물성 기름으로 라면을 튀긴다라고
언론에서 국민을 대상으로 브리핑을 했습니다.
70년대, 80년대 초반이면 우리 국민들 엄청 순수할 때입니다.
이웃사촌이란 개념에 농촌으로 가면 아직도 인심이란 것이 많이 살아있던 순박했던
시대에 뉴스에서, 신문에서 공장용 기름으로 라면만든다고 홍보를 하고있으니
어떤 국민이 해당 라면을 먹으려고 할까요?

나중에 아주 아주 나중에 삼양라면이 죽어버리고 대신 농심이 삼양라면 자리를 차지하고도 한참이 지난 후에야 공장용 미싱기름이 아니라 식용 가능한 기름으로
라면을 만든다는 사실이 알려졌지만 언론은 그 누구도 이미 일어난 사실에 대해서는 책임지지 않았고 또 책임을 질 수도 없는 상황이 된거죠.

황토팩도 유사한 경우입니다. 얼굴에 바르는 흙에 중금속이 들어있다고 하니
누가 쓰겠습니까? 우리 와이프도 쓰던거 버렸어요.
그리고 나중에 나중에 다시 황토팩 이상없다라는 얘기가 나오고 ..
하지만 이 또한 기업은 죽고난 이후지요?

만두 파동도 그렇구요.

불매운동이 성공하였던 사례로 든 것들은 기업의 비양심적 행동에 대한
소비자의 자발적으로 불매운동이 아니라
확실하지 않은 사실에 대하여 철저한 검증과 검증이 없이
특종에 눈먼 언론들이 뿌려된 " ... 카더라 " 라는 말빨에,
해당 기업에 가졌던 믿음이 배신으로 느껴지면서 발생한 불매운동입니다.

님이 제시한 예가 잘못 들어졌네요.

그렇죠. 사회적 합의문제라기 보다는 직접적인 타깃인 조중동의 영향력 아래에 있느냐 마느냐의 문제라고 보는 편이 이 현상만은 더 잘 설명할 수 있겠네요.

그나저나 저는 많이 무지했나봅니다. 왜 불매운동하는지 모르고 봤어요. 왜 삼성을... 삼성 제품 나도 많이 사용하고 좋던데...

그러니까 이른바 조중동에만 광고를 하는 기업의 제품에 대해서 불매운동을 하려고 하는것이네요.

진짜 제가 잘 몰라서 그러는데, 왜 직접적으로 조중동 신문에 대해서 불매운동을 하지는 않는 것인지요?

조중동 신문에 대한 불매운동은 10년이 넘도록 지속되오고 있습니다.

다만 그것이 실패하고 있고 , 조중동 언론사에 직접적 타격이 불가능하자. 방법을 선회 하고 있는것 같습니다.

전쟁으로 친다면,
수성전 중인 조중동을 상대로 10년간 공성전을 벌이다 이젠 방법을 선회하여 농성전으로 바꾸고 보급(광고주)로를 끊는 그런게 아닐런지요????

그다지 적절하진 않지만... ^^;;

아... 그러니까 이번 작전은 말하자면 보급로를 차단하는 작전이군요.

조중동에 대한 불매운동을 10년 넘도록 지속해왔다는 사실도 그리 자세하게 알고있진 못했습니다. 솔직히 잘 몰랐습니다.

이 세 신문의 언론장악력이 크긴 큰가봅니다. 아예 저 같은 사람은 그런 일이 있었는지도 모를만큼 관심권 밖에서 살았으니 말이죵.

음.. 황토팩사건이나 유지사건등을 예로든것은 우리나라 국민들의 친기업적 민족성을 지적하신분이 있기때문에 예로든것입니다. 

그것의 원인은 이주제의 논점에서 중요한 부분이 아니죠.  충분히 명분과 국민적 합의가 이루어진다면 불매운동등이 성공할수 있다는 예가 된다고 봅니다.

결과론적으로 본다면 말씀하신데로 잘못된 언론으로 인한 불매운동 맞습니다. 허나 저는 과정론을 말씀드린것입니다.

^^  좀더 결과론적으로 말한다면
불매 " 운동 " 이 아니라 해당 기업에 대한 사형선언이라 하겠지요.

운동이라 할라치면 적어도 사용할 수 있고, 먹을 수 있는 제품에 대하여,
또한 다른 회사 제품과 비교할 수 있어서
불매하고자 하는 회사 제품을 선택하지 않을 수 있는 선택권이 주어지고
이 선택권한을 사용하는 개인들의 노력이 들어가고 뭉치고.
그래야 최소한 노력하는 구나, 운동하는구나하지요..

미싱용 기름라면 먹을래?
얼굴에 중금속 바를래?

이건 소비자가 선택할 수 있는 상황에 놓인 것이 아니지요.
아예 선택이란 것이 없는 상황이지요.
따라서 운동이라고 표현할 수 없는 상태인 겁니다.
기업에 대한 사형이지요.

그래서 언론의 말빨이 중요한 거구요.
그래서 권력을 가진 자들은 언론의 장악을 중요하게 생각합니다.
장악하지 못한다면 친언론적이 되어야 하구요.

명확한 사실에 근거하여 어떠한 사심없이
공정한 보도를 꿈꾸는 것이 참으로 어렵네요.

타이밍이 영...ㅡㅡ;;

차라리 영결식 다음날 했으면

입에 불을 뿜으며 참가했을꺼같은데....[영결식날 뭔일이 있었는지는 검색!]

광고 끊으라는게 아니라 한겨례와 경향에도 광고를 넣으라는 것이죠.

광동이 수긍한 것은 두 회사에 광고를 추가로 해봐야 금액도 얼마 안하는데
굳이 그걸루 문제 만들고 싶지 않아서죠.

저는 머니투데이만 보지만, 글쎄요? 생각이 깊은 경제인들은 경제신문만
봅니다. 내 돈내고 경제신문 보는 사람들은 불매운동? 그저 웃을 뿐입니다.

한겨레와 경향에 광고라는 보조금 준다고 그게 답이 될까요?

순 억지와 모순된 논리로 앞뒤가 꽉 막혀버린 종자들....

그를 추종하고자 설치는 인간들이 더 역겹다는 거죠.

말씀이 과격하신 분 한 분 보이십니다.
굳이 과격한 표현을 안쓰셔도 주장을 충분히 피력하실 수 있다고 봅니다.
여긴 네이버나 다음이 아닙니다.
주장과 의견은 자율이지만 표현은 막장 안탔으면 합니다.

전 돈벌려고 홈페이지도 만들고 그럽니다. 광동제약이 되었든 삼성이 되었든 돈되는 곳에 광고를 하는 거지요.. 그것을 임의적으로 한겨레, 경향에 똑같이 광고를 나누어 줄 때까지 불매운동한다는데...
참, 어이가 없습니다. 내가 내일 당장 신문사 차리면 내게도 그 광고 주어야 하나요? 당장 신문사 차려야겠네요.
너무 일방적인 요구가 아닌가요? 광동제약이 정치를 합니까? 돈벌려고 사업하는 기업주 아닌가요?
기업주가 광고효과 있는 곳에 광고하는 것 자연스런 일입니다. 그것을 막고 임의적으로 하는 것이 독재죠. 요즘 본인들의 할 얘기 다하면서 독재 외치시는 분들 보면 정말 이해가 안갑니다.