불당팩이 수정하기 힘든 소스인가요?? 정보
불당팩이 수정하기 힘든 소스인가요??
본문
메인에 스킨들을 적용하고자
소스를 봐주시는분이..
이리저리 만져주시는데..적용이 안된데요.
그누보드 원본을 깔아야 sir에 스킨들이 다 잘 적용이 된다구 하는데..
원래 불당팩이 수정하기 힘든가요??
고쳐주시는분이 못고치시는지 그걸 모르겠어요 ㅠㅠ
소스를 봐주시는분이..
이리저리 만져주시는데..적용이 안된데요.
그누보드 원본을 깔아야 sir에 스킨들이 다 잘 적용이 된다구 하는데..
원래 불당팩이 수정하기 힘든가요??
고쳐주시는분이 못고치시는지 그걸 모르겠어요 ㅠㅠ
추천
0
0
댓글 4개
sir에는 스킨이 많습니다만, 그것들이 불당팩용 스킨은 아니죠.
그말을 하는것 같습니다.
즉 스킨이 없다면 만들어야 하는데 만드는건 시간이고 돈이란 소리같습니다.
그말을 하는것 같습니다.
즉 스킨이 없다면 만들어야 하는데 만드는건 시간이고 돈이란 소리같습니다.
불당팩은 특정 기능 강화를 목적으로 하고 있습니다.
때문에 다른 스킨들과 일정 부분 충돌이 생길 수 있겠죠.
그누 원본 상태가 가장 수정하기 쉬운 것이라 보면 됩니다.
일정 부분 개선판 내지 커스트마이징된 것이라면 파악하고 수정하는덴 약간 더 손이 가고 신경가는건
당연한 것이라고 봅니다.
빌더들도 어느 정도 마찮가지구요.
때문에 다른 스킨들과 일정 부분 충돌이 생길 수 있겠죠.
그누 원본 상태가 가장 수정하기 쉬운 것이라 보면 됩니다.
일정 부분 개선판 내지 커스트마이징된 것이라면 파악하고 수정하는덴 약간 더 손이 가고 신경가는건
당연한 것이라고 봅니다.
빌더들도 어느 정도 마찮가지구요.
고쳐주는 분이 못하는 것이 아닐 거 같습니다.
불당팩 소스 보시면 원본 그누에 있던 소스가 사라진 곳도 있고
없던 것이 생긴 것도 있고... 하튼 변형이 되어 있습니다.
목적이 따로 있기 때문이지요.
수정하기 힘든 소스라기 보다는 그누처럼 여러 사람이 소스를 공동으로
파악한 소스가 아니기 때문에 새롭게 된 소스라고 보는 것이 옳을 것 같습니다.
누군가가 고쳐버린 소스라면 당연히 생소하죠.
불당팩 소스 보시면 원본 그누에 있던 소스가 사라진 곳도 있고
없던 것이 생긴 것도 있고... 하튼 변형이 되어 있습니다.
목적이 따로 있기 때문이지요.
수정하기 힘든 소스라기 보다는 그누처럼 여러 사람이 소스를 공동으로
파악한 소스가 아니기 때문에 새롭게 된 소스라고 보는 것이 옳을 것 같습니다.
누군가가 고쳐버린 소스라면 당연히 생소하죠.
예를 들어 그누 원본은 $list 변수에 모든 정보를 다 받아오지만, 몇몇 빌더나 불당팩에서는 필요한 필드만 받아오기 때문에 당연히 쓸 수 있을거라 여기는 변수들을 못 쓰는 경우가 더러 있을 것입니다.