SBS 의 월드컵 단독 중계 > 자유게시판

자유게시판

SBS 의 월드컵 단독 중계 정보

SBS 의 월드컵 단독 중계

본문

SBS 의 월드컵 단독 중계

여러분들은 이 사건을 어떻게 해석하십니까.

당연한 경제 원리인지.

SBS의 쓸데 없는 고집인지.

우리나라에 전반적으로 어떤 영향을 끼칠지..

여러분들의 의견을 듣고 싶습니다.
추천
0
  • 복사

댓글 11개

정확하게는 모르겠으나..
제일 처음에는 가격협상을 하다가 타 방송사에서 중계권을 놓친걸로 알고 있습니다.
그 상황에서 S 본부에서 많은 돈을 투자하여 중계권을 따 낸거죠
그 이후 다시 이 중계권을 타 방송사에 하긴 어려울 겁니다.
돈을 요구 하는게 당연할테니 말이죠..

국민들의 입장에서는 참 좋지 않은 현상이지만..
자본주의 국가에서는 어떻게 보면 당연한 일이기도 합니다.

질문을 던지신 디콘님께서 만약 M 본부 사장이시라면
어떻게 하시겠어요?

처음에 중계권을 사려고 했는데..
80억이면 될거 라고 생각했는데.. 100 억을 요구하고 있어서
협상중에 있는데.. A 본부에서 100 억에 한방에 사버렸고
FIFA 계약서에 다른 방송 중계에는 추가적인 돈이 든다고 해서
A 본부에서 재 중계권을 사려면 돈을 또 다시 요구하고..

이럴경우 어떻게 하실건가요? ㅎㅎ
물론 자본주의 이론에 근거해서는 글쟁이 님의 말씀이 너무나 맞는 것 같습니다.

그러나 우리나라는 관례상, 그리고 관습상, 세 방송사가 협력하여 중계권을 땄던 걸로 아는데요, 이런식으로 뒤통수를 치면 국가적으로로 자본의 낭비가 오지 않을까 합니다.

물론 한 방송사의 입장에서는 이익이 될 수 있겠지만, 너무 이기적이지 않나 생각도 드네요.
디콘님 말씀이 맞습니다 ^ ^

너무나 이기적인것이지요 ㅎㅎ
참 나빳죠?
자신의 회사 이익 & 홍보를 위해서 이렇게 한다는게...
국민들의 편의는 생각도 안하고 말이죠 ㅎㅎ;;
적자는 맞을 겁니다.
하지만 그많큼 다가오는 이익도 있습니다.
이렇게 말씀드리면 혼란이 좀 되시겠지만..
당장 그 돈에 대해 적자는 날지 모르나, 앞을 바라보면 추가적인 이익이 발생할 수 있는 법이죠 ^ ^;
당장 손에 쥐는 수익은 적어도 파급효과가 있을 터인데,
그 효과가 어떤 것들이 있을지 궁금해서요.
혹시나 아시는 분이 있을까 했습니다. 아빠불당님 같은 분? ㅎㅎ;;

글구 김성주, 차붐 조합을 다시 봤으면 좋겠습니당 ㅠ
삼사 묶어서 중계권 구매하는 것보다 싸게 먹힙니다. 개인적으로 SBS가 잘 한거라 생각합니다. 더 이상 공중파 삼사가 같은 시간에 같은 경기를 중계하는 이상한(?) 현상은 없을테니 말입니다.^^
동감요 ㅋ  전 월드컵 중계에 별 관심이 없는데도 축구만 하면 3사가 똑 같은걸 틀어서리
전파낭비라고 봐요... 온 국민이 열광한다고 하지만 저 같은 소수들은 열광하지 않거든요
© SIRSOFT
현재 페이지 제일 처음으로