신규 설치를 265로 해서 사용하시는 계세요? 정보
기타 신규 설치를 265로 해서 사용하시는 계세요?
본문
기존 설치되어서 업그레이드를 안한것 말고...
3.xx 발표이후 265로 작업하는 분 계십니까?
3.xx URL 문제 때문에 265로 작업을 하나 할까 하고
오래간 만에 소스를 좀 보고있는데 넘 새롭군요.
다들 빠르다고 하셔서 전 그렇게 빠른것을 느끼지 못했었던것 같은데
이번에 좀 보면서는 느껴지는것 같더군요.
g4가 나왔으면 g4를 사용했겠지만..
3.xx 발표이후 265로 작업하는 분 계십니까?
3.xx URL 문제 때문에 265로 작업을 하나 할까 하고
오래간 만에 소스를 좀 보고있는데 넘 새롭군요.
다들 빠르다고 하셔서 전 그렇게 빠른것을 느끼지 못했었던것 같은데
이번에 좀 보면서는 느껴지는것 같더군요.
g4가 나왔으면 g4를 사용했겠지만..
추천
0
0
댓글 3개
지금도 한 곳은 256으로 사용하고 있습니다.
만들면서 소스 수정을 많이 해 놓은 터라 3x대로 업을 포기했었죠.
물론 이후의 작업은 3x로 하였지요.
3x버전이 나오게 된 계기는 제 기억으로는 쇼핑몰과의 결합이었죠.
쇼핑몰이 구지 필요없었기에 업글하지 않기로 결정했었습니다.
만들면서 소스 수정을 많이 해 놓은 터라 3x대로 업을 포기했었죠.
물론 이후의 작업은 3x로 하였지요.
3x버전이 나오게 된 계기는 제 기억으로는 쇼핑몰과의 결합이었죠.
쇼핑몰이 구지 필요없었기에 업글하지 않기로 결정했었습니다.
저야 3버전의 주소체계에 불만은 없습니다.
그런데 3버전보다 265의 URL 구조를 좋아하시는분들이 계시더군요.
그런데 3버전보다 265의 URL 구조를 좋아하시는분들이 계시더군요.
빠른건 빠르겠지만, 3버전때의 주소 채계가 검색 때문에 불거져 나온것 같은데.. 맞나요?
검색에 대해 주소가 그리 나쁘다고 생각한 적은 없는데 ... 잘못된 생각인가요?
저고 가끔 2버전때 보는데 감회가 정말 새롭더군요 ㅎㅎ
검색에 대해 주소가 그리 나쁘다고 생각한 적은 없는데 ... 잘못된 생각인가요?
저고 가끔 2버전때 보는데 감회가 정말 새롭더군요 ㅎㅎ
