SIR 성격에 맞는 소수의 충성회원에 대한 보상.... 그 실마리는..... 정보
SIR 성격에 맞는 소수의 충성회원에 대한 보상.... 그 실마리는.....
본문
금전적 부분 보다도
"명예"
에서 답을 찾아볼 필요가 있다는 생각을 해봅니다.
추천
0
0
댓글 19개
전 돈으로 주세요
ㅡㅡ;
전 둘다 주세요
ㅡㅡ;;;
명예=돈
ㅠㅠㅠㅠ
여기서 답을 못 찾으면.... 전형적인 상업화 형태로 가는게 수순이겠죠....
사랑도 명예도 이름도 남김없이
세월은 흘러가도 산천은 안다
세월은 흘러가도 산천은 안다
문제는 세월과 함께 너무 쉽게 잊혀져간 분들이 너무 많아요.
이러한 분들에 대해 금전적 보상이 아니었더라도
"명예" 라는 먼가가 있었으면 어땠을까 하는........
이러한 분들에 대해 금전적 보상이 아니었더라도
"명예" 라는 먼가가 있었으면 어땠을까 하는........
충성 회원이 누구누구인가요?
충성고객 2~3천명 정도면 왠만한 사이트 잘 돌아갑니다. ^^
충성고객 2~3천명이면.... 세상 부러울거 없겠네요..ㅋㅋㅋㅋ
행님님 대단한 충성회원이시죠~^^
SIR 성격에 맞는 소수의 충성회원에 맞는 기준이라면 이건 공정사회의 원칙이랑도 맞지않고 몇몇 소수의 인원이 나눠먹기식이 될 우려가 있어 보입니다.
말씀하시는 정확한 의중 파악은 어렸습니다만,
제 글이 전체 + 다수 의견의 완전 배제를 전제로 말씀드리거나....
소수의 충성회원이 먼가를 나눠먹자는 취지로 말씀드리는 내용은 아닙니다.
개인적 생각으론 그 누가 되더라도 참여라는 기회는 동등하게 적용된다 봅니다만....
"공정사회의 원칙" 말씀하신 것이 어떤 부분이 맞지 않는다는 말씀이신지
보충설명 주시면 다시 답변 드리겠습니다.
제 글이 전체 + 다수 의견의 완전 배제를 전제로 말씀드리거나....
소수의 충성회원이 먼가를 나눠먹자는 취지로 말씀드리는 내용은 아닙니다.
개인적 생각으론 그 누가 되더라도 참여라는 기회는 동등하게 적용된다 봅니다만....
"공정사회의 원칙" 말씀하신 것이 어떤 부분이 맞지 않는다는 말씀이신지
보충설명 주시면 다시 답변 드리겠습니다.
SIR 성격에 맞는 소수의 충성 회원에 맞는 기준이라는 언급이 있기 때문입니다
제목에서 언급한 SIR 성격에 맞는 소수의 충성 회원에 맞는 기준이 무엇인지
그 충성회원에 대한 정의를 먼저 내려야 할것 같아 보입니다.
제목에서 언급한 SIR 성격에 맞는 소수의 충성 회원에 맞는 기준이 무엇인지
그 충성회원에 대한 정의를 먼저 내려야 할것 같아 보입니다.
댓글 수정중이었는데...ㅠㅠ
다시 작성....ㅡㅡ;
개인적 생각으론 그 누가 되더라도 참여라는 기회는 동등하게 적용되기에..
이후 단계에서 적극적으로 활동하는 회원의 의견을 우선적으로 운영에 반영해내는 것은
자연스런 과정이라 봅니다. 오히려, 요 반대 상황이 역차별이자..
충성회원마저 떠나가게 하는 것이라는 의견 드려봅니다.
다시 작성....ㅡㅡ;
개인적 생각으론 그 누가 되더라도 참여라는 기회는 동등하게 적용되기에..
이후 단계에서 적극적으로 활동하는 회원의 의견을 우선적으로 운영에 반영해내는 것은
자연스런 과정이라 봅니다. 오히려, 요 반대 상황이 역차별이자..
충성회원마저 떠나가게 하는 것이라는 의견 드려봅니다.
"기준안" 에 대한 문제는 이러한 방향 정립 이후에 고려해보면 될 사항으로써
어려운 문제라 보지는 않습니다.
관리자님께서 "활동지수" 만드신 것 자체가 이러한 기준안중 하나이기도 하겠구요.
어려운 문제라 보지는 않습니다.
관리자님께서 "활동지수" 만드신 것 자체가 이러한 기준안중 하나이기도 하겠구요.
