그러니까 "CHEDITOR"는 빌더에 포함해도 안된다는 것이 확실하죠? 정보
그러니까 "CHEDITOR"는 빌더에 포함해도 안된다는 것이 확실하죠?
본문
얼마전에 리자님 글로 빌더에 포함해도 된다 안된다 하다가 흐지부지 뒤로 밀려서 떠내려갔는데
제가 그때 잘 알고 대처는 하고 있었나봅니다.
그러니까 이런거죠?
"앞으로 출시될 빌더에 포함시켜 재배포를 하려면 라이센스를 구입해야한다."
오늘 이벤트를 보니 이렇게 이해를 하고는 있던 제가 잘 이해를 한 듯은 한데.....
조금 모순이 있다는 생각이 드네요.
아무리 훌륭한 에디터라고 해도 돈을 주고 사야되는 에디터를 무료보드의 에디터 베이스로
채택해 비록 소수가 되겠지만 그 소수가 돈을 지불하고 빌더를 무료로 배포해야되는 상황까지
가는 상황은 무슨 상황일까요?
이런 상황을 재 해석하면 사정이 안되는 사람은 그누보드와 호환성이 좋은 빌더는 힘들것이며
그런 사람이 뽑아낸 빌더는 불편함이 뒤따라야 한다는 결론이 나는데 저로서는 이런 부분이
좀 그렇군요. 선택권이 전혀 없다고 봅니다. 적어도 빌더 개발자들을 위해 그누보드
기본 베이스에 깔린 에디터가 2종으로 선택되어지게 나올 필요가 있다고 보는데요.
나창호님이나 리자님을 탓하는 글은 아니고 좀 뭔가 잘 못되어져 있는 듯 해서 짚어봅니다.
그누보드 잘 사용하고 있고 에디터 또한 잘 사용하고 있습니다.
감사합니다.^^
--------------------------------------------------------------------
답글쓸일 많아 지는 글은 좀 피하려고 하는데....생각해보면 나름 심각한 이야기라....
리플 보다는 그냥 이런 생각이 있는 사람도 있구나라고 생각하시고 보아만 주세요.
--------------------------------------------------------------------
소심증으로 인하여 추가로 글을 적자면 좋은 일을 하시는 그누보드 홍석명사장님이나
나창호 사장님에게 그리 득이 될 일이 아니라고 생각합니다. 두분 모두 일정부분의
손실을 감수하며 내어 놓은 부분이고 그런 부분들 유저님들이 더 잘 이해는 하고 있을
것이며 또 감사한 마음으로 잘 사용들 하고 계실거에요.
그런데 분명 불편한 것이고 혼란스러운 부분이긴 한거죠. 저는 그래도 사심이 있어서
빌더를 발표한다고 해도 빌더자체로써의 수익원은 기피하더라도 부가적으로 발생할
수익원을 빠르게 찾아 안정을 누리려 할테지만 순수 아마추어 정신으로 하시는 분들이
상당수 많습니다. 그런 분들은 좋은 생각이 있어 그누보드 호환 무료 빌더를 만들어
배포하려고 해도 좀 혼란스럽지 않을까요?
빌더를 출시하고 특정 수익원을 발생시킬 컨텐츠를 포함하고 있다면 그런 사람은
돈을 내고 써도 무방할겁니다. 하지만 그렇지 못하신 분들은 무슨 이유로 빌더를
내어 놓을 것이며 다소 불편함을 감수하면서 까지 체에디터를 유료로 구매해
배포하는 빌더들을 놓아두고 체에디터 라이센을 못 받은 빌더를 사용하겠습니까?
빌더 배포사이트를 기준으로 유,무료를 가릴 방법도 있을 듯 한데....
이게 혼자만의 생각이고 다른 사람이 어떻게 생각하고 있는지는 모르겠습니다.
게시판의 특성상 이런글 분명 오늘 자정 안으로 뒤로 지나가겠죠. 하지만
유저들의 마음 속에 남은 찌꺼기까지 페이징을 기대하기는 힘들거에요.
추천
0
0
댓글 9개

그누보드 개발초기에 여러 종류의 에디터를 살펴보던중 나창호님의 도움으로 CHEDITOR 를 선택하게 되었습니다. 라이센스 제약이 있지만 한국형 DHTML 에디터로 이만큼 많은 기능이 포함된 가벼운 에디터는 나오기 힘들다 판단한 것입니다.
그 이후 라이센스 제약이 없는 자체 에디터를 개발한것이 GEDITOR 인데 꾸준하게 개발이 되지 못하고 현재에 이르렀습니다. 그러나 GEDITOR 도 속도가 상당히 빠르며 거의 모든 기능이 포함되어 있으므로 사용하시는데 별 무리는 없을것입니다.
빌더에 GEDITOR를 넣으시면 라이센스 제약이 없어 배포하시는데 별다른 무리가 없을것입니다.
http://dev.naver.com/projects/gnuboard
그 이후 라이센스 제약이 없는 자체 에디터를 개발한것이 GEDITOR 인데 꾸준하게 개발이 되지 못하고 현재에 이르렀습니다. 그러나 GEDITOR 도 속도가 상당히 빠르며 거의 모든 기능이 포함되어 있으므로 사용하시는데 별 무리는 없을것입니다.
빌더에 GEDITOR를 넣으시면 라이센스 제약이 없어 배포하시는데 별다른 무리가 없을것입니다.
http://dev.naver.com/projects/gnuboard

직접 리플을 달아 주시고 감사합니다. 그런데 지금 그누보드 베이스로 체에디터를 베이스로 탑재하고 있어서 건의를 드려 보는 거에요. 당장은 아니겠지만 게에디터의 라이센스가 자유롭다면 적어도 관리자에서 그 두개를 선택해 사용할 여지가 있었으면 합니다.
사무실 챙기시랴 저와 같은 궁굼남 챙기시랴....
저는 당장은 못 사겠지만 일정 수입을 얻게 되면 체에디터를 사서 쓸거에요.
난...소중하니까여...^^
사무실 챙기시랴 저와 같은 궁굼남 챙기시랴....
저는 당장은 못 사겠지만 일정 수입을 얻게 되면 체에디터를 사서 쓸거에요.
난...소중하니까여...^^

이것과는 별개로 XE 에 TinyMCE 에디터를 탑재하겠다는 공지가 있었습니다.
http://www.xpressengine.com/blog/textyle/20651848
그런데 저는 TinyMCE 에서 이미지 매니저와 파일 매니저는 판매용으로만 배포하는 것으로 알고 있습니다.
http://www.tinymce.com/enterprise/mcimagemanager.php
http://www.tinymce.com/enterprise/mcfilemanager.php
이미지 업로드 부분이 어떻게 지원이 될지 궁금합니다.
http://www.xpressengine.com/blog/textyle/20651848
그런데 저는 TinyMCE 에서 이미지 매니저와 파일 매니저는 판매용으로만 배포하는 것으로 알고 있습니다.
http://www.tinymce.com/enterprise/mcimagemanager.php
http://www.tinymce.com/enterprise/mcfilemanager.php
이미지 업로드 부분이 어떻게 지원이 될지 궁금합니다.

이미 고민을 하고 계셨군요. 감사합니다.

예전에 그누보드 내에서의 빌더 배포시에는 cheditor를 탑재해도 된다고 하시지 않으셨어요?

cheditor 대표님께서 라이센스 변경 요청을 하셨던것으로 알고 있습니다.
맞는지는 기억이 가물가물합니다. 요즘에 다시 온터라...
맞는지는 기억이 가물가물합니다. 요즘에 다시 온터라...


아 정정 sir.co.kr 내에서 배포시..
얼마전에 라이센스 변경요청에서 결론이 그렇게 났던걸로 알고 있어서요..
얼마전에 라이센스 변경요청에서 결론이 그렇게 났던걸로 알고 있어서요..

http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&wr_id=701665
SIR 이 아닌 타 홈페이지에서 배포시에 문제가 있는것입니다.
SIR 이 아닌 타 홈페이지에서 배포시에 문제가 있는것입니다.