음...;

흠..

흠..

그건 아닌듯;;;
불법은 불법이죠;;;

네..불법은 불법이죠
뭐 하지만 털어서 먼지 안나오는 사람은 없죠

Youth님의 주장도 잘못된 논리입니다.

마이크로소프트가 거대 기업이기 때문에 학교,PC방,대기업 등지에서만 정품을 쓰면 회사(MS)가 잘 돌아갈 수 있다는 부분은 '일리가 있긴 합니다만'

"윈도우, 오피스도 정품 쓰냐?" 는 말에 "개인이 불법 윈도우OS 사용해도 그만큼 사용자를 확보하는거라 오히려 이득입니다." 라는 대답은 "나도 정품을 쓰고 있지 않다" 라는 말이 됩니다.
상대가 불법복제에 대한 비판에 따른 자폭식 발언에 그저 똑같이 "합리화 시키는 거"나 다름없습니다.

만약 불법복제 OS사용에 논란이 될때, 정확하게 '그렇다. 나도 불법복제판 쓴다. 앞으로는 정품을 써야겠다'라는 말을 하려는게 아니시라면 지금 적은글도 그저 웃길 뿐입니다.

ps. 혹시 무료공개용 리눅스쓰시는것이거나, 제 비용다 치루시고 맥,윈도우 쓰시는 분이시라면 죄송합니다. 그런데 그런분이라면 글 쓰실때 하필 그런논리로 글을 쓰셨겠나 하는 의문이 듭니다.

정품쓰신다니 다행이네요.
그런데 논리 오류에 대한 제 생각에 다른 말씀은 없다는건 동의 하신다는 건지요?

어려운 말 이네요.. 그래서 저두 오픈용 리눅스 써요... 개인적으로는요..;

마소에서도 정품 패치 프로그램 만들어도 타치는 안한다는  말이 생각나네요
빌아저씨도 불법이라도 사용해주셔서 감사하다는 말도 있고요
그건 그정도로 불법으로 사용해도 먹고 살만하다는말이게죠~

그런데 개발자라면 개발한 사람 생각해서라도 돈주고 사용해야한다죠..

그 말은 맞아요. 기업의 비지니스 논리로는 맞습니다.
다만 본문 예시에는 맞지 않아서요.
비교대상이 잘못됬다는 생각이 들었습니다.

제가 알기로는 Bill Gates 는 그런말 한적 없구요. IBM 하고 MS-DOS 계약하기전 마소 거의 망했었습니다.  불법 복제 문제 때문에.  그래서  "Open Letter to Hobbyists" 라는 공개 편지 까지 쓰기도 했었습니다.

 힘들게 css 짜고, js 짜고, php 짜서 웹사이트 만들어 놓으면, 그냥 베껴서 쓰고. 

"저 메뉴 어떻게 베껴요?"

"아, 이 툴 써서 베끼세요."  조금전에 여기 그누에서 그런 질답을 봤는데... 헐....

모든 창작물은 엄연히 저작권이 있는겁니다.  다운받아서 분석하고, 내 창작물에 참고하고, 그거야 당연히 그렇게 해도 법적으로, 윤리적으로, 저촉을 받지 않는거지만, 허락없이 그냥 베껴쓰는거는 엄연한 불법입니다.  그게 software 이던, php 이던, 소설책이던.

짱깨가 아닌다음에야 이런 몰상식한 짓좀 하지 맙시다. 진짜 쪽팔리네요.  여기 그누보드에서 이런 얘기들이 공공연하게 오가는게...

'개인이 불법 윈도우OS 사용해도 그만큼 사용자를 확보하는거라 오히려 이득입니다.'

궤변이십니다.

관심받고 싶으신거죠?

..