토론보고 투표합시닷 ㅎㅎ

토론보고 투표합시닷 ㅎㅎ 정보

토론보고 투표합시닷 ㅎㅎ

AKASIA 자기소개 아이디로 검색 회원게시물 (112.♡.♡.69)
2012.12.10 21:39:55
1,018

본문

개인 적인 바람이 있다면 이런 토론을 보고
자신이 원하는 대통령에 투표하는 그런시대가 왔으면 좋겠습니다.

정당만 보고 투표하는 그런시대는 빨리 사라졌으면 좋겠네요~

댓글 15개

o지니아빠o 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(220.♡.♡.34)

12.12.10 21:55:10

암요 ....

카이루 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(119.♡.♡.4)

12.12.10 21:56:01

동감이요~
부자들 세금 많이 내야한다는말 좋큰요~
박근혜 후보는 외국기업이 우리나라 기업을 접수할수 있기때문에 대기업을 키워주게다는거군요~

미운오리스키 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(112.♡.♡.11)

12.12.10 22:00:20

좀 전에 끝났네요 ㅋㅋ
기대만큼은 아니지만 재밌었다는..

이천이지 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(58.♡.♡.207)

12.12.10 22:06:42

토론 보면서 짜증나에요.
이정희 후보때문에..

오늘 이야 알았지만..
대통령 출마하면 28억 지원 하는군요.

근대 이정희는 자기 입으로 출마하려고 나온게 아니라 한것 같은데
그럼 국민세금 28억 지원받고
한사람 떨어트리려고 저러는건지..

중도 포기하면 28억 토해내야 하는거 아닌가
국민세금인데..

아 짜증나..
차라리 박, 문 둘만 나와서 토론했으면..

이정희 끼니까 정책 토론이 아니라
누구 잘잘못을 따지는 토론이 되버리니..

AKASIA 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(112.♡.♡.69)

12.12.10 22:30:06

28억을 들여서 나오는것두 자신의 의지죠^^
그게 바로 헌법이 보장하는 대한민국인의 기본권리 아니겠습니까?^^

iwebstory 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(27.♡.♡.200)

12.12.10 22:38:56

27억이고요.
그래도 이정희 후보가 끼어서 제대로된 뭐 흉내는 나는겁니다.
1:1이었으면 정책토론이 되었을까요.. 박할매가 그저 뒤죽박죽 말하는거 정말 난감하던데.

서동요 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(220.♡.♡.7)

12.12.11 08:09:58

헌법에 보장된 토론은 최소3회이상입니다. 그런데 새누리가 어떻게든 안할려고 딱 3회 턱걸이 토론하는 겁니다. 새누리는 어차피 정책토론이든 아니든 할 생각이 없었다고 봅니다. 28억은 헌법에 보장된 합법적인 돈이지만 박근혜씨가 받은 그 수많은 돈은 유감스럽게도 불법입니다. 비교자체가 안되죠.