인증마크 의무화를 법제화하는 방안을 추진 중이나 아직 인증마크 자체가 의무화된 것은 아닙니다.
말인즉슨, 공공기관 등 인증마크 획득 여부를 프로젝트 검수의 주요기준으로 삼는 경우가 아니면 인증마크를 '굳이' 획득해야 하는 것은 아니라는 얘기입니다.
왜냐? 인증마크 기껏 따놨는데 '나 소송 걸렸어, 나 인증마크 땄는데 너네가 쫌 보호해줘' 해도 인증마크는 털끝만큼도 보호를 '안'해주기 때문입니다. '판사님 얘들 그래도 웹 접근성 지키려고 노력은 했어요' 정도로 정상참작 밖에 안 되는게 인증마크의 현실이기 때문입니다.

댓글 쓰다 보니 제가 꼭 웹 접근성 대변인이라도 된 것처럼 목이 뻣뻣해지고 장딴지 근육이 올라오는데요.
왜 이러고 있나 모르겠네요. ㅎㅎㅎ;;

암튼 테이블 레이아웃 걷어내는 것도 이렇게 시간이 오래 걸리는데, 자발적으로 서서히 웹 접근성이 확보되길 어느 천년에 기다리고 있어야 하는지도 솔직히 의심스럽습니다.

강제성을 찬성하는 것이 아니라, 강제성을 부여해야 따라오는 현실에 마음이 아프네요.

컴대장님은 이미 일선에서 관련 프로젝트를 많이 진행해보셨다는 것을 잘 알기에 더 이상의 헛소리는 삼가겠습니다. 제 말은 한 귀로 듣고 한 귀로 흘려주세요. ^^;;