웹 표준 접근성 견해 정리해보았습니다. > 자유게시판

자유게시판

웹 표준 접근성 견해 정리해보았습니다. 정보

웹 표준 접근성 견해 정리해보았습니다.

본문

꽤 오랜 시간이 지났는데도 웹 표준과 접근성에 대해선 말이 많은 것 같습니다.

그동안 여러 사이트에서 보였던 논쟁들을 표로 정리해보았습니다.
어러분들은 어느쪽이신가요?

 부정적 견해

긍정적 견해 

 1. 속도가 느려집니다.

 1. 속도가 빨라집니다.

 2. 유지보수가 힘들어집니다.

 2. 유지보수가 용이해집니다.

 3. 개발 비용과 시간이 증가합니다.

 3. 이견 없음. 그러나 정착이 되면 나아질 것.

 4. 유지보수 비용이 증가합니다.

 4. 유지보수 비용이 감소합니다.

 5. 소수의 사람들만을 위한 것입니다.

 5. 다수의 사람들에게도 도움이 됩니다.(반박)

 6. 도움되는 정도는 크게 차이가 없습니다.(반박)

 6. 비즈니스에 도움이 됩니다.

 

부정적 견해 반박

긍정적 견해 반박

 1. 불필요한 요소를 최소화하고 각 구성요소들의 역할이 명확해지므로 속도가 향상됩니다.(성능 향상)

 1. 컨텐츠 량의 증가로 속도가 떨어집니다.

 2. 구현 과정에서 각 구성요소의 역할이 명확해지는 효과가 있어 유지보수가 수월해집니다.

 2. 웹 표준과 접근성을 이해하는 인력이 부족하여 유지보수에 필요한 인력을 교육시키는데만도 많은 비용과 시간이 소요됩니다.

 3. 정착이 되면 이 문제도 해결 될 것입니다.

 3. 정착이 되기까지 많은 시간이 걸릴 것입니다.

 4. 유지보수가 수월해지므로 그에 따른 비용도 감소합니다.

 4. 웹 표준과 접근성을 이해하는 인력이 부족하여 교육에 들어가는 비용이 큽니다.

 5. 성능 향상과 컨텐츠와 각종 요소들의 역할이 명확하게 되면서 환경에 구애받지 않고 모든 이용자가 원활하게 이용할 수 있게됩니다.

 5. 기존의 개발자들에겐 장애인차별금지법에 따라 수동적으로 지켜야할 사항으로 밖에 보이지 않습니다.

 6. 컨텐츠와 각종 구성요소들의 역할이 명확해지면서 SEO(검색엔진최적화)의 이점을 보이므로 비즈니스에도 도움이 됩니다.

 6. 비용과 시간의 증가는 비즈니스에 도움이 되지 않습니다.


 

추천
0

댓글 5개

웹접근성을 구현한 것들을 보면 결론은 이게 표준으로 정착이 되고 툴들이 나오기 시작하면 개발자들 밥 굶겠다는 것밖에 생각이 안들더군요.
아무래도... 개발자 입장에서는 긍정쪽에 손을 들어주고 싶지만 사업하는 입장에서는 부정쪽이 우세하니까요... 이것저것 신경쓰느니 이미 표준 다 갖춰서 나온 좋은것도 많이 나와있으니 가져다 쓰자라는 생각이 들겁니다. 개발자 입장에서는 좋은건 아니죠.
각종 IDE 툴들이 바로 개발자의 무덤이 된 것이지요. 전문가에서 노가다맨으로 보편화.... 실제 미국의 IT 프로젝터 메니저의 30% 이상이 건설 매닌저 출신이지요.
프로젝트 관리라는 것이 건설에서 나온 것입니다. 건설의 단가 산정, 공수 계산 등등 용어와 내용 그대로 IT에서 도입했습니다.
전체 179 |RSS
자유게시판 내용 검색

회원로그인

진행중 포인트경매

  1. 참여3 회 시작24.04.25 20:23 종료24.05.02 20:23
(주)에스아이알소프트 / 대표:홍석명 / (06211) 서울특별시 강남구 역삼동 707-34 한신인터밸리24 서관 1404호 / E-Mail: admin@sir.kr
사업자등록번호: 217-81-36347 / 통신판매업신고번호:2014-서울강남-02098호 / 개인정보보호책임자:김민섭(minsup@sir.kr)
© SIRSOFT