F-35가 사실상 탈락했다네요. 정보
F-35가 사실상 탈락했다네요.본문
후보군으론 남아 있지만 가격이 전혀 맞질 않고, 가능성도 없기 때문이라는군요.
제가 좀 순진한 생각인지 모르겠지만
유파가 되서 기술이전을 받게 되면,
훗날 자체생산을 해야 하는것 아니냐고 말하는 분들도 있는데, 개발비용도 뽑기 어렵고, 미국처럼 자체 소비가 막대한 정도도 아니어서 차라리 유파를 이번에 사게 된다면, 이번일을 계기로 이전받은 기술을 잘 가다듬어 우리 나름대로의 기술을 축적하고 나중에는 아예 유파만든 회사에 직접 참여해서 공동개발하고 공동생산하는 방식으로 가면 어떨까 하는 생각도 해봅니다. 일단 프랑스가 중심이니 우리가 참여하기도 하고 사기도 하고, 그렇게 개발된 차기전투가를 인근한 몇몇 나라에서만 사줘도 충분히 개발비용 나오게 되어 있고, 또 각 참여한 나라마다 자기 나라 특성에 맞게 일부 기능을 붙일 수 있게 한다면 더욱 금상첨화가 아닐까요. 뭐 그냥 문외한이지만 이런 생각 해봤습니다.
추천
0
0
댓글 6개
우리나라 권력자들이 우리나라 국익을 생각한다는 개념이 있어야 한다는 전제하에 가능한 얘기겠죠.
그러나 그들이 권력을 어떻게 잡았는지는... 아는 사람은 다 아는 사실인데...
시대를 넘어서 권력자와 부를 유지하고자하는 자들은 '나라', '민족', '국민' ,' 정의'이라는 개념 자체가 없습니다.
어떻게 되던 간에 자기가 권력을, 부를 유지할수있으면 그 길을 가는게 그들의 습성입니다. 그것을 정당화 하기위해 포장만 있을 뿐이죠.
그러나 그들이 권력을 어떻게 잡았는지는... 아는 사람은 다 아는 사실인데...
시대를 넘어서 권력자와 부를 유지하고자하는 자들은 '나라', '민족', '국민' ,' 정의'이라는 개념 자체가 없습니다.
어떻게 되던 간에 자기가 권력을, 부를 유지할수있으면 그 길을 가는게 그들의 습성입니다. 그것을 정당화 하기위해 포장만 있을 뿐이죠.
F-35를 안사도.. 유파 살일은 없지 않을까요?
절대 없을거에요.. 미국이라면.. 간 쓸게 다 내줄인간들이라..
절대 없을거에요.. 미국이라면.. 간 쓸게 다 내줄인간들이라..
개인적으로 유로 파이터가 되었으면 합니다.
진짜 성능이 어마어마 합니다.
솔직히 총알이랑 미사일 앞에서 스텔스가 뭔 소용입니까.
실질적 성능이 중요하다 생각함!
진짜 성능이 어마어마 합니다.
솔직히 총알이랑 미사일 앞에서 스텔스가 뭔 소용입니까.
실질적 성능이 중요하다 생각함!
총알이랑 미사일 쏠 시간도 안주고 격추할 수 있는 것이 스텔스입니다.
유파는 현재 개발국들도 퇴역 시키고 있는 기체입니다. T3B라도 완료되면 모르겠는데 현재상태에서는 공대지 능력은 없다고 봐야죠.
F-15는 미군에서도 2035년까지 운용할 계획이고, F-35는 워낙 발담근 나라가 많아서 지금은 저모양이여도 계속 개량되면 나아질 여지가 있습니다. 그에 비해 유파의 미래는...
유파는 현재 개발국들도 퇴역 시키고 있는 기체입니다. T3B라도 완료되면 모르겠는데 현재상태에서는 공대지 능력은 없다고 봐야죠.
F-15는 미군에서도 2035년까지 운용할 계획이고, F-35는 워낙 발담근 나라가 많아서 지금은 저모양이여도 계속 개량되면 나아질 여지가 있습니다. 그에 비해 유파의 미래는...
전 다르게 생각하는데요. F15는 35년까지 최대로 끌고 갈 생각인거고, SE버전은 한국에서만 사용하는거라 부품가가 비쌉니다. 보나마나 유지비용이 엄청날꺼구요. 정히 스텔스 기능을 높이 평가 하신다면 F35가 빠져 있는 수렁에서 어느정도 벗어날 여지가 보이면 그때 구입해도 되겠죠. 당장은 당연히 무리수구요. 유파가 거론되는 이유는 당연히 F15보단 좋으니 당장 퇴역하는 F5대신 전력공백을 막고자 하는건데, 아무리 그래도 그렇지 F15는 너무한거죠. 유파로 좀 땜빵하다 몇해 후에 다시 F35가 나아지면 구입해도 되는것 아닐까요? 지금은 근거 자체가 부족한 정도가 아니라 마치 인천아시안게임처럼 어쩔 수 없이 나가고만 있는 그런 형국이어서요. 한 5년후쯤 F35가 좋아지면 사도 문제는 없지 않나 싶습니다.
떼제배에서 휘둘린 악몽만 되풀이 되지 않기를....
