p

앞으로 지향해야할 namespace 방식은 psr-4 로 가야겠죠..

뭐 아직 저도 psr-0 방식으로 구분되어 있지만..

자바의 spring 프로젝트 처럼 무언가 제대로 정의되고 획일화 되는 부분이 필요해 보입니다.

아래 답변 드리면서 저도 검색해보았는데 프로젝트 관리 부분에서 많은 생각을 하게 되네요.

 

http://www.sitepoint.com/battle-autoloaders-psr-0-vs-psr-4/ 

 

psr-4 방식을 보면 

 

vendor/
    vendor_name/
        package_name/
            src/
                ClassName.php       # Vendor_Name\Package_Name\ClassName
            tests/
                ClassNameTest.php   # Vendor_Name\Package_Name\ClassNameTest

 

와 같이 패키지안에 불필요한 파일 및 폴더를 제외하고 관리하게 되어 있더군요.

php 프로젝트를 관리하기에 용이해보입니다. 저도 슬슬 psr-0 을 psr-4 로 가져가도록 더더욱 공부해봐야겠어요.

 

 

아.. 검색해보니 PSR-0 는 2014년 10월 21일부로 deprecated 되었네요. 무조건 PSR-4 로 가야하네요.

http://www.php-fig.org/psr/psr-0/

http://www.php-fig.org/psr/psr-4/

참조하세요~  

|

댓글 2개

^^
프레임워크에 맞춰서 개발하다보니
신경 쓰지 않았던거라 ... 정보 감사합니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다. 로그인

자유게시판

+
제목 글쓴이 날짜 조회
10년 전 조회 1,115
10년 전 조회 1,661
10년 전 조회 2,080
10년 전 조회 1,147
10년 전 조회 1,310
10년 전 조회 2,116
10년 전 조회 1,678
10년 전 조회 1,239
10년 전 조회 1,903
10년 전 조회 1,387
10년 전 조회 2,002
10년 전 조회 1,339
10년 전 조회 1,806
10년 전 조회 1,433
10년 전 조회 1,704
10년 전 조회 1,693
10년 전 조회 1,669
10년 전 조회 1,373
10년 전 조회 1,549
10년 전 조회 1,796
10년 전 조회 1,813
10년 전 조회 1,678
10년 전 조회 1,710
10년 전 조회 1,420
10년 전 조회 1,814
10년 전 조회 4,975
10년 전 조회 1,829
10년 전 조회 1,916
10년 전 조회 1,310
10년 전 조회 1,310
🐛 버그신고