클로드를 대체할 Qwen3.8-Flash-Next
오늘 오전 오전 00시를 기준으로 Qwen3.8-Flash-Next가 공개되었습니다.
고작해봤자 30b도 안되는 수준인데 클로드 opus4.6 max와 거의 동급이라더군요
m5 울트라나 m6 pro에서 구동하면 24시간 돌려도 에이전트 요금이 덜할 듯 합니다.
https://youtu.be/q7cqgL3LlAM?si=PLeIyc1v-285kx7o
https://youtu.be/3WbXyUolFA0?si=-FJdfnN4Qd-hSXR3
고작해봤자 30b도 안되는 수준인데 클로드 opus4.6 max와 거의 동급이라더군요
m5 울트라나 m6 pro에서 구동하면 24시간 돌려도 에이전트 요금이 덜할 듯 합니다.
https://youtu.be/q7cqgL3LlAM?si=PLeIyc1v-285kx7o
https://youtu.be/3WbXyUolFA0?si=-FJdfnN4Qd-hSXR3
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
댓글 2개
공개 당일 유튜브 몇 개 보고 “30B도 안 되는데 Opus 4.6 Max와 거의 동급”이라고 말하는 태도가 문제 같네요.
벤치마크 점수와 실제 에이전트 코딩 성능은 다르고,
짧은 데모와 장시간 코드베이스 작업도 다릅니다.
그런데도
파라미터가 작다 -> 로컬에서 돈이 덜 든다 -> Opus급이다 -> Claude를 대체한다
라고 한 번에 결론내리는군요. ㅠㅠ
이건 검증이 아니라 기대를 사실처럼 포장하는 겁니다.
정말 대체 가능한지는 같은 프로젝트에서
분석, 구현, 테스트, 오류 복구, 장시간 작업 안정성까지 비교한 뒤 말해야 합니다.
새 모델 소개는 좋지만, 공개 당일의 홍보성 평가를 성능 검증처럼 유통하는 건 개발자 커뮤니티에 별 도움이 안 된다고 봅니다.