박근혜대통령의 완승 정보
박근혜대통령의 완승
본문
"갈등과 경쟁"이라는 전통적인 남북관계 속 패러다임으로 협상 결과가 어느 쪽에 유리한가 따져 본다면
남북이 서로 "셈셈"이겠지만,
실제 이 협상을 둘러싸는 외적 배경이나 목적을 두고 고찰해 본다면
남측의 완승이라고 볼 수 있겠습니다.
이번 협상의 궁극적인 의도나 목적은, 바로 다음 항목에서 살필 수 있을 겁니다.
1) 남과 북은 남북관계를 개선하기 위한 당국 회담을 서울 또는 평양에서 빠른 시일 내에 개최하며 여러 분야에 대해 대화와 협상을 진행한다.
5) 올해 추석을 계기로 이산가족 상봉을 진행하고 앞으로도 계속. 9월 초 이를 위한 적십자 실무접촉을 시행한다.
6) 남과 북은 다양한 분야에서 민간교류 활성화한다.
협상이 길어지면서 협상의 주목적이 다른 곳에 있을 것이라는 언론의 예측도 있었듯이,
결과적으로 남북교류라는 결과물에 목말랐던 박근혜대통령의 목적성이나 성과주의가
이번 협상 결과에 그대로 드러났다고 봅니다.
양측의 군사적 충돌을 배경으로 마주한 협상테이블에서
어쩌면 엉뚱하게도(?) 이산가족 상봉, 남북 교류라는 결과물까지 도출한 것은,
층간소음 따지러 윗집에 올라갔다가
위 아랫집이 함께 경로잔치 벌이고 사업도 같이 하자는 훈훈한 "미담"까지 만들어 낸 셈이니 말입니다.
애시당초 북측의 사과 표명은 기대도 하지 않았지만ㅡ어쩌면 기대할 수도 없었겠지만ㅡ,
"유감"을 이끌어 낸 것 역시 억지춘향식이나마 남측의 체면치레가 된 셈이구요.
다만 과거 보수언론 행태와 시각으로 저울질해 본다면,
협상의 향방과 결과를 이렇게 이끌어내기까지 "공짜"는 아니었을 겁니다.
물론 그런 언론적 시각으로 꿰어맞추지 않는다 하더라도,
북측이 협상테이블에 앉아 모든 항목에 걸쳐 남측의 구색에 맞춰주는 합의문을 도출했다는 것을
순수하게 협상의 "땀방울"로 이해하고 수용하는 시각은 어려울 것 같습니다.
0
댓글 16개
자게는 좋아요가 없군요^^
북측으로선 명분을 내주되 (겉으론 드러나지 않지만) 실리를 챙긴 셈이라 보구요.
더욱이 남북관계 개선 모색 자체가, 김정은위원장에게는 북한 내 권력자로서의 대외적 공식적 위상을 더 튼실히 확보하는 계기로도 작용할 겁니다.
제가 "완승"이라는 표현을 사용한 것은, 특히,
확성기 방송 중단 건에서 사용한 전제 "비정상적인 사태가 발생하지 않는 한"이라는 표현 문구 때문입니다.
이번 사태의 발단에 선, 도발적 행태의 항의 근거와 설득력이 충분치 않다는 지적까지 고려한다면, 긴장조성의 주체 표기가 불명확합니다. 다시 말해서, 그리고 극단적으로 말해서, 남측의 긴장조성까지도 포괄될 수 있는 개념적 범주가 성립하기 때문에 힘의 우위를 가진 남측 군부로서는 대단히 만족스러운 표현 문구가 됩니다.
아무튼 북측은 이제까지 그래왔듯이, 어떤 보상물은 분명히 손에 넣었을 것이고,
그런 점에서는 묵공님 말씀처럼 "당했다"는 시각도 타당성이 있겠습니다.^^
협상한 놈들 더이상 그 자리에서 물러나야 합니다
1) 일본의 속국을 희망 - 사유 : 한반도 전쟁 = 일본의 민족 말살 정채
2) 인생 종쳤으니, 나혼자 죽을수 없다..이판사판
3) 국내 흐름 변화
커피 뿜어서 모니터 작살 .....ㅎㅎㅎ
ㅎㅎㅎㅎㅎ
뿜을 포인트가 아니었는뎅 ㅎㅎ
닦는건 직접하시고 견적서를 팩스 첨부해주세요
소위 투철한 안보관은 우리뿐만 아니라 어느 나라 국민에게라도 필수요건이라 생각하지만, 전쟁을 불사해야 한다는 담론 생산은 그 이후의 결과에 대한 무책임한 준동 행태라고 봅니다.
결코 아주 극소순 아니기에 걱정인거죠
물론 그리 떠들어댄 이들 중 상당수는 전쟁 시 도망치겠지만
