정답이 몇번일까요? 정보
정답이 몇번일까요?
본문
① .gnb_comm{overflow:hidden;width:978px;clear:both;}
② .gnb_comm {overflow:hidden; width:978px; clear:both;}
③ .gnb_comm {overflow:hidden;width:978px;clear:both;}
④ .gnb_comm {overflow:hidden;width:978px;clear:both}
정말 궁금했는데 정석이 뭔지 오늘에야 알았네요.ㅠㅠ
알고 계시는분이 많겠죠?
추천
0
0
댓글 22개
1?
아시면서 모르는척 하시는거죠?
공백이 없길래 ㅡㅡa
ㅋㅋㅋ 4번처럼 쓰는게 좋다네요.
"CSS 스타일 속성간 개행하지 않으며,
클래스명을 선언한 뒤 한 칸의 공백을 두고
세부 속성간에는 공백을 주지 않으며,
CSS 선언의 마지막 속성의 세미콜론은 생략한다."
"CSS 스타일 속성간 개행하지 않으며,
클래스명을 선언한 뒤 한 칸의 공백을 두고
세부 속성간에는 공백을 주지 않으며,
CSS 선언의 마지막 속성의 세미콜론은 생략한다."
정답이 뭔가요?ㅎ
근데 전 한 줄에 안 적는데;
.gnb_comm {
overflow: hidden;
width: 978px;
clear: both;
}
요렇게 적습니다; 나중에 수정하기 편해서-ㅅ -ㅋㅋ
근데 전 한 줄에 안 적는데;
.gnb_comm {
overflow: hidden;
width: 978px;
clear: both;
}
요렇게 적습니다; 나중에 수정하기 편해서-ㅅ -ㅋㅋ
CSS 스타일 속성간 개행하지 않는다고 하네요.
그런데 저도 줄을 바꿔주는게 가독성이 좋던데 말이죠.ㅎ
편한대로 쓰는게 좋지 않겠어요?
그런데 저도 줄을 바꿔주는게 가독성이 좋던데 말이죠.ㅎ
편한대로 쓰는게 좋지 않겠어요?
규정이 있는지 모르겠지만
혼자 작업 하는 거 아니면 보기 좋게 하는 게 편한 것 같아요 ㅠ ㅠ
속도라든가.. 여러가지 신경도 써야겠지만 ^^;
혼자 작업 하는 거 아니면 보기 좋게 하는 게 편한 것 같아요 ㅠ ㅠ
속도라든가.. 여러가지 신경도 써야겠지만 ^^;
표준이라는것이 불편하고 난해한면이 많지요.
금번 도로명주소나 새우편번호도 욕을 많이 먹고 있더군요.
외국이 사용한다고 덥석 적용하고 보니 현실에 안맞다는...
새우편번호 우체부 아저씨도 안쓴다고 하네요..ㅎㅎ
금번 도로명주소나 새우편번호도 욕을 많이 먹고 있더군요.
외국이 사용한다고 덥석 적용하고 보니 현실에 안맞다는...
새우편번호 우체부 아저씨도 안쓴다고 하네요..ㅎㅎ
외국 css 보면 모두 4번과 동일하게 있더라구요...^^
웹표준 메뉴얼에 의하면 4번이 정답입니다.
딩동댕~~ 참 잘했어요.^^
딩동댕~~ 참 잘했어요.^^
전... 4번 하려고 로그인 했는데..!! 역시 아파치님~!
joan님이라면 알것 같았어요.ㅎㅎㅎ
보통 코딩이 길어지거나 복잡해 진다 그러면, 나티니님 처럼
.joan {
display:none;
width:0;
height:0;
}
이래 작업한뒤에, 압축하거나 한줄로 보기좋게 정렬합니다...ㅎㅎ
.joan {
display:none;
width:0;
height:0;
}
이래 작업한뒤에, 압축하거나 한줄로 보기좋게 정렬합니다...ㅎㅎ
외국넘들꺼 베끼다보니....ㅋㅋ
전 아직 배낄 실력이 되지 않아서.. ㅠㅠ
아직도 따삼스와 함께합니다.. ㅎㅎ
아직도 따삼스와 함께합니다.. ㅎㅎ
요즘 컴 성능이 엄청난데 너무 그런거 따지면
창의력이 생기지 않더라고요...ㅎㅎ
창의력이 생기지 않더라고요...ㅎㅎ
컴퓨터 성능하고는 별 연관이 없지 않나요?
줄수가 많아진다고 그렇게 생각하신 모양이지요?
요즘 컴퓨터는 성능은 죽이는데
그 성능의 부족함을 느끼게 하는것은 게임밖에 없는듯합니다.
줄수가 많아진다고 그렇게 생각하신 모양이지요?
요즘 컴퓨터는 성능은 죽이는데
그 성능의 부족함을 느끼게 하는것은 게임밖에 없는듯합니다.
편하게 맘대로 내키는대로 하고 Minified 시킵니다.
근데 저는 귀찮아서;;;; 그냥 편하게만 하고 맙니다.
근데 저는 귀찮아서;;;; 그냥 편하게만 하고 맙니다.
규칙을 정해 놓고 지킨다는것 엄청 힘든 일이죠.
CSS는 웹표준을 그렇게 따지지는 않더라구요.
1번, 2번, 3번처럼 해놓고 CSS 검사해도 통과되요.ㅎ
CSS는 웹표준을 그렇게 따지지는 않더라구요.
1번, 2번, 3번처럼 해놓고 CSS 검사해도 통과되요.ㅎ
4번 ...
그이유가 압축하면 요상하게 4번처럼 되더라구요 ..
아니면 개인적으로 추가!!
5번!!
.gnb_comm { overflow: hidden; width: 978px; clear: both; }
그이유가 압축하면 요상하게 4번처럼 되더라구요 ..
아니면 개인적으로 추가!!
5번!!
.gnb_comm { overflow: hidden; width: 978px; clear: both; }
캬~ 창작품이군요. 저도 과거에 요렇게 코딩한적이 있어요.^^
크크크.... 히히힣...
