어느 누군가에게 보수를 받고 만든 스킨 오픈 해도 되는가?? 정보
어느 누군가에게 보수를 받고 만든 스킨 오픈 해도 되는가??
본문
고민입니다..
스킨을 오픈할까 고민중인데.
계약서나 어떤 형식으로든지 스킨의 저작권 부분의 명시는 없습니다..
소유권은 저에게 있다고 하더군요... 근대 조금 도의적인 면도 있고 해서..
오픈해도 상관 없을까요??
기존 의뢰받은것은 g3용이 대부분이고 현재는 g4용으로 대부분 변환
작업 해둔 상태 입니다..
여러 부분에 문제 되지 않을까 하는 고민때문에 오픈읏 못하는것이 사실입니다..
어떨까요??
의견을 듣고 싶습니다.. 무조건 오픈 하라지 말고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천
0
0
댓글 18개
뜨끔~ -_-;; 옵빠 미어~~~!!!!
보수를 받았다면 보수를 준 사람 소유가 아닌가요?.. 이상하네요..

전 애초에 이렇습니다. 가격은 예.
공개용으로는 5만에 제작하고,
비공개용으로는 10만에 제작해 드립니다.
공개용으로는 5만에 제작하고,
비공개용으로는 10만에 제작해 드립니다.
> 소유권은 저에게 있다고 하더군요...
네 맞습니다.
스킨 제작을 의뢰했던 사용자는,
단순히 사용권만 부여받은 것입니다.
해당되는 스킨 자료가 g3용이고,
여전히 g3 사용자가 많겠지만,
현재 그누보드의 주 타겟은 g4라고 여겨지기에,
'도의적인 부분'을 감안하신다 하더라도,
해당 산물의 소유권을 갖고 계신 '예희아빠'님께서
공개하셔도 큰 무리는 없을 듯 합니다.
단, 100% 동일한 자료는 무리가 있겠지요.
아이콘 하나, 폰트색상 하나쯤은 바꿔 주시는 센스~*^^*
네 맞습니다.
스킨 제작을 의뢰했던 사용자는,
단순히 사용권만 부여받은 것입니다.
해당되는 스킨 자료가 g3용이고,
여전히 g3 사용자가 많겠지만,
현재 그누보드의 주 타겟은 g4라고 여겨지기에,
'도의적인 부분'을 감안하신다 하더라도,
해당 산물의 소유권을 갖고 계신 '예희아빠'님께서
공개하셔도 큰 무리는 없을 듯 합니다.
단, 100% 동일한 자료는 무리가 있겠지요.
아이콘 하나, 폰트색상 하나쯤은 바꿔 주시는 센스~*^^*
제가 소유권은 예희아빠꺼라고 말씀드린 조류입니다. ㅜ.ㅡ
날 못믿는게야 ㅜ.ㅡ
날 못믿는게야 ㅜ.ㅡ

오~~~~~~~ 부탁드립니다 ㅠ_ㅠ

스킨의 저작권은 만든 사람한테 있다고 봅니다.
물론 도의적인 부분을 고려하신다면 나스카님 말씀처럼 하시면 될 듯 합니다.
물론 도의적인 부분을 고려하신다면 나스카님 말씀처럼 하시면 될 듯 합니다.
기대에 어긋나는 답변일 수있겠네요..ㅋ---@
어디선가 읽었는데..이런문구를 읽은 적이있습니다.
"주문을 의뢰한 분께 허락을 받아야 합니다. 돈을 받고 만들었다면 저작권을 돈받고 팔았다는것이 되겠죠?"
어디선가 읽었는데..이런문구를 읽은 적이있습니다.
"주문을 의뢰한 분께 허락을 받아야 합니다. 돈을 받고 만들었다면 저작권을 돈받고 팔았다는것이 되겠죠?"

음... 여러 생각을 하고 거쳐서.. 원래 의뢰 했던분들께 한번 연락을 해볼까 합니다.
연락이 되지 않으면 내부 폼및 소스를 전부 수정해서 올리는 방향으로 하도록 해야 할듯 합니다.
전혀 다른 폼 구성으로 말이죠... 아~ 머리아퍼..
의뢰 받지 않은 스킨부터 정리 해야 겠네요 ^^
연락이 되지 않으면 내부 폼및 소스를 전부 수정해서 올리는 방향으로 하도록 해야 할듯 합니다.
전혀 다른 폼 구성으로 말이죠... 아~ 머리아퍼..
의뢰 받지 않은 스킨부터 정리 해야 겠네요 ^^

스킨 너무 갖고 싶어요 >_<;;;;;; 아님 의뢰받지 않은 소스라도 정리해서
올려주시면 감사히 다운 받을께요~~!~!!~ 포인트를 써서라도 전문가님들의
디자인을 보고싶습니다
올려주시면 감사히 다운 받을께요~~!~!!~ 포인트를 써서라도 전문가님들의
디자인을 보고싶습니다

참고로 전 디자인 꽝입니다. 예전에 스킨 아이콘 만들어서 그거로 걍 밀고 나갑니다. ㅎ
참 또 한가지!!!
> g3 용도의 스킨을 이미 g4용으로 대부분 컨버팅을 마쳤습니다.
두 버전의 차이를 익히 알고 계시는 사용자라면,
컨버팅을 수행했다는 것이 '전혀 다른 프로그램'이라는 형태와
별반 차이가 없다는 것을 아실겁니다.
외적으로 비슷해 보이지만 '그누보드 스킨'의 특성상,
상당한 프로그래밍적인 기능이 존재할 수 있기 때문에...
(이것은 엄연히 원본소스를 통해 재성성 ---> '개작'의 의미 이상을 지닐 수 있기 때문입니다.)
디자인적인 측면의 수정을 가하지 않은 상태에서,
제작자('예희아빠')가 스킨 자체를 공개하더라도,
문제가 발생할 소지는 전혀 없다고 알고 있습니다.
물론, 이와는 다른 문제가 되겠지만,
홈페이지 전체적인 레이아웃부터 시작해서,
'동일한 홈페이지가 아닌가'라는 의구심이 들 정도의 자료가 아니라면...
> g3 용도의 스킨을 이미 g4용으로 대부분 컨버팅을 마쳤습니다.
두 버전의 차이를 익히 알고 계시는 사용자라면,
컨버팅을 수행했다는 것이 '전혀 다른 프로그램'이라는 형태와
별반 차이가 없다는 것을 아실겁니다.
외적으로 비슷해 보이지만 '그누보드 스킨'의 특성상,
상당한 프로그래밍적인 기능이 존재할 수 있기 때문에...
(이것은 엄연히 원본소스를 통해 재성성 ---> '개작'의 의미 이상을 지닐 수 있기 때문입니다.)
디자인적인 측면의 수정을 가하지 않은 상태에서,
제작자('예희아빠')가 스킨 자체를 공개하더라도,
문제가 발생할 소지는 전혀 없다고 알고 있습니다.
물론, 이와는 다른 문제가 되겠지만,
홈페이지 전체적인 레이아웃부터 시작해서,
'동일한 홈페이지가 아닌가'라는 의구심이 들 정도의 자료가 아니라면...
씨익~
위의 말씀 말고도 많은 사람들이 많은 오해를 하고 있더군요.
늘 부인과 행복하세요~
위의 말씀 말고도 많은 사람들이 많은 오해를 하고 있더군요.
늘 부인과 행복하세요~
O 사이를?! (*^^*)
바보. 칫!
오해?! ===>>> 육회!
분석 : 결혼 이후 하이개그 게이지 감소추세.
결과 : 각방사용 요망.
결과 : 각방사용 요망.
소스의뢰자에게 동의를 구하고 공개를 해야 된다고 봅니다.
물론 소스에 대한 소유는 원작자에게 있으나... 그것을 공개하기 이전에 동의를 얻는것이...예의인듯 합니다.
물론 소스에 대한 소유는 원작자에게 있으나... 그것을 공개하기 이전에 동의를 얻는것이...예의인듯 합니다.