나무위키에 접속 했더니..... 정보
나무위키에 접속 했더니.....본문
추천
1
1
댓글 4개
위키에 바이러스가 있으면 구글 조차 걸러야 맞지 않나요?
나무위키를 뚫다니 ㄷㄷ!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왠지 웃음이 나옵니다
오오~ 어떤 페이지인지 모르겠지만 바이러스 토탈에서 나무위키를 검사해봤는데 0/80 나왔어요 ^^
AVG는 현재 Avast에 인수되어 있어서 엔진이 사실상 동일하다고 알고 있는데요~
가장 최근 AV-Test 기준으로 두 백신 모두 오진율에서 상위권이라고 보기는 어렵네요 ㅠㅠ
매번 엎치락뒤치락하기는 하지만 요새는 오진율에서 6.0 받지 못하면 결코 좋은 점수라고 볼 수 없어서요 ㄷㄷ
사실 Avast가 2017년 오진 사태 이후로 보안 카페에서 신뢰를 많이 잃기도 했구요.
전반적으로 Avast의 policy가 선제적으로 대응을 해서 안전을 지키자는 주의라서 가끔씩 문제가 발생하더군요 ㅜㅜ
+)
물론 나무위키가 보안상 취약하지 않다고 보기는 어려울테니 조심은 해야겠죠 ^^
예전에 ESET에서 DCInside에 위험요소가 있다고 창이 뜬 적이 있었는데... 살짝 홈페이지가 바뀐 이후로는 취약점이 개선되었는지 안 뜨더군요 ㄷㄷ
정작 ESET은 AV-Comparatives에서는 좋은 점수를 받았음에도 AV-Test에서 굴욕적인 점수를 받고 더 이상 참여를 안 하고 있죠 ㅠㅠ
AVG는 현재 Avast에 인수되어 있어서 엔진이 사실상 동일하다고 알고 있는데요~
가장 최근 AV-Test 기준으로 두 백신 모두 오진율에서 상위권이라고 보기는 어렵네요 ㅠㅠ
매번 엎치락뒤치락하기는 하지만 요새는 오진율에서 6.0 받지 못하면 결코 좋은 점수라고 볼 수 없어서요 ㄷㄷ
사실 Avast가 2017년 오진 사태 이후로 보안 카페에서 신뢰를 많이 잃기도 했구요.
전반적으로 Avast의 policy가 선제적으로 대응을 해서 안전을 지키자는 주의라서 가끔씩 문제가 발생하더군요 ㅜㅜ
+)
물론 나무위키가 보안상 취약하지 않다고 보기는 어려울테니 조심은 해야겠죠 ^^
예전에 ESET에서 DCInside에 위험요소가 있다고 창이 뜬 적이 있었는데... 살짝 홈페이지가 바뀐 이후로는 취약점이 개선되었는지 안 뜨더군요 ㄷㄷ
정작 ESET은 AV-Comparatives에서는 좋은 점수를 받았음에도 AV-Test에서 굴욕적인 점수를 받고 더 이상 참여를 안 하고 있죠 ㅠㅠ