클로드3.5 프로젝트 기능 테스트 결과 > 자유게시판

자유게시판

클로드3.5 프로젝트 기능 테스트 결과 정보

클로드3.5 프로젝트 기능 테스트 결과

본문

 

어제 리자님 말씀 듣고 클로드 유료 결제해서 사용해 보고 있습니다.

 

개발자에게는 확실히 더 좋은것 같습니다.

제가 관심을 가져서 유료결제한 기능이 바로 프로젝트 기능인데요

 

3024281938_1719530150.3786.png

 

위와 같이 프로젝트 파일들을 미리 업로드 해 놓고

왼쪽에 질문을 하면 채팅방이 생성되어서  질문 답변을 할 수 있습니다.

 

GPT는 더 많은 용량의 파일 더 긴 길이의 텍스트도 가능한데

역시 여기는 용량이 좀 짜긴 짭니다.

 

하지만 소규모 프로젝트 파일을 모두 올려놓고

필요한 기능을 만들어 나가는 방식이 꽤 유용합니다.

 

그리고 

프로젝트
+ 채팅
+ 채팅
+ 채팅

이런식으로 운영되어서 하나의 채팅이 엄청나게 길어지는것도 방지할 수 있습니다.

 

다른 분야는 아직 GPT가 더 좋은데

개발 분야는 클로드가 더 좋은것 같습니다.

 

사실 저는 이런 기능이 IDE에 나왔으면 했었습니다. ㅎㅎ

말안해도 질문하면 지금 프로젝트의 파일을 기반으로 대답해 주는 방식으로요

 

Jetbrains IDE에서 AI를 제공하긴 하는데 프로젝트 기반으로 움직이지는 않는것 같고

아직 한글에 능숙하지 않습니다.

 

점점 더 개발하기 편해지고

더 생산성이 극대화 되어가고 있는것 같습니다.

추천
2
  • 복사

댓글 11개

사실 GPT는 파일을 올려도 읽는지 안읽는지 솔찍히 반반이었는데

클로드는 좀 더 확실히 읽어서 답해주는 느낌입니다.

@똥싼너구리 사실 그게 고민이였는데...-_-);

 

AI 관련 정기결제가 너무 많아서 고민되어서 ㅋ라는 변명 아닌 변명도 있네요 하핫...ㅎㅎㅎ

저는 사실 요즘 하는 업무량을 봤을때

후배 개발자 2명은 써야 하는 업무량이지만

AI 쓰면서 혼자 가능하게 되어서 크게 아깝지 않다는 생각이 듭니다 ㅋㅋ

업글전 sonnet은 gpt랑 별반 다르지않거나 좀 더 별로다 느낌이었다가 몇일전 3.5되니까 답도 빠르고 답변수준은 opus보다 나을때가 많은거 같아같아요...지난달까진 비용이 좀 비싸다는 느낌이었는데..업글 후부터는 이정도 비용 낼 만하다!!

@ifelse 네 저도 클로드는 AWS 에서만 보다가 오픈되어 있는건 이번에 처음 써봤는데

괜찮은것 같습니다.

그래서 다른 업무는 GPT가 하고

코딩은 클로드에서 해야 겠다는 생각이 드네요

© SIRSOFT
현재 페이지 제일 처음으로