믿음에 대한 참담한 결과.. V3..

믿음에 대한 참담한 결과.. V3.. 정보

믿음에 대한 참담한 결과.. V3..

nper 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물 (123.♡.♡.115)
2007.12.28 03:12:36
1,628

본문

아직 라이센스가 2009년까지 있는데...
그럼에도 불구하고 버려야할 지...
빗자루가 나오면서 기존 것들은 집중하고 있지 않은겐지..
다들 진단율이 떨어지고 어쩌고 말들이 많았지만...
그래도 국내 대상으론 해외꺼보단 나을꺼라 믿고 믿었는데..
오늘 백신들 전방위적인 테스트(십수시간 테스트) 결과..
믿음에 대한 작은 분노가.. ㅠ_ㅠ
약 1테라 바이트 조금 넘는 대상에서..
결국 바이러스 2개 검출..
V3는 전혀 잡아내질 못한...
알약과.. 카스퍼스키 7(새로 구매. 기존 6)가 동일하게 잡아냈네요.
바이로봇과 v3는 잡지 못하고..
알약과 카스는 치료까지 해냈네요.. 아..
v3는 돈 주고 사용한게 도대체 몇 년인데...
안랩도 역시 과거 명성 답지 못한 듯...

새벽에야 검사 결과가 나왔는데..
참담함을 보고 잠들어야겠네요..
아.. 짜증나..
V3 인터넷시큐러티 이건.. 그냥 스파이웨어 기능만 남기고..
퇴역해야할 듯..
이제 메인의 자리를 오프 검사용으로만 쓰던 카스퍼스키에서 넘겨야할 듯..
KIS와 알약에게 실시간 감시를 맡기고.. V3는 안녕..

댓글 6개

방랑시인 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(211.♡.♡.92)

07.12.28 03:31:42

몇년전 v3정품을 사용하다가 안쓴지 좀 됐습니다. 워낙 검색율이 약하고 무거워서요. 그래도 v3 neo+는 사용합니다. 무료이고 바이러스가 왕창 걸린 컴퓨터에서는 나름 유용하지요. 이제 바이러스는 알약이 대세가 될듯 합니다. 베타때부터 사용해 오고 있는데 상당히 만족스럽습니다. 몇가지 기능을 더 추가했으면 하지만, 지금으로도 만족스럽더라구요. 카스퍼스키도 전체 풀그램을 설치하면 좀 무거운감이 있더군요.

안랩은 너무 기술개발에 투자를 안하는듯한 이미지입니다. 어차피 공기업들이고 관공서에서 먹여 살려주니 기술개발보다는 마케팅에 힘을 쏟는게 아닐지 하는 생각을 하게됩니다.

안랩이나 하우리는 모두 합당하게? 무료로 사용할수 있는 루트가 많습니다. 금융권이라든지 아이모리라든지.. ^^

삥그르르 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(58.♡.♡.41)

07.12.28 06:48:03

저 개인적인 생각입니다

v3는 다른 프로그램이 완벽히 잡고 신종바이러스 나와야 그다음에 v3가 구형 바이러스를 잡습니다
백신마다 잡는거있고 못잡는거 있는거라 한두개는 이해가 가지만 v3는 영~~~
저는 차라리 v3 사용할바에는 바이러스 체이서 를 사용합니다

예전에 바이러스한번 걸렸는대 아무리 v3로 검사해도 없다고 나오길레 바이러스 바이러스 체이서로
검사해보니까 바이러스가 나오더군요 그뒤로 v3는 사용안합니다

이스소프트 알약도 바이러스 체이서 엔진을 임차해서 사용한다고 합니다

짱구야사랑해 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(203.♡.♡.202)

07.12.28 10:28:32

전. 안백신 net 버젼과. nod32 두개 사용 중인데... 집에선. 알약.. 알약도 매력있네요.

미폭 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(222.♡.♡.65)

07.12.28 12:01:49

제컴에서만 그런지는 모르겠지만 알약은 로딩이 너무 느려서 지금은 사용하지 않고 있습니다..

V3는 이미 퇴물된지가 오래된것 같구요..

카스퍼스키가 가장 강력하다고하던데.. 유료라서 패스~

아베스트와 안티비르는 무료로 실시간감시도 가능하고 성능도 아주 좋더군요.. 그나마 아베스트는 무료라이센스 받는게 귀챦아서 요즘엔 안티비르만 사용하고 있습니다..