개가죽님 의견에!! 정보
개가죽님 의견에!!
본문
제 기억엔 한나라당 지지하신다고 하셨다가 좀 뭇매를 맞으신 분 같긴 한데..
한나라당 지지하는 것 자체를 이유로 개가죽님을 매도할 생각 없습니다.
다만.. 지금의 한나라당이 과거의 한나라당이.. 정말 어땠는가.. 가만히 되짚어 봤으면 합니다.
한나라당의 경우에도 그 안에 참 많은 인재(?)가 있다고 전 생각합니다.
근데 용서가 안되는게.. 다른 당보다 인물(?)은 많음에도 불구하고 왜 개념들이 그리 없는지..
물론 과거 이명박이나 이재오나 박근혜 등등.. 워낙에 뭐 같은 사람들이 수장이니..
아래 사람들이.... (윗물이 맑아야 아랫물이 맑죠..)
그런 사람들이 지도층에서 개쇼하니깐.. 당이 어디로 가는진 뻔하죠.
그 안의 소장파 일부나.. 개념 있으신 개개인들이 떨고 일어나시길 속으로 바라고 있을 뿐입니다.
좌로나 우로 편향된 사회는 긍정적이라 볼 수 없습니다.
근데 정작.. 중간점을 가지고 국가나 국민의 발전을 기대해야하는데..
지금은 어떤가요..
우편향?? 그것도 아니죠.
한나라당 구성원의 상당수가 뉴라이트 계열. 더 이상 말 안하겠습니다.
한나라당은 개혁.. 그 시초점으로 손 잡았던 뉴라이트를 뜯어내야하죠.
그렇지 않고서야.. 그런 뒤 하나 둘 개혁을 해야하고..
지도층급 인사들 정계 은퇴하시고 쇄신 하셔야합니다.
그리고..
개가죽님.
개가죽님 밑에 말씀처럼 탄핵은 무의미한 것입니다.
정부와 권력이 그들을 제압하고도 있고... 뭔 힘이 있습니까 국민들이..
다만.. 노무현 때.. 도대체 그들 맘에 안든다고 쌩떼 부리고 탄핵하겠다고 쇼 했던거 생각하면..
이명박은 10번도 더 탄핵하고도 남을 요인이 됩니다.
다만.. 그게 현실적 방안이 못되므로..
초불문화제니 그런거라도 하는겁니다.
제발 이명박이 알아서 먹어야겠죠.
정부도.. 한나라당도..
그러지 않고선..
이 나라.. 정말..
개가죽님이 말씀하신 5년 뒤 선택이란 것 자체가 의미 없어질 수 있습니다.
우린 미래 예측자가 아닙니다. 미래는 모를 일입니다.
하지만.. 소고기 문제의 경우는 우리가 알고 있는건 극히 일부입니다.
도대체 뭘 믿고 안전하다고 하면서 세계 유일의 최악의 협상을 가지고 불가피했단 변명을..
물론 어렵죠. 강대국 상대로 힘 없는 나라가 좋은 협상 결과..
가져올 수 없거나 어렵다는거 압니다. 그렇지만 한 짓을 봐도..
정말 장관들 싹 짤라버려도 부족합니다만..
여튼..
SIR 안에서 헛된 분쟁은 하기 싫습니다.
개가죽님 생각을 바꾸려 시도할 필요는 없습니다.
사실 어찌 보면 네이버니 다음이니 이런데에 비해 압도적으로 사람 없는 이 곳에서..
주장하고 떠들어봐야 시사성이 적은거도 사실입니다.
하지만.. 우리들의 분노인겁니다.
계속 거짓과 위선을 부리는 이명박과 정부.. 한나라당에 대한 증오인겁니다.
그것을 참으라.. 그렇게 하는게 아니지..라고 하는건..
악을 보고도.. 가만히 있으란 것입니다.
자기 부모나 가족이.. 길거리에서 누군가에게 맞고 있는데..
자식이란 놈이.. 뭐. 맞을 짓을 해서겠지..라고 하면 참 웃기죠.
설령 잘못을 했든 억울하게 맞든.. 당연히 보호해야하는겁니다.
추천
5
5
댓글 7개

어우 읽기 버겁지만.. 공감합니다..
어제 뉴스보니 대통령께서 아직.. 뭐가 핵심인지 모르고 계신 듯 합니다.
어찌 보면 한나라당이 더 얄밉죠. 이 대통령이 똘짓을 하면 소신껏 반대해야는데..
자신들의 이익 여부에 따라 움직이고 있으니.. 정당인지 이익단체인지 구분이 안가죠.
어제 뉴스보니 대통령께서 아직.. 뭐가 핵심인지 모르고 계신 듯 합니다.
어찌 보면 한나라당이 더 얄밉죠. 이 대통령이 똘짓을 하면 소신껏 반대해야는데..
자신들의 이익 여부에 따라 움직이고 있으니.. 정당인지 이익단체인지 구분이 안가죠.

민주주의국가.. 주권국가라는게 부끄러워지죠..

가끔 울나라도 중국처럼 반공산이 아닌가싶어요.
이 대통령에 대한 지지율은
지난 13일 보도된 한길리서치 여론조사 결과에서도
역대 최저 22.6%에 그쳤었다.
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=433&articleid=2008051608343437526&newssetid=1270
- 권력자가 가장 두려워 하는 것은 여론 입니다.
헐랭이님도 노파심에서 말씀 하셨지만
지금 이명박 정부는 군부를 장악하지 못했다고 봅니다.
이성계가 위화도에서 회군하듯 내심으로 시시탐탐 권력을
장악하고 싶은 똑똑한 인간들이 어느나라나 많은 법인데
x같은 그런 일이 만에 하나 벌어지는 조그마한 빌미라도
주어서는 절대로 안됩니다.
군사쿠데타가 여론을 등에 업는다면 저항없이 권력찬탈이 쉽게
일어나게 되고 우리가 바라는 민주주의는 요원한 것이 되고
말것이기 때문 입니다.
종교의 사회적 기능에서도 종교인의 처신에서도 대통령은
똑바르게 행동해야 하고 똥고집 부리지 말고
제발 여론(국민의 목소리)을 좀 들어주던가 아니면 조용하게
욕하지 않을테니 경제 안살아나도 좋으니
그냥 여행이나 다니셨으면 합니다.
지난 13일 보도된 한길리서치 여론조사 결과에서도
역대 최저 22.6%에 그쳤었다.
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=433&articleid=2008051608343437526&newssetid=1270
- 권력자가 가장 두려워 하는 것은 여론 입니다.
헐랭이님도 노파심에서 말씀 하셨지만
지금 이명박 정부는 군부를 장악하지 못했다고 봅니다.
이성계가 위화도에서 회군하듯 내심으로 시시탐탐 권력을
장악하고 싶은 똑똑한 인간들이 어느나라나 많은 법인데
x같은 그런 일이 만에 하나 벌어지는 조그마한 빌미라도
주어서는 절대로 안됩니다.
군사쿠데타가 여론을 등에 업는다면 저항없이 권력찬탈이 쉽게
일어나게 되고 우리가 바라는 민주주의는 요원한 것이 되고
말것이기 때문 입니다.
종교의 사회적 기능에서도 종교인의 처신에서도 대통령은
똑바르게 행동해야 하고 똥고집 부리지 말고
제발 여론(국민의 목소리)을 좀 들어주던가 아니면 조용하게
욕하지 않을테니 경제 안살아나도 좋으니
그냥 여행이나 다니셨으면 합니다.
아~ 돌겠네요.. ㅜㅜ
이넘의 댓글 안달아야 하는데
빌 그노마가 호주머니 손넣고 악수한...
댓글 보고 빠져 버렸군요ㅜㅜ
암튼 이메가 이야기가 여기가나 저기가나 천지..
휴~~~~~`` 보기 싫은데
계속 나와요. 티비도 라디오도.. 미치 미치...
.
땡!
이넘의 댓글 안달아야 하는데
빌 그노마가 호주머니 손넣고 악수한...
댓글 보고 빠져 버렸군요ㅜㅜ
암튼 이메가 이야기가 여기가나 저기가나 천지..
휴~~~~~`` 보기 싫은데
계속 나와요. 티비도 라디오도.. 미치 미치...
.
땡!

코멘트 엄청 길게 썼다가 싹 지우고 간단하게 적습니다.
나와 다르다고 해서 그 사람이 이상하다고 치부해버리는건 사회주의입니다.
나와 다르다고 해도 그 사람을 인정해주는게 민주주의 입니다.
흔히들 말하는 공산주의자와 민주주의자는 비슷한 부분이 많을 수 있으나
사회주의자와 민주주의는 100% 다릅니다.
이런 저런류의 토론은 좋은겁니다. 근데 그누 자유게판을 보면 프라하의 봄이 생각나게 됩니다.
전 나와 생각이 다르다하여 비판하지 않습니다. 1+1=3 이라고 하는 잘 못 알고 있는 사람과
1+1=2 이건 알지만 3도 될 수 있지 않을까 라는 생각을 갖고 있는 차이입니다.
암튼 제 글이 (전 전혀 의도는 없습니다.) 기분을 상하게 한 점이 조금이라도 있다면 사과드립니다.
아까 나스카님 섣불리 짐작했던 글은 사과를 했습니다.
나와 다르다고 해서 그 사람이 이상하다고 치부해버리는건 사회주의입니다.
나와 다르다고 해도 그 사람을 인정해주는게 민주주의 입니다.
흔히들 말하는 공산주의자와 민주주의자는 비슷한 부분이 많을 수 있으나
사회주의자와 민주주의는 100% 다릅니다.
이런 저런류의 토론은 좋은겁니다. 근데 그누 자유게판을 보면 프라하의 봄이 생각나게 됩니다.
전 나와 생각이 다르다하여 비판하지 않습니다. 1+1=3 이라고 하는 잘 못 알고 있는 사람과
1+1=2 이건 알지만 3도 될 수 있지 않을까 라는 생각을 갖고 있는 차이입니다.
암튼 제 글이 (전 전혀 의도는 없습니다.) 기분을 상하게 한 점이 조금이라도 있다면 사과드립니다.
아까 나스카님 섣불리 짐작했던 글은 사과를 했습니다.
바라보는 시각의 차이겠지요.
사회주의 - 공산주의
그것은 인정하느냐 그렇지 않느냐의 문제가 아니라,
어떻게 분배하느냐에 촛점이 맞추어진 해석이어야 합니다.
http://user.chollian.net/~marishin/eco/soc-com.html
덧붙이기.
민주주의, 자본주의, 사회주의, 공산주의 ...
주의, 주의, 주???
오 주여!
주여?!
문제는 각각 완벽하게 독립된 사상을 지칭하는 것이 아닙니다.
(확장판 - 이건 뭐 디아블로 확장판도 아니고...)
수정자본주의, 사회자본주의 ...
사회주의 - 공산주의
그것은 인정하느냐 그렇지 않느냐의 문제가 아니라,
어떻게 분배하느냐에 촛점이 맞추어진 해석이어야 합니다.
http://user.chollian.net/~marishin/eco/soc-com.html
덧붙이기.
민주주의, 자본주의, 사회주의, 공산주의 ...
주의, 주의, 주???
오 주여!
주여?!
문제는 각각 완벽하게 독립된 사상을 지칭하는 것이 아닙니다.
(확장판 - 이건 뭐 디아블로 확장판도 아니고...)
수정자본주의, 사회자본주의 ...