토론게시판에 적용할, 좋은 기능 없을까요? 정보
토론게시판에 적용할, 좋은 기능 없을까요?
본문
안녕하십니까?
그래도 명색이 연말인데, 비록 어렵더라도 다들 따뜻한 연말연시 되시길 빕니다.
개인적으로 토론 문화에 관심이 좀 있고, 기회가 되면 제대로 된 토론 게시판을 운영해 볼까 구상 중인데...
혹 시 좀 특화된 혹은 특이한 토론게시판을 운영해 보신 분이나, 토론 방법론 같은 거 말고 게시판의 기능 상에서 토론을 활성화 할 수 있는 노하우를 아시거나 그런 쪽의 일을 해 보신 분이 계시다면 조금만 힌트와 정보를 나눠주셨으면 합니다.
예를 들어서, 좀 알려진 토론 사이트로 '민주주의 2.0'이나 그런 곳은 기능 상의 특이점은 별로 없으므로 지금 제가 말씀드리는 주제와는 멀고, 좀 가깝다면 '티워' 같은 곳이 토론을 위한 특이한 기능들을 두었다고 생각됩니다.
그 밖에도 그누보드에서도 채택하고 있는 웹2.0 정신에 기반한(?) 기능들도 어떤 점에서는 제가 찾고 있는 토론 활성화를 위한 기능이라고도 볼 수 있겠으나 이런 조금은 일반화된 기능 외에 다른, 어떤 기능들이 있을까 찾고 있는 것입니다.
또 많이 쓰이는 방법으로는 별점 시스템과 비슷한, '아주 찬성-찬성-중립-반대-아주 반대'이런 식도 있겠네요...
하여간, 가능하면 구현이 어렵지 않은 방법으로(그누보드와도 연동이 되면 더 좋겠고...) 그런 기능들에 대해 아시는 바가 있으시면 정보를 나눠주셨으면 합니다.
토론 후진국(토론 미개국? ^^;), 대한민국의 토론문화 활성화를 위하여...^^
고맙습니다.
그래도 명색이 연말인데, 비록 어렵더라도 다들 따뜻한 연말연시 되시길 빕니다.
개인적으로 토론 문화에 관심이 좀 있고, 기회가 되면 제대로 된 토론 게시판을 운영해 볼까 구상 중인데...
혹 시 좀 특화된 혹은 특이한 토론게시판을 운영해 보신 분이나, 토론 방법론 같은 거 말고 게시판의 기능 상에서 토론을 활성화 할 수 있는 노하우를 아시거나 그런 쪽의 일을 해 보신 분이 계시다면 조금만 힌트와 정보를 나눠주셨으면 합니다.
예를 들어서, 좀 알려진 토론 사이트로 '민주주의 2.0'이나 그런 곳은 기능 상의 특이점은 별로 없으므로 지금 제가 말씀드리는 주제와는 멀고, 좀 가깝다면 '티워' 같은 곳이 토론을 위한 특이한 기능들을 두었다고 생각됩니다.
그 밖에도 그누보드에서도 채택하고 있는 웹2.0 정신에 기반한(?) 기능들도 어떤 점에서는 제가 찾고 있는 토론 활성화를 위한 기능이라고도 볼 수 있겠으나 이런 조금은 일반화된 기능 외에 다른, 어떤 기능들이 있을까 찾고 있는 것입니다.
또 많이 쓰이는 방법으로는 별점 시스템과 비슷한, '아주 찬성-찬성-중립-반대-아주 반대'이런 식도 있겠네요...
하여간, 가능하면 구현이 어렵지 않은 방법으로(그누보드와도 연동이 되면 더 좋겠고...) 그런 기능들에 대해 아시는 바가 있으시면 정보를 나눠주셨으면 합니다.
토론 후진국(토론 미개국? ^^;), 대한민국의 토론문화 활성화를 위하여...^^
고맙습니다.
추천
0
0
댓글 3개
공감합니다. 저도 토론을 좋아하는데, 한국 웹 토론문화는 아주 안습이죠. 뭐라 하면 곧바로 *#@%& 하려 하니 말이죠. 하긴, 오프라인 토론에서도 발끈하면 당당히 주먹질하는 나라니까요. 특히 발작스런 대한민국 정치꾼들은 되려 이런걸 즐기는 듯 싶죠.
http://www.democracy2.kr/view.php?dcode=1&scode=1&tid=8477&uid=23057&fid=-22777
아름다운 한국 고유의 토론문화 입니다.
http://www.democracy2.kr/view.php?dcode=1&scode=1&tid=8477&uid=23057&fid=-22777
아름다운 한국 고유의 토론문화 입니다.
아, 주제에 어긋난 코멘트를 달았습니다.
토론 게시판을 그냥 활성화 하기에는 어디에서나 불가능에 가깝습니다. 되려 이미 활성화 된 사이트에 토론 게시판을 열면 주제가 얼마나 관심을 끄냐에 따라 활성화가 저절로 되는것 같습니다. 한마디로 사이트의 성격이 진하고 토론 게시판의 주제가 사이트 성격에 일치해야 하는것 같습니다. 예를 들어서 www.democracy2.kr 처럼 '토론' 이라는 사이트를 냅다 던져놓고 유저들에게 '자 와서 토론해 짜샤' 하고 정치, 경제, ㄷㄷㄷㄷ 분류를 막 던저 놓으면 어느 토론도 활성화 될 가능성이 없다 이거죠. 네이버 같이 유저수가 넘치는 포탈에선 쉽게 활성화가 가능할터이나 이거는 알바들 때문에 토론장이 될수가 없죠.
저도 잘 모르겠습니다만 한가지 확실한건 매우 뛰어난 독창적이고 창의적인 환경이 필요하다는것... 즉 막말하는 누리꾼들을 걷어찰 수 있는 게시판의 기능보다는 토론을 '즐길' 수 있는 환경이 먼저 갖추어져야 한다고 생각합니다.
토론 게시판을 그냥 활성화 하기에는 어디에서나 불가능에 가깝습니다. 되려 이미 활성화 된 사이트에 토론 게시판을 열면 주제가 얼마나 관심을 끄냐에 따라 활성화가 저절로 되는것 같습니다. 한마디로 사이트의 성격이 진하고 토론 게시판의 주제가 사이트 성격에 일치해야 하는것 같습니다. 예를 들어서 www.democracy2.kr 처럼 '토론' 이라는 사이트를 냅다 던져놓고 유저들에게 '자 와서 토론해 짜샤' 하고 정치, 경제, ㄷㄷㄷㄷ 분류를 막 던저 놓으면 어느 토론도 활성화 될 가능성이 없다 이거죠. 네이버 같이 유저수가 넘치는 포탈에선 쉽게 활성화가 가능할터이나 이거는 알바들 때문에 토론장이 될수가 없죠.
저도 잘 모르겠습니다만 한가지 확실한건 매우 뛰어난 독창적이고 창의적인 환경이 필요하다는것... 즉 막말하는 누리꾼들을 걷어찰 수 있는 게시판의 기능보다는 토론을 '즐길' 수 있는 환경이 먼저 갖추어져야 한다고 생각합니다.
저도 윗님의 말씀에 동감해요ㅋ 기능보다는 문화가 아닐까요. 그래도 기능이 뒷받침 된다고 생각했을 때, 최신게시물이 리스트 상단에 노출되고, 답변이 코멘트가 아니라 하나의 새로운 글이 밑에 달리는 형식으로만 되도 괜찮을 것 같네요(이미 많은 포럼에서하고 있는 방식이네요;)). 아고라처럼 찬/반으로 나뉘는 것도 재미있을 것 같고요.