누가 책임일까요? 정보
누가 책임일까요?
본문
정작 처음에 끼어들었던 흰색차량은 후루룩 자리를 떠버렸군요....ㅎㅎ;
추천
0
0
댓글 19개
법이 참이상하죠?
그러게요. 원인 제공은 분명 처음 차량인거 같은데,
법정가면 아마 면피하지 않을까 싶네요....ㅎㅎ
법정가면 아마 면피하지 않을까 싶네요....ㅎㅎ
뒤에서 박은 사람만 뭐 되버렸군요 상황이
중간에 끼여 앞뒤로 박힌 운전자.... 별탈 없어야 할텐데요...;
이런건 어떻게 판결날지 참;; 맨뒤에 버스만 불쌍하네요;;;
저 흰차를 때려박지 에혀~ 저러면서 도망을가다니 열불나네요
차선 변경 <== 이게 제일 크더군요 그리고 전방 주시 안하는 부분도 ^^;;
모든 차량이 다 조금씩 잘못이 있네요
전방주시만 잘하고 갔으면 급정거를 하든 했을텐데..
처음 피하려고 1차선으로 급변경 했던 조금 큰차가 가장 잘못을 했네요..
피하는게 아니라 섰어야 하는데....
중간 차량은 많이 안다쳤나 걱정되네요..
전방주시만 잘하고 갔으면 급정거를 하든 했을텐데..
처음 피하려고 1차선으로 급변경 했던 조금 큰차가 가장 잘못을 했네요..
피하는게 아니라 섰어야 하는데....
중간 차량은 많이 안다쳤나 걱정되네요..
첫번째 차 빼고는다 안전거리 미확보로 잘못이있어보이는데요
저건..어케되죠?? 흰색차량이 무지 잘 못했는데..
벌 안받났요?
벌 안받났요?
안전거리 미확보 땜에 사고 당사자끼리 합을 봐야하지 않을까요? 그리고 도망간 흰색 소나타에 구상권 청구.
다시 봐두 후루룩 자리를 뜬 흰색차량.... 얄밉죠....ㅡㅡ;
소나타 바로 뒤-(옆)에 차는 왜 서는 걸까요?? 갓길에서 서든가 해야지..
저 차량이 사고의 결정적 원인인 것 같네요? 법률적인 책임을 떠나서....
저 차량이 사고의 결정적 원인인 것 같네요? 법률적인 책임을 떠나서....
그거슨 좌측으로 틀려다가 순간적으로 사이드미러를 보니 달려오던 차가 있어
안되겠다 싶었던게 아닌가.... 이런 생각도 드네요.
안되겠다 싶었던게 아닌가.... 이런 생각도 드네요.
프리야님 말씀처럼 그차는 순간적인 대응을 적절히 잘해서 사고를 피해간거 같습니다.
전방 측방 주시 잘하면서 운전해서 사고안나고 선거죠..
문제는 그 뒸차가 전방주시도 안하고
좌측 사이드 미러도 안보고
그냥 좌측으로 급차선 변경하는 바람에 일이 커진것 같습니다. ㅋㅋ
전방 측방 주시 잘하면서 운전해서 사고안나고 선거죠..
문제는 그 뒸차가 전방주시도 안하고
좌측 사이드 미러도 안보고
그냥 좌측으로 급차선 변경하는 바람에 일이 커진것 같습니다. ㅋㅋ
헐. 저차 그냥 내빼네요. 헐헐.
정차했다가 도망가는 차도 문제가 있지만 다른 차량들도 방어운전을 했어야 하는거 아닌가요?
문제는 시속 100키로인 도로에서 .. 왜 저기서 어리버리 하는지 .. ㄷ
저.. 어제 이 글을 읽고.. 보통 아니시구나 또.. 생각을 했습니다. 프리야님.. 감사합니다.
