여러 브라우저 테스트를 해 보니.. 정보
여러 브라우저 테스트를 해 보니..본문
여러 웹브라우저 (IE,Chrome,FireFox,Safari,Opera)를
구닥다리 컴에 깔고 테스트를 해 봤습니다.
구글 크롬이 빠르고 좋다는 분들이 많이 계시는 데 제 결과와는 조금 다르더 군요.
구글 크롬은 처음에는 빠르긴 한데 리소스를 너무 많이 잡아 먹는 듯 합니다.
파이어팍스는 처음 뜨는게 맘에 들지 않아 그렇지 대체로 무난하다 보고요.
오페라는 그 중 가장 좋은 데 예를들어 hr 태그에 스타일을 잡아도 다른것과 다르게 구현되네요.
물론 시스템의 하드쪽이 쎄다면 당근 그 차이를 못 느끼실거겠죠.
한가지 더 의심이 가는건
Node.js가 마치 가야할 트렌드로 얘기하시는 분들이 많은데
그게 V8엔진을 사용하는 것으로 알고 있습니다.
그렇다면 구글크롬 웹브라우저와 비슷한 현상이 있지 않을까 하는 것입니다.
어떻게 생각하시는지 궁금해 글 올려 봅니다.
그리고 CSS를 import시키는게 당연한것 처럼 보이지만
어쩌다 보면 그걸 읽지 못하고 css 적용되지 않은 페이지가 보이기도 하죠.
이런 점은 또 어떻게 보시는지 의견을 듣고 싶습니다 ㅎㅎ
추천
0
0
댓글 2개
뭐 어디든 완벽한 것은 없지요! ''* 대체로, 빠르면 리소스를 희생해야 하는 것은 어쩔 수 없지 않나요.
(저는 메모리가 좀 많으니 크롬을 쓰렵니다..?!)
오페라는 가끔 페이지가 제대로 표시되지 않는 데가 있었거든요.. 지금은 모르겠네요.
파폭도 좋은 것 같습니다. 하지만 저는 왠지 크롬이 깔끔하다는 기분이 들어서 크롬 씁니다.
그리고 에피파니도 은근 나쁘진 않아 뵈는데 확장 부분이 안습하고...음... 뭔가 부족한 느낌?
덧. 가끔 리눅스 파폭이 이상하게 죽어요 ㄱ-;
덧2. 우헤헤~히가 오페라인가요 ㅋㅋㅋ 못알아봤습니다
덧3. 무식해서 죄송합니다. ㅜㅠ 요즘 IE vs 타브라우저 외엔 딱히 문제를 못봐서
(저는 메모리가 좀 많으니 크롬을 쓰렵니다..?!)
오페라는 가끔 페이지가 제대로 표시되지 않는 데가 있었거든요.. 지금은 모르겠네요.
파폭도 좋은 것 같습니다. 하지만 저는 왠지 크롬이 깔끔하다는 기분이 들어서 크롬 씁니다.
그리고 에피파니도 은근 나쁘진 않아 뵈는데 확장 부분이 안습하고...음... 뭔가 부족한 느낌?
덧. 가끔 리눅스 파폭이 이상하게 죽어요 ㄱ-;
덧2. 우헤헤~히가 오페라인가요 ㅋㅋㅋ 못알아봤습니다
덧3. 무식해서 죄송합니다. ㅜㅠ 요즘 IE vs 타브라우저 외엔 딱히 문제를 못봐서
node.js는 서버쪽 문제기 때문에
그걸 지적해 보고자 쓴 글이었습니다 ^^
그걸 지적해 보고자 쓴 글이었습니다 ^^
