무료스킨이 넘쳐나는데 유료스킨을 누가 사요? ㅋㅋㅋㅋ

그누보드에 무료스킨으로 못만드는 솔류션 찾기가 정말 힘들듯....

제가 개발자였으면 저는 무료스킨때문에 열받을 것 같던데...

영업능력이 뛰어난 빨대족 + css 코딩 잘하는 코더들만 신나는거죠.

프로그래머들은 죽어나는거고....

이게 현실임...

////////

그런데 뭐, 소비자 입장에서, 사용자 입장에서, 절대 현재 상황에 불만이 있는건 아닙니당~

공감..프로그래머만 죽어나는 현실 ...

그람 빨대족들이 스킨 유료화를 적극 반대한다는 말쌈 ㅋㅋㅋ

웹개발이라는게 특정 분야를 제외하고는
젊고 유능한 젊은이들이 올만한 곳도 아니죠.
그런 머리 좋고 패기 넘칠 때 좀 더 도전적인 프로젝트에 참가해 보고,
원천소스 개발쪽에 몸담아야 보람도 있고, 상대적으로 보수도 많이 따르는 곳이지

나이드신 양반들이 해도 충분한 분야를 하려니 단가도 낮죠,
고생은 쌩고생이지...
일자리는 없어지지...
공짜만 좋아하는 풍토가 뿌리깊게 박히니 더 힘들어지지...

암튼 그렇지 않은 분들도 많겠지만 스스로 악순환을 만들고 있는 꼴이라 보이오.

돈주고 산 스킨은 확실하겠죠? 유료화(단 적정 가격) 찬성.

음.. 전 좀 다른 시각인데요..
그누보드 가 발전하는 것과, 그누보드 스킨의 유료화는,
연관이 있기는 하지만, 그렇다고 그누보드 발전 = 관련 개발비 정상화 라고는 보기 힘들것 같아요..

위 리자님의 설문을 보시면 아시겠지만,
다양한 (무료) 스킨, 오픈 소스 저작권, 무료, 등 무료와 관련된 이유가 무척 높습니다.
그누보드가 발전한다는 것은, 오픈 소스로서 가지는 미덕때문이랄거라 생각합니다.

그렇다고 유료화 부분이 중요하지 않은것은 아닌데..
워낙 그누보드 포지셔닝이 있어서.. 무료 이미지에서 벗어나기가 쉽지는 않을듯...

그렇죠 ^^
제가 생각했던 부분은, 그누보드 코드 자체와, 스킨/빌더등의 파생 코드를 분리해야 하는 것 아닌가 했던 것입니다.

"그누보드 생태계"의 발전을 얘기하신거라면 전적으로 동의합니다. ^^

조만간에 유료스킨 올려드리도록 하겠습니다.^^
질좋은 무료스킨이 워낙많으니
진짜 누가 살까요?

공감합니다.
가격이 어찌 됐든 유료 활성화는 S/W 발전에 바탕이 되는 건 분명해 보입니다.

그누보드 뿐만이 아니라 전체적인 인식이 가장 문제인것 같애요..
눈에 보이지 않는건 공짜라는 의식이 너무 강해서 말이죠...
특히 프로그램 돈받고 판다고 하면 뭔가 눈치보이는것도 사실이고..
팔고 안팔고는 제작자가 결정하는거지만
좋던 나쁘던 개발자분들이 오랜시간동안 머리싸매고 힘들게 만든 소스들인데
적절한 댓가가 있어야 하는게 아닌가 싶네요..

성격상 이대목에서 부득이 한마디 유유
===============================================
공짜냐 아니냐의 문제보다도 전략의 문제같습니다.
1.공짜도 좋으면 몰려오고 아니면 쓰레기통에 쳐넣습니다. 몰려오면 공짜도 돈이 됩니다. 그렇게 보면 유료나 무료냐보다도 공짜는 많은데 쓸만한 공짜도 별루 없다능 ㅋ 카카오 공짠데 돈 많이 번다고 하지 않나요??

2.그래서 공짜여서 허접한 스킨만 많은지 생각되기도 하고 글쓴 분처럼 돈을 내더라도 제대로 된 것이 필요하다는 생각도 하게 되는 것임.
 
3.그리고 유료든 공짜든 허접한 것은 만들지 마세요,.좋던 나쁘던 오랜시간 고생고생해서 만들었다는 이야기보다는 먼저 좋은 것을 만들어야 한다능 ㅎ. 나쁜거를 왜 고생고생해서 만듭니까,ㅋ 좋은거를 만들어야죠. 공짜면 허접해도 된다는 생각도 지웁시다.ㅋ 그런 생각에 허접해도 되는 거만 자꾸 만들면 어떻게 하라능. ㅋ

4.많은 스킨이 있는데..과연 유료의 가치가 있는 또 팔릴만한 스킨이 얼마나 될까요? 한마디로 경제성이 있어야 한다는 것이죠..그런게 아니라면 얼마나 고생고생을 했건 아니건 무슨 의미가 있는 것인지..유유.. 먼저 경제성이 있고 팔릴만한 프로그램을 만들면 된다능. 그렇지 못하니 늘 어렵다고 생각할 거라능.ㅋ 윈도우는 다들 사지않나요? 그리고 마이크로 때돈 벌구,,머 그렇다고 그런 수준 만들어달라는 이야기도 아니고,,ㅋ 핵심은 돈을 낼 수 있는 스킨을 만드는 것이 중요하지..꼭 유료가 아니어서 좋은 스킨이 안나오는 것은 아닙니다. 유료로 하기 머한 스킨들만 많이 나오는 것이 문제죠..

5.무슨 무슨 보드가 좋니 마니 하는 것은 ㅋ 말하자면 하드웨어 같습니다. 소프트가 좋은게 별로 없다면 백날 보드만 좋으면 머합니까..
그누 좋다고들 말을 만이 하시는데 그건 내가 평가할 문제가 아니고..ㅋ 일단 제생각에는 소프트는 아닌거 같음..제생각에 이것은 회원의 문제가 아니고 정책의 문제같음,.좋은 거라면 왜 이렇게 하고 있는 지..아니면 이게 최선어었겠죠? 아니면 잘해볼려고는 하겟죠..ㅎ

6.유료가 어쩌구 무료가 저쩌구 보다 좋은 것을 먼저 만들면 된다능..그럼 돈은 자연히 따르지 않을까요? 포토샵 좋은거 만드니 100만 200만해도 사지 않나요? 물론 꽁짜로 사용하는 사람도 있겠죠..
그래도 아도빈가 어도빈가는 만들고 돈벌지 않나요? 너무 윈됴나 아도빈가만 비교했다고,,쫄지마!~
근데 아도빈가요 어도빈가요??