코멘트와 답변글이 공생해야만 하나 정보
기타 코멘트와 답변글이 공생해야만 하나본문
코멘트,답변글 이 둘이 보드에 같이 있어야만 하는지.. 걍 제 생각 몇자 적어봅니다.
이들에 대해 제가 본것은 ?
-- 코멘트
주 글에 대한 의견(글자수 제한 유무에 따라 긴 장문도 올릴수도 있슴)
주 글을 클릭하면 볼수 있는글(게시판 리스트에 등록 숫자만 표시)
뉴스, 블로그, 미니홈피에서 많이 사용
한페이지에서 모두 해결 -- 많으면 바닥을 찾아 열심히 내려야 함 -- 그누 기준 (페이지 출력 가능?)
대부분 수정, 삭제 불가
-- 답변글
질문에 대한 대답을 올린글
타 글과 구분 게시판 리스트에서 확인 가능한 글
묻고 답하기,,, 기타 코멘트가 없는 게시판에서 필수 사용
만족못하면 다음 글로 이동
수정, 삭제 자유
대충 이렇네요...
개념의 차이는 있겠지만 기능을 본다면 이둘을 같이 사용할 필요가 있나 생각됩니다.
그누4 베타 1을 보니 코멘트 기능이 강화되었더군요. 리스트에서 따로 출력도 가능하고
거기다 트랙백까지....
코멘트를 타 사이트 뉴스처럼 페이지로 볼수 있게 한다면.. 코멘트를 의견과 답변으로 구분한다면.......
코멘트 기능을 좀더 강화한다면 답변글 필요 할까요?
오늘 하루도 행복한 하루 되세요^^
.
이들에 대해 제가 본것은 ?
-- 코멘트
주 글에 대한 의견(글자수 제한 유무에 따라 긴 장문도 올릴수도 있슴)
주 글을 클릭하면 볼수 있는글(게시판 리스트에 등록 숫자만 표시)
뉴스, 블로그, 미니홈피에서 많이 사용
한페이지에서 모두 해결 -- 많으면 바닥을 찾아 열심히 내려야 함 -- 그누 기준 (페이지 출력 가능?)
대부분 수정, 삭제 불가
-- 답변글
질문에 대한 대답을 올린글
타 글과 구분 게시판 리스트에서 확인 가능한 글
묻고 답하기,,, 기타 코멘트가 없는 게시판에서 필수 사용
만족못하면 다음 글로 이동
수정, 삭제 자유
대충 이렇네요...
개념의 차이는 있겠지만 기능을 본다면 이둘을 같이 사용할 필요가 있나 생각됩니다.
그누4 베타 1을 보니 코멘트 기능이 강화되었더군요. 리스트에서 따로 출력도 가능하고
거기다 트랙백까지....
코멘트를 타 사이트 뉴스처럼 페이지로 볼수 있게 한다면.. 코멘트를 의견과 답변으로 구분한다면.......
코멘트 기능을 좀더 강화한다면 답변글 필요 할까요?
오늘 하루도 행복한 하루 되세요^^
.
댓글 전체
머 그냥 "골라쓰면" 되는거죠
어짜피 설정 화면에서 골라쓸 수 있게 되어 있으니요..
어짜피 설정 화면에서 골라쓸 수 있게 되어 있으니요..
글쎄요 답글과 코멘트에 대해서 깊게 생각해 본적은 없습니다.
이전 자료와의 호환 때문에 존재한다고 할까요?
이전 자료와의 호환 때문에 존재한다고 할까요?
적절한 비유가 될지는 모르겠지만,
예전(80~90년대) 영국에서 차세대 주력 공중 전력을 구축하는 데 있어
무인전투기 개발에 열을 올렸던 적이 있습니다.
-. 파일럿을 양성하는데 소요되는 비용, 파일럿의 건강상태 및 기타의 변수에 따라
실제 전투기를 조종하는데 있어서 완벽함을 추구할 수 없다는 부분이 발생했다.
따라서, 완벽한(?!) 제어가 가능한 무인조종 시스템을 생각하게 되었고,
당시로서는 최고의 성능을 발휘할 수 있는 기술력을 감안하여 실제 운용이 가능한
시스템을 개발했고, 무인조종 시스템의 성공적인(?!) 테스트를 마칠 수 있었다.
-. 그러나, 테스트가 아닌 실전에서의 적용은 기대에 미치지 못했다.
세부적인 내용(목표 변경, 출격, 수정, 귀환, 기상 등의 주변 환경변화 등의 상황대처)을
수용하는 데 있어서 한계점이 발생했다.
-. 이후 영국에서는 자국의 전력을 구축하는 데 있어서 무인전투기 및 요격시스템의 주력화는
폐기(?!)되었고, 여타의 국가들과 다를 바 없이 파일럿을 양성하고 있다.
차세대 주력 공중 전력의 구축에 있어서, 무인전투기의 개발과 적용은 끊임없이 진행되고 있지만,
주어진 상황에 적극적인 대처를 할 수 있는 기존의 시스템을 지속하고 있다.
즉, 파일럿에 의해 독립적인 형태로 운용되는 전투기 시스템이, 종속적인 형태의 무인전투기 시스템보다
상황대처에 있어서 월등하다(비교대상이 되지 않는다.)는 결론에 도달했던 것이다.
에구... 뭔 소린지...
1. 기본게시물(원글)
파일 첨부, html, 스크립트, 링크, 수정 등.
2. 답변게시물(답글)
파일 첨부, html, 스크립트, 링크, 수정 등 '기본게시물'과 동일한 기능.
3. 코멘트(덧글)
html 및 스크립트(관리자의 설정에 따라 사용 가능), 수정 및 파일 첨부(배포용 그누보드 버젼에서는 적용하지 않음) 등.
기본 및 답변글일 경우, 게시물 자체가 독립된 형태로 운용되지만,
코멘트(덧글)일 경우(그 구현형태에 따라 독립된 형태를 갖고 있다고 볼 수도 있겠지만...)
기본게시물에 대해 연계처리되는 게시물입니다.
즉, 각각 독립된 형태의 게시물이 아니라는 점이지요.
기본 및 답변게시물에 적용되는 기능을 코멘트에 부여했을 경우,
자칫하면 보드프로그램 자체 및 DB운용에 있어서의 덩치가 눈덩이처럼 커질 수 있습니다.
###
상단에 기재한 내용중에서(적절한 비유라고 보기에는 상당한 무리가 따르지만^^;)
답글화(化)된 코멘트를 연계된 종속적인 형태가 아닌, 각각 독립적인 형태로 구현하는 부분도
만만치 않으리라 여겨집니다.
###
일반적인 게시판 형태를 제외하고 현재 운용되고 있는 포럼형태(phpbb, 일부 뉴스사이트...) 프로그램에서
코멘트에 대해 파일 첨부, 스크립트 사용 등이 가능한(적절한) 프로그램이 있을까요?
###
코멘트를 구현하는 데 있어서(비록 코멘트 자체가 종속적인 형태를 취하지만...) 가볍고 효율적인 시스템을
구현하려는 것은 마땅하겠지만, '답글'이 갖고 있는 특징을 일순간에 대체할 수 있으리라고는 여겨지지 않습니다.
###
'관리자'님께서 이 게시물을 열람하게 되신다면,
g4를 개발(^^;)하시는 데 있어서 해당 부분을 테스트 해 보실수도 있겠네요^^;
예전(80~90년대) 영국에서 차세대 주력 공중 전력을 구축하는 데 있어
무인전투기 개발에 열을 올렸던 적이 있습니다.
-. 파일럿을 양성하는데 소요되는 비용, 파일럿의 건강상태 및 기타의 변수에 따라
실제 전투기를 조종하는데 있어서 완벽함을 추구할 수 없다는 부분이 발생했다.
따라서, 완벽한(?!) 제어가 가능한 무인조종 시스템을 생각하게 되었고,
당시로서는 최고의 성능을 발휘할 수 있는 기술력을 감안하여 실제 운용이 가능한
시스템을 개발했고, 무인조종 시스템의 성공적인(?!) 테스트를 마칠 수 있었다.
-. 그러나, 테스트가 아닌 실전에서의 적용은 기대에 미치지 못했다.
세부적인 내용(목표 변경, 출격, 수정, 귀환, 기상 등의 주변 환경변화 등의 상황대처)을
수용하는 데 있어서 한계점이 발생했다.
-. 이후 영국에서는 자국의 전력을 구축하는 데 있어서 무인전투기 및 요격시스템의 주력화는
폐기(?!)되었고, 여타의 국가들과 다를 바 없이 파일럿을 양성하고 있다.
차세대 주력 공중 전력의 구축에 있어서, 무인전투기의 개발과 적용은 끊임없이 진행되고 있지만,
주어진 상황에 적극적인 대처를 할 수 있는 기존의 시스템을 지속하고 있다.
즉, 파일럿에 의해 독립적인 형태로 운용되는 전투기 시스템이, 종속적인 형태의 무인전투기 시스템보다
상황대처에 있어서 월등하다(비교대상이 되지 않는다.)는 결론에 도달했던 것이다.
에구... 뭔 소린지...
1. 기본게시물(원글)
파일 첨부, html, 스크립트, 링크, 수정 등.
2. 답변게시물(답글)
파일 첨부, html, 스크립트, 링크, 수정 등 '기본게시물'과 동일한 기능.
3. 코멘트(덧글)
html 및 스크립트(관리자의 설정에 따라 사용 가능), 수정 및 파일 첨부(배포용 그누보드 버젼에서는 적용하지 않음) 등.
기본 및 답변글일 경우, 게시물 자체가 독립된 형태로 운용되지만,
코멘트(덧글)일 경우(그 구현형태에 따라 독립된 형태를 갖고 있다고 볼 수도 있겠지만...)
기본게시물에 대해 연계처리되는 게시물입니다.
즉, 각각 독립된 형태의 게시물이 아니라는 점이지요.
기본 및 답변게시물에 적용되는 기능을 코멘트에 부여했을 경우,
자칫하면 보드프로그램 자체 및 DB운용에 있어서의 덩치가 눈덩이처럼 커질 수 있습니다.
###
상단에 기재한 내용중에서(적절한 비유라고 보기에는 상당한 무리가 따르지만^^;)
답글화(化)된 코멘트를 연계된 종속적인 형태가 아닌, 각각 독립적인 형태로 구현하는 부분도
만만치 않으리라 여겨집니다.
###
일반적인 게시판 형태를 제외하고 현재 운용되고 있는 포럼형태(phpbb, 일부 뉴스사이트...) 프로그램에서
코멘트에 대해 파일 첨부, 스크립트 사용 등이 가능한(적절한) 프로그램이 있을까요?
###
코멘트를 구현하는 데 있어서(비록 코멘트 자체가 종속적인 형태를 취하지만...) 가볍고 효율적인 시스템을
구현하려는 것은 마땅하겠지만, '답글'이 갖고 있는 특징을 일순간에 대체할 수 있으리라고는 여겨지지 않습니다.
###
'관리자'님께서 이 게시물을 열람하게 되신다면,
g4를 개발(^^;)하시는 데 있어서 해당 부분을 테스트 해 보실수도 있겠네요^^;