안녕하세요. 이미지 서버 vs 이미지 캐시 서버(CDN)
본문
서버 개선이 필요해서 이미지서버를 구축하려고 하는데요.
라엘님과 우성짱님 게시글을 보니 이미지 캐시 서버라는 것도 있더라구요!
라엘님:
우성짱님:
https://www.wsgvet.com/web/243
혹시 본 서버에서 이제 추가로 구축하려고 할 때 이미지 서버가 더 서버 개선에 좋을까요? 이미지 캐시 서버가 좋을까요?
의견 부탁드립니다! :)
답변 3
이미지 캐시서버 추천합니다.
캐시쪽에 한표 합니다 :)
혹시 이유 여쭤봐도 될까요?
이미지 용량도 꽤 됩니다ㅠㅠ ( 캐시서버를 구축한다해도 본서버에 이미지를 저장하는 방식이더라구요 )
간단히 설명 드리자면 다음과 같습니다.
트래픽 및 부하 관리:
이미지 서버: 이미지 서버는 전용 서버로 이미지 처리 및 제공을 담당하는데, 별도의 서버로 트래픽을 분산시켜 성능을 향상시킬 수 있습니다.
이미지 캐시 서버: 이미지 캐시 서버는 이미지를 캐싱하여 반복적인 요청에 대한 응답 시간을 개선합니다. 이미지 캐싱은 중복된 요청에 대한 서버 부하를 줄일 수 있습니다.
데이터 크기와 복잡성:
이미지 서버: 이미지 서버는 이미지를 동적으로 생성하거나 가공할 수 있으며, 복잡한 이미지 처리 기능이 필요한 경우에 유용합니다.
이미지 캐시 서버: 이미지 캐시 서버는 주로 정적 이미지를 저장하고 서빙하는 데 중점을 둡니다. 단순한 이미지 제공이 목표라면 이미지 캐시 서버가 적합할 수 있습니다.
스케일링 및 유연성:
이미지 서버: 동적 이미지 생성 및 가공이 필요한 경우에는 이미지 서버가 더 유연하게 대응할 수 있습니다.
이미지 캐시 서버: 이미지 캐시는 정적인 이미지에 대해 효과적이며, 대규모 트래픽에 대해 간단하게 확장될 수 있습니다.
비용:
이미지 서버: 이미지 서버는 일반적으로 높은 유연성과 기능을 제공하므로 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
이미지 캐시 서버: 이미지 캐시 서버는 비교적 간단하며 효율적으로 운영할 수 있어 비용을 절감할 수 있습니다.
캐시 효과:
이미지 서버: 이미지 서버도 일부 캐싱을 사용할 수 있지만, 이미지 캐시 서버는 이미지에 특화된 캐싱 전략을 적용하여 더 높은 효과를 얻을 수 있습니다.
최종적으로 선택은 프로젝트의 특정 요구 사항과 운영 환경에 따라 달라집니다. 이미지 서버와 이미지 캐시 서버를 조합하여 사용하는 것도 고려할 수 있을 것 같습니다..
개인적으로는 사용해 본 결과 캐시쪽을 추천하는 바입니다.
@웹메이킹
우와.....긴 글 정말 감사드립니다.. 이미지 캐시 서버로 우선 테스트서버 구축 해봐야겠어요..ㅎㅎ
