2개를 사용해봤는데요..

간단하게 요약하자면

 

100GB, 200GB 영상을 인코딩시(어도비 프리미어, 캠타시아)에는 삼성 SSD가 30초가량 빠르고염.

게임을 실행할때는 약간의 렉이 걸리는 ADATA ...프리징 현상도 가끔 나고..

사진작업을 할때는 2개 문제 없었고, 기타 응용프로그램 작업할때는 거의 끊김이 없습니다.

다만 다음에 ADATA는 안살거 같네요.. 읽고 쓰기 속도가 분명 550/550이라고 했는데 DISKMARK 결과

480/450 나오고요. 삼성은 548/545 나오네요. SATA2에서는 둘다 차이가 거의 없었고요..

 

개인적인 의견입니다만, 일상적으로 사용할때는 거의 차이가 없는데 큰 작업을 할때는 확실히 차이가 나네요.

 

CPU : i7-2600K 3.4Ghz

메모리 : 16GB

M-B : Asrock Extream3 Gen3

VGA : GTX 970

HDD : 4TB(5EA), 3TB(3EA), 2TB(4EA)

SSD : ADATA 512GB(2EA), 256(2EA), 삼성512(2EA), 256(1EA), 도시바512, 마이크론1TB

 

그외 트렌센드,샌디스크는 안써봤지만.. (돈이 모질라욤)

SSD는 확실히 삼성,도시바가 갑이네요. 용량이 커질수록 안정감이 있고여.

ADATA는 광고에 비해 약간 실망이고, 마이크론은 산지 얼마 안되서 쓸만합니다.

주로 방송 인코딩용으로 사용중입니다.

 

하드디스크는 체감상 4TB가 빠른것 같아요. 3TB도 그렇고요..

2TB는 뻑이 자주나서 , 거의 백업용으로만 사용합니다..

 

결론은 HDD는 3TB가성비는 짱이고, SSD는 도시바,삼성512가 짱임..

개인적인 의견이었습니다 (__ )