apache + php VS nginx + fastcgi + php 정보
개발자 apache + php VS nginx + fastcgi + php
본문
웹 성능을 어떻게 높혀야 하는지에 대해 고민하다가
몇가지 간단한 테스트를 했습니다.
성능은 nginx + fastcgi + php 이 앞도적으로 좋네요.
초당 처리개수는 높고, cpu 사용율은 낮습니다.
(메모리 사용량은 체크 못했는데, 아마 메모리도 더 적게 사용할것 같습니다.)
그에 반에 apache 의 경우 초당 처리개수는 조금 떨어지는 편이고,
cpu 사용량은 높습니다.
apache 가 가진 장점은
처리가 끝난다음 네트웍의 TIME_WAIT를 발생시키지 않습니다.
(NGINX 는 발생시킵니다. 튜닝으로 개선할수 있습니다. 대용량에서 TIME_WAIT는 없는게 좋습니다.)
보편적인 웹서버(php 게시판)을 운영하는 경우에 NGINX 는 좋은 선택이 될것 같습니다.
(apache 에만 사용가능한 모듈들이 꽤 됨으로, 상황에 맞춰서 써야함,)
지금까지 테스트한 결과는 차후 정리해서 올려보도록 하겠습니다.
아시다시피 문서 만드는거랑 작업한거 정리하는거를 정말 싫어합니다.
나이 드니까 기억력 감퇴로 문서작업은 꼭 필요하게 되었네요..ㅠ.ㅠ
ps1) 추가사항
nginx + fastcgi + php + memcached + xcache 입니다.
단순 테스트로 페이지 처리량은 5배 차이나네요.
시스템 load avg 도 3-4배 차이납니다.
(이부분은 옵션에 따라 왔다갔다 하는 부분입니다.)
추천
2 비추천
0
2 비추천
0
댓글 6개
저도 잠깐 테스트를 했었는데 현격한 차이를 나타 내더라구요.
다음에 서버 셋팅 할 기회가 생긴다면 nginx 조합으로 가 볼려구요...^^
다음에 서버 셋팅 할 기회가 생긴다면 nginx 조합으로 가 볼려구요...^^
좋은 정보 감사합니다!!! 'ㅁ'/ 헤헤헤헤헤
저도 nginx 조합으로 갈려다가 관련 자료 부족으로 포기를 했습니다.. 여러가지 모듈문제라던지 등등 관련문서가 많이 부족하더군요 검색해두 엄꼬 ㅜㅜ 걍 apm쓰는중..
웹단을 nginx + apache 구성으로 가는 경우도 꽤 있는걸로 압니다.
예를들어, 잦은 엑세스가 일어나는 이미지서버는 nginx, (CDN을 안 쓸 경우겠죠), 그렇게 분리한다고 하는데 해본 적은 없습니다.
예를들어, 잦은 엑세스가 일어나는 이미지서버는 nginx, (CDN을 안 쓸 경우겠죠), 그렇게 분리한다고 하는데 해본 적은 없습니다.
nginx를 리버스 프록시로 사용하는 경우일겁니다. 분산처리용.
요즘 하도 nginx 얘기가 많이 나와서... 조은 건가요?
