https://sir.kr/boards/free/1737051
이글의 댓글보면서 답답한게
도대체 "그누보드7 쓰세요?" 라고 묻고 싶어요
(해당 글의 본문이 아니구요)
몇일전에 쓴 글이 논란 아닌 논란으로 말이 많은데.
제가 계속 이야기 합니다.
이 댓글로 남겨 주세요!!
그누보드7을 쓰시는 분.........
"쓰는 사람이 없는데" 이렇게 서로가 토의를 하던 논의를 하던 그게 무슨 의미가 있는지 1도 모르겠습니다.
설령 그 중 한 두명 댓글을 남기더라도
엄청난 인건비 투자해서 만든 솔루션이 고작 1~2명 쓰는 사람의 이야기를 존중 해야 하는 것도 이해가 가지 않고...
쓰지도 않는 사람들의 내부 이야기를 논의 하는 것도 사실 웃기구요...
오랫동안 활동 하셨던 분이라면 아시겠죠..
그누보드6의 몰락의 원인은 "수요"라는 걸
결국 그누보드7도 그 길을 걷게 될 것인데 그 계단을 멈추느냐 마느냐는 UI 설계가 아니라는 걸 계속 어필하고 싶을 뿐입니다.
https://sir.kr/boards/free/1737051
이글에서 제가 하고 싶은 이야기를 정말 디테일 하게 잘 풀어주셨습니다.
"지운아빠"님 이분을 면담 하셔야 하는게 아닌지 너무 디테일 하십니다 ㅎ
위에서도 언급한 것 처럼
"누구나 쉽게 접근이 가능해야 한다"
이걸 해결하지 못한다면 발전 가능성은 없다고 봅니다.
또 그때 이야기 못한 것이 하나 있지만.
어느 회사 어느 솔루션 회사가 넘버링을 바꾸는데 "특정 기업 형태" 솔루션으로 개발할까요 ?
그누보드5 PRO 버전 이라고 했으면 에이전시 입장에선 찬양 하지 않을까요 ??
프리랜서를 논외로 치고, 기업 입장을 뭔가 대변하는 듯한 댓글도 뭔가 잘못되었다고 보는 게..
기업 운영 안해보셨잖아요 ? AI 쓰면 다 해결 될 것 같으세요 ?
그럼 당장 사업자 등록 + 그누보드7과의 파트너쉽 + AI 결제로 모든걸 "직접" 해보시면 해결될 문제입니다.
직설적인 표현으로 키보드 워리어로 쉴드 치지 마시고....
어렵게 결정할 부분 아니잖아요 ..?
(직접 운영 해보시고, 필요한 부분을 AI로 개발 해보세요)
왜? 모두가 AI를 쓴다고 단정하는지를 모를 뿐더러 모두가 AI 기반이라는 전제를 깔고 있는지 모르겠습니다
오천번 백번 이야기 하지만 "그누보드7"은 방향성.......및 대중화를 해결화 하지 못하면 결국 그누보드6과의 같은 길을 걸을 꺼라 "확신" 합니다.
도대체 "그누보드7 쓰세요?" 라고 묻고 싶어요
(해당 글의 본문이 아니구요)
몇일전에 쓴 글이 논란 아닌 논란으로 말이 많은데.
제가 계속 이야기 합니다.
이 댓글로 남겨 주세요!!
그누보드7을 쓰시는 분.........
"쓰는 사람이 없는데" 이렇게 서로가 토의를 하던 논의를 하던 그게 무슨 의미가 있는지 1도 모르겠습니다.
설령 그 중 한 두명 댓글을 남기더라도
엄청난 인건비 투자해서 만든 솔루션이 고작 1~2명 쓰는 사람의 이야기를 존중 해야 하는 것도 이해가 가지 않고...
쓰지도 않는 사람들의 내부 이야기를 논의 하는 것도 사실 웃기구요...
오랫동안 활동 하셨던 분이라면 아시겠죠..
그누보드6의 몰락의 원인은 "수요"라는 걸
결국 그누보드7도 그 길을 걷게 될 것인데 그 계단을 멈추느냐 마느냐는 UI 설계가 아니라는 걸 계속 어필하고 싶을 뿐입니다.
https://sir.kr/boards/free/1737051
이글에서 제가 하고 싶은 이야기를 정말 디테일 하게 잘 풀어주셨습니다.
"지운아빠"님 이분을 면담 하셔야 하는게 아닌지 너무 디테일 하십니다 ㅎ
위에서도 언급한 것 처럼
"누구나 쉽게 접근이 가능해야 한다"
이걸 해결하지 못한다면 발전 가능성은 없다고 봅니다.
또 그때 이야기 못한 것이 하나 있지만.
어느 회사 어느 솔루션 회사가 넘버링을 바꾸는데 "특정 기업 형태" 솔루션으로 개발할까요 ?
그누보드5 PRO 버전 이라고 했으면 에이전시 입장에선 찬양 하지 않을까요 ??
프리랜서를 논외로 치고, 기업 입장을 뭔가 대변하는 듯한 댓글도 뭔가 잘못되었다고 보는 게..
기업 운영 안해보셨잖아요 ? AI 쓰면 다 해결 될 것 같으세요 ?
그럼 당장 사업자 등록 + 그누보드7과의 파트너쉽 + AI 결제로 모든걸 "직접" 해보시면 해결될 문제입니다.
직설적인 표현으로 키보드 워리어로 쉴드 치지 마시고....
어렵게 결정할 부분 아니잖아요 ..?
(직접 운영 해보시고, 필요한 부분을 AI로 개발 해보세요)
왜? 모두가 AI를 쓴다고 단정하는지를 모를 뿐더러 모두가 AI 기반이라는 전제를 깔고 있는지 모르겠습니다
오천번 백번 이야기 하지만 "그누보드7"은 방향성.......및 대중화를 해결화 하지 못하면 결국 그누보드6과의 같은 길을 걸을 꺼라 "확신" 합니다.
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
댓글 4개
JSON 문법으로 HTML 코딩을해야했던 JSON 포맷을 친숙한 HTML 기반의 확장 문법을 지원하는 방향에 관한 것이고, 이는 투표 결과에도 나타났지만 대다수가 환영하는 입장이었습니다.
그 UI 가 그 UI가 아님을 알고 있습니다.
JSON UI 문법도 예전에 설치"만" 해봤을 때 봤구요
그 말그대로 템플릿 문법을 개선 아니지 더 추가적으로 지원한다..의 요지도 알고 있습니다. 그런 뜻이 아닙니다.
그럼 서순(순서)의 문제라는 말씀 강조해오셨었는데, 그것도 맞지만 이런 개선도 중요해보입니다. 설치 문제에 버금가는 그누보드7의 아주 큰 걸림돌 중 하나라고 생각합니다.
왜? 해야 할 순서 리스트에서도 0순위, 1순위, 2순위 이런 개념으로 접근 해왔던 것이고 (회사니깐 WBS 등등이 있겠죠)
공식적이 아닌 단순 제 생각으론 해야될 리스트가 많지만, 순서 자체는 틀렸다.....라는 걸 어필 하고 싶었습니다.
설치 문제는 많이 해결 되었다고는 하나, 모르겠습니다 다시 시도를 안해봐서...ㅎㅎ
지한님께서 생각하시는 우선 순위가 다르게 생각하듯이 저도 다르게 생각할 뿐이고 그게 좀 직설적으로 작성된 것 같네요 ㅎㅎ
"그걸 왜 해야 하냐?"를 언급하는 것은 아니니 참고 해주세요^0^