사진 저작권에 대해서 여러분의 의견은? 정보
사진 저작권에 대해서 여러분의 의견은?
본문
연예인 사진은 퍼블리시티권 이라고 하죠?
네이버에 검색어 순위권 클릭하면...
블로그 및 카페에 관련 포스팅 글 보면 엄청나게 많은 연예인 사진 및 방송사 로고 찍힌 그날 방송 캡쳐
심지어 인터넷 신문사 연예 기사 캡쳐에 방송로고 그대로 있고...
짤방 자체도 저작권이 있다고 들었는데...
대한민국 웬만한 커뮤니티 사이트 가면...
여자 아이돌 가수 선정적인 짤방에...
심지어 언론사 인터넷 신문에도 배너부터 옆에 사진들 엄청 많고...
도대체 심의기준 이라는 것 자체도 법적인 규제가 실제로 적용되는지 의문이고...
새로운 홈페이지를 만들려고 하는데...
사진 파일이 주를 이룰거 같은데...
사진 한장 잘못올려서 법인회사 연락와서 벌금무는거... 동영상 뉴스 보면...
도대체 아무것도 할수가 없는것이고...
그런 와중에
대규모 커뮤니티 사이트에는 사진자료 엄청나게 올라오는데... 제재도 없고
무엇이 맞는건가요?
추천
0
0
댓글 7개
꼬투리를 잡으려 들면 끝도없겠죠
침해를 통해서 특별히 이익을 취하느냐가 일단 관건이겠네요
침해를 통해서 특별히 이익을 취하느냐가 일단 관건이겠네요
매거진 형태의 홈페이지 + 커뮤니티 사이트 만들려고 하는데... 어느정도 사람들 많아지면... 배너달고 홍보하고
수익도 생기는게 당연한데요...
수익도 생기는게 당연한데요...
그러니까요^^ 원칙을 따지자면 안되겠지만 소송 거는 쪽에서 생각해보세요. 뭔가 돈이 되어야 꼬투리를 잡을거란 말이죠.^^
진짜 이건 아무리 생각해도 원작자 및 저작권자 가 소송하느냐 마느냐 인거 같아요....
뉴스 영상보면 투데이1~2 나오는 어떤사람 사람 사진 한장 올렸는데... 100~300만원 달라는 판국이니...
그럼에도 네이버 검색순위 아무거나 클릭만 해도 블로그에 사진 포스팅 된거 엄청 많은데...
요즘 너무 헷갈리네요... 법적인 규제로 보면 이거 되나? 싶은거 원칙적으로 다 안되는건데...
어느 사이트를 가나 잘 굴러가고 있고 사진 막 올리고 난리도 아닌데...
뉴스 영상보면 투데이1~2 나오는 어떤사람 사람 사진 한장 올렸는데... 100~300만원 달라는 판국이니...
그럼에도 네이버 검색순위 아무거나 클릭만 해도 블로그에 사진 포스팅 된거 엄청 많은데...
요즘 너무 헷갈리네요... 법적인 규제로 보면 이거 되나? 싶은거 원칙적으로 다 안되는건데...
어느 사이트를 가나 잘 굴러가고 있고 사진 막 올리고 난리도 아닌데...
이익을 취하느냐와는 관계가 없습니다.
단지, 상업성이 있으면 구체적인 피해 금액 산정이 비교적 쉽고 합의금도 높아지기 때문에 주로 상업적 이용을 문제 삼는 것이죠.
침해의 피해가 덜해서(주로 변호사 비용이 더 드는 경우겠죠) 저작권자 측에서 문제삼지 않았다해도 일단 기본적으로 다른 사람의 저작물을 허락없이 이용하는 것은 이유 불문 저작권 침해입니다. 이건 솔직히 양심적으로 하지 말아야할 행동이구요...
특히 기사 사진 많이 퍼가는데 그게 아무것도 아니라고 생각하는 몰지각한 사람이 있는데요... 언론사들은 홈페이지 방문해줘야 실적이 나는데, 자기가 사진 올리는 것으로 수익 안냈다고 해서 언론사에 피해가 없는게 아니죠... 게다가 연예 쪽이라고 해서 기자들이 그리 쉽게 찍는게 아닙니다... 비주류 연예인이나 편하고 대우 받으며 찍지, 인기 연예인 나오는 경우 심한 경우 몇시간 기다렸다가 촬영하는 경우도 있고 자리쟁탈전도 심하고 촬영 장비도 천만원대 장비를 동원합니다.
언론사에서 방송 캡쳐해 기사 쓰는 것은 방송사가 허용하는 범위 내에 사용하죠. 프로그램 홍보에 도움이 되며 보도 목적으로 사용하기 때문에 용인되는 것입니다. 일반 블로그나 커뮤니티의 경우도 너무 디테일하게 묘사한 경우가 아니라면 방송사들도 전혀 문제삼지 않습니다. 프로그램 안봐도 글만보고 다 이해가 될 정도로 써버리면 그건 확실히 용인이 안되는 부분일수밖에요... 그리고 언론사의 경우 방송사 홍보팀에서 보도자료로 프로그램 사진이나 캡쳐 사진 보내줍니다.
단지, 상업성이 있으면 구체적인 피해 금액 산정이 비교적 쉽고 합의금도 높아지기 때문에 주로 상업적 이용을 문제 삼는 것이죠.
침해의 피해가 덜해서(주로 변호사 비용이 더 드는 경우겠죠) 저작권자 측에서 문제삼지 않았다해도 일단 기본적으로 다른 사람의 저작물을 허락없이 이용하는 것은 이유 불문 저작권 침해입니다. 이건 솔직히 양심적으로 하지 말아야할 행동이구요...
특히 기사 사진 많이 퍼가는데 그게 아무것도 아니라고 생각하는 몰지각한 사람이 있는데요... 언론사들은 홈페이지 방문해줘야 실적이 나는데, 자기가 사진 올리는 것으로 수익 안냈다고 해서 언론사에 피해가 없는게 아니죠... 게다가 연예 쪽이라고 해서 기자들이 그리 쉽게 찍는게 아닙니다... 비주류 연예인이나 편하고 대우 받으며 찍지, 인기 연예인 나오는 경우 심한 경우 몇시간 기다렸다가 촬영하는 경우도 있고 자리쟁탈전도 심하고 촬영 장비도 천만원대 장비를 동원합니다.
언론사에서 방송 캡쳐해 기사 쓰는 것은 방송사가 허용하는 범위 내에 사용하죠. 프로그램 홍보에 도움이 되며 보도 목적으로 사용하기 때문에 용인되는 것입니다. 일반 블로그나 커뮤니티의 경우도 너무 디테일하게 묘사한 경우가 아니라면 방송사들도 전혀 문제삼지 않습니다. 프로그램 안봐도 글만보고 다 이해가 될 정도로 써버리면 그건 확실히 용인이 안되는 부분일수밖에요... 그리고 언론사의 경우 방송사 홍보팀에서 보도자료로 프로그램 사진이나 캡쳐 사진 보내줍니다.
짤막한글 님 소중한 댓글 너무 감사합니다.
진짜 원칙적으로 하면 인터넷 상에서 도저히 쓸수 있는 사진이 없습니다.
구글에서 고급설정 들어가서 쓸수 있는 자유배포 정도 지만...
새로운 홈페이지를 만들려고 하는데 사진이 주를 이루기 때문에...
어떻게 해야 할지 도저히 모르겠습니다.
홈페이지 주제는 다르지만... 비슷한 사이트를 보면...
제 입장에서 도저히 용납이 안되는... 규율이라고 는 찾아볼수 없는데... 너무나도 많은 사람들이 이용하고 잘 돌아가는거
보면.... 뭐가 옳은건지 모르겠네요...
(p.s 물론 직접 찍으면 모든게 해결되지만... 그렇지 못한 경우에 캡쳐 나 복사 붙여넣기 해야 하는 상황이 발생할수 밖에 없어서...)
진짜 원칙적으로 하면 인터넷 상에서 도저히 쓸수 있는 사진이 없습니다.
구글에서 고급설정 들어가서 쓸수 있는 자유배포 정도 지만...
새로운 홈페이지를 만들려고 하는데 사진이 주를 이루기 때문에...
어떻게 해야 할지 도저히 모르겠습니다.
홈페이지 주제는 다르지만... 비슷한 사이트를 보면...
제 입장에서 도저히 용납이 안되는... 규율이라고 는 찾아볼수 없는데... 너무나도 많은 사람들이 이용하고 잘 돌아가는거
보면.... 뭐가 옳은건지 모르겠네요...
(p.s 물론 직접 찍으면 모든게 해결되지만... 그렇지 못한 경우에 캡쳐 나 복사 붙여넣기 해야 하는 상황이 발생할수 밖에 없어서...)
"인터넷상에 도저히(공짜로)쓸수있는 사진이없습니다가 "정확한표현이죠
남이 불법한다고 나도 따라불법 하는게 정당화 되지는 않지요.
사실 여기서 조언 구하실 부분이 아니라 하실려고하는 아이템에 정확하게 어떤게 필요하고 비용이얼마나 들어가고
수익을 얼마나 낼수있을지 타산해보시는게 맞을듯합니다
남이 불법한다고 나도 따라불법 하는게 정당화 되지는 않지요.
사실 여기서 조언 구하실 부분이 아니라 하실려고하는 아이템에 정확하게 어떤게 필요하고 비용이얼마나 들어가고
수익을 얼마나 낼수있을지 타산해보시는게 맞을듯합니다