반응형을 공부 하면서 문득 드는 생각이 왜 반응형으로 할까 ? 라는 생각이 문득 드는군요 

반응형 말 그대로 모든 기기에 대응하기 위해서 하는 것일텐데 

사실상 반응형에서 웹을 만드는 것의 한계를 느낀다 라는 생각이 드네요 

만약 pc메뉴와 모바일 메뉴가 단단한 텍스트 위주일 경우 문제가 되지 않습니다만 모바일과 pc에 대응하기 위해서 

두가지를 고려해서 전체 메뉴를 구성해야 한다등 많은 제약이 있다는걸 깨달았네요 

그렇다고 메뉴를 모바일용과 pc용 두개의 상단을 만들어서 코딩해 놓고 특정 해상도 까지는 미디어쿼리로 pc메뉴를 display:block; 모바일 메뉴를 display:none;​ 를 해놓으면 쉬운데 이게 과연 반응형일까 ? 웹표준에도 안맞을텐데라는 

생각이 들고 그렇다고 메뉴 하나로 통일 하자니 쇼핑이나 복잡한 카테 고리 같은 경우 구성하기가 상당히 까다롭다라는 

결론을 얻게 되네요 

그렇다면 왜 우리가 반응형으로 만들어야 하느냐 ? 라는 질문을 할 수 밖에 없는데 결론은 모든 기기에 대응인데 

어자피 pc버젼으로 특정 이상 해당도 즉 모바일 기기 기준 800px이 max라고 가정 한다면 800px 이상부터 pc로 보고 

로고가 왼쪽으로 붙고 메뉴가 오른쪽으로 붙게 그리고 컨덴츠를 100프로 하면 반응형이 되고 

800px 이하 모바일일 경우 그에 맞게 모든 메뉴를 100%가로로 코딩을 해놓으면 되는게 굳이 까다로운 코딩과 함께 그 모든 틀에 모바일 메뉴와 pc메뉴의 공통성과 통일을 하면서 까지 전체를 반응형으로 제작 해야 하는가 ?

어자피 반응형으로 제작 한다고 해도 800px 이하의 기기에서 800px 이상에 화면을 볼 수 있는 것도 아니고 모바일로 제작을 한다고 할 지언정 모든 사람들이 100px마다 끊어서 기기에 대응을 하는것도 아닌데 ? 라는 생각이 문뜩 드네유 

둘다 어자피 기기에 대응을 하는데 문제는 사용자가 아닌 만드는 사람이 이 모든 제약의 틀 안에서 모바일 300~1920까리 메뉴 하나를 가지고 pc와 모바일에 테블렛 까지 전부 대응해 가면서 만들어야 하는냐 간단한 회사 소개 같은 사이트에는 몰라도 복잡한 정보를 다루는 쇼핑이나 이런 곳에는 어울리지 않는다 반응형이라고 해서 모두 따라갈 필요가 없다라는 결론을 얻게 됩니다. 

실제 네이버나 다음같은 경우에도 지금도 신규 오픈 되는 사이트의 경우에도 모바일과 pc 둘다 제작을 하고 있는데 갑자기 반응형으로 사이트를 만들어 보다가 굳이 ? 왜 ? 라는 생각이 들어서 한번 남겨 봅니다. 

이러한 제약과 모든 복잡한 구성을 고려해서 반응형으로 만드시는 이유가 무엇인가요 ?

요즘 글을 보면 반응형이 대세 대세 하는데 노력대비 과연 이게 주는 효과가 무엇인가 ? 라는 생각이 드는 저녁이네요