공개배포용 프로그램에 포함된 디자인 정보
디자이너 공개배포용 프로그램에 포함된 디자인
본문
외국에서 파는 RM 이미지 소스를 그대로 구입하여 FREE IMAGE 인척
개발사이트에서 배포하는 것에 대해 어떻게 생각하시는지요?
구입한 건지 어디서 다운받은 건지도 명확하지도 않고...
암튼 황당하네요... ㅠ
근데 척보면 사이트 디자인도 유명한 모카페 디자인을 고대로 가져다 썼더군요.
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
추천
0
0
댓글 9개

쓰다 걸리면 독박이네요. 그나마 "어디서 다운받았다" 근원지를 말하면 선처해줄지도 ;;

배포자도, 갖다 쓴 사람도 줄줄이 비엔나... ㅠ

예전에 무료이미지 사이트에서 하나 가져다 쓴 이미지가 걸리는 바람에 우리는 무료이미지 사이트에서 받아다 썼다라고 얘기를 해야 되는데 그 사이트가 닫았더라구요. ㅠㅠ
암튼 이미지는 직접 그리고, 사진은 직접 찍어서 사용하는게 걱정없이 오래 사는 지름길 입니다.
암튼 이미지는 직접 그리고, 사진은 직접 찍어서 사용하는게 걱정없이 오래 사는 지름길 입니다.

동감입니다.
직찍이 쵝오~
직찍이 쵝오~

암튼 걱정입니다. 색만 바꿔서 이렇게 저렇게 올려놨던데...
근데 제작자의 스타일이란게 있어서, 제작자 실력이 어느 수준인지는 모르지만 퀄리티가 일정치 않아 눈치를 깠습니다...ㅠ
근데 재밌는게 좀 유명한 개발자분이 개인적인 친분만으로 해당 사이트를 옹호하고 다니시더라구요... 이게 업계에서 그냥 같이 쫌 친하면 그래도 되는건지...
근데 제작자의 스타일이란게 있어서, 제작자 실력이 어느 수준인지는 모르지만 퀄리티가 일정치 않아 눈치를 깠습니다...ㅠ
근데 재밌는게 좀 유명한 개발자분이 개인적인 친분만으로 해당 사이트를 옹호하고 다니시더라구요... 이게 업계에서 그냥 같이 쫌 친하면 그래도 되는건지...

카피가 아직도 정당화되는건 ...
못만들더라도..수작업이 최고같습니다..
못만들더라도..수작업이 최고같습니다..

누가 무료라고 배포한다면 받는 사람은 정작 무료라고 확신하겠죠..근데 저작권이 있는 유료 이미지라면?

멋모를땐 그냥 무료라는 말만 믿고 썼었는데 요즘은 출처 없는건 쳐다도 안보네요.
매우 위험함...
매우 위험함...

사진의 경우에도 직접 촬영했다고 피해갈 수 없기도 합니다. 사물이나 건축물 등등...