국가 브랜드 표절 정보
국가 브랜드 표절
본문
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?www&artid=201607060954001&code=910402
"폰트와 색과 배치가 다르기 때문에 표절이 아니다"라고 변명하는데...
글쎄요. 제가 보기에는 맥락은 동일해 보이네요.
전문가인 여러분들이 보시기엔 어떤가요?
추천
0
0
댓글 11개
비슷한데요 표절은 좀...
참조 할수도..
만약 저게 표절이면
네이버 다음 네이트 다 비슷하니 다 표절일수도 있다고 생각합니다
참조 할수도..
만약 저게 표절이면
네이버 다음 네이트 다 비슷하니 다 표절일수도 있다고 생각합니다
보이는 것만으로 판단하자면 그렇게도 생각되네요.
표절이라면 더 이뻐야 되지 않나요?
이건 뭐 -_-;;;;
너무 안이쁩니다.. -_-;;;
이건 뭐 -_-;;;;
너무 안이쁩니다.. -_-;;;
저게 표절이면 MBC는 BBC의 표절일듯..
"내용도 표절하면 참 좋겠다!"는 생각을 문득 해봅니다.
MBC가 사랑받던 시절도 있었지요. 호랑이 담배 피던 시절...
MBC가 사랑받던 시절도 있었지요. 호랑이 담배 피던 시절...
표절이고 자시고 저기에 30억이 투자되었다는게.......
디자인 비용은 2,000만원 정도이고,
30억이라고 얘기하는 것은 국가 브랜드 홍보 사업비 전체를 말하는 듯 합니다.
30억이라고 얘기하는 것은 국가 브랜드 홍보 사업비 전체를 말하는 듯 합니다.
로고 디자인만 순수 2천이면 그것도 좀 ㅋㅋ
와 로고 2천만원 ㄷㄷㄷ;
그냥 딱 보자마자 든 생각이 "로고 참 븅신같네..." 이건데 표절시비까지 ㅡ.ㅡ;
제일 븅싵같은건 대문자 사이에 끼어있는 소문자 i로 보이는 저거랑 양쪽 바...
그냥 딱 보자마자 든 생각이 "로고 참 븅신같네..." 이건데 표절시비까지 ㅡ.ㅡ;
제일 븅싵같은건 대문자 사이에 끼어있는 소문자 i로 보이는 저거랑 양쪽 바...
표절인지 아닌지는 잘 모르겠지만,
자존심의 문제로 보입니다. 다른 나라의 국가브랜드를 조사도 안한 듯~
자존심의 문제로 보입니다. 다른 나라의 국가브랜드를 조사도 안한 듯~
그런 측면도 있네요.
홍보하겠다는 방법도 유사하다고 들은 듯 합니다.
홍보하겠다는 방법도 유사하다고 들은 듯 합니다.