쪽지로 사이트 주소 알려드리면 체크해드리겠습니다.
그누보드는 완전 빠르진 않지만 그렇게 느린 CMS가 아닙니다.

@neko24 ? 빠른 것은 그누보드가 가장 빠르지 않나요?
SEO 구조적인 문제로 워프가 좋네 뭐가 좋네 하지만
제가 버전 5 처음 나왔을 때 잠깐 시험 가동을 해 보았습니다.
그때 SEO 기능도 저는 아주 만족스러웠습니다.
네이버는 모르겠으나 구글은 바로 검색이 가능했거든요.
저는 지금도 가장 빠른 것으로 알고 있어서요. ㅠㅠ

@obluo XE (라이믹스)의 슈퍼캐시 기능이 뛰어난것으로 알고 있습니다..알고있기는 실제로 XE를 그렇게 많이 안써봐서 잘은 모르겠습니다만 그렇게 들었습니다.

@neko24 네. 제가 오래 전 XE만 생각한 것 같아요.
검색해 보았습니다. 처음 보는 어휘.

https://xetown.com/old/525860

(링크 속 말씀입니다)
확실히 체감이 될 정도로 빠르더군요.
주관적에 정확한 기준은 아니지만,
기존 XE는 대략 1.25초가 걸린다면 라이믹스는 0.50-75 정도?
이미지 로딩 되는 속도도 확실히 더욱이 빠른게 느껴지더군요.

커뮤니티 만들때 xe가 그누보드보다 어떤 점이 매력있다고 보세요?
https://xetown.com/rxe/493527

첫 링크의 사용자께서 XE의 어떤 버전
그누의 어떤 버전과 비교를 하셨는지는 모르겠습니다.
하지만 평가를 해 주셨습니다.

그누보드5 버전부터는 캐시기능이 기본으로 탑재되어 있습니다.
둘이 어떻게 다른지 저는 지금 모르고요. ㅠㅠ
조만간 동일조건에서 XE(라이믹스 슈퍼캐시)와
그누 최신버전을 설치하고 직접 비교해 봐야 할 것 같네요.
지금은 놀고 있으나 이젠 뭔가 해야 해서요.
몰랐습니다. 감사합니다.
......................

오늘은 오페라의 VPN 기능이 더 허접하여
글 수정을 여러 번 했습니다. 반복된 알림 송구합니다.

한국어라 그런 것이 아니라
예전에 워프의 SEO 기능이 뛰어난 것 같아
뭘 들여다본 적이 있습니다.
그것이 타고난 태생 때문으로 당시에는 결론을 내렸죠.
구조적인 문제로 이놈 잡으려면 모두 고쳐야 하는가? 이런 거요.
그때 조금 느낀 것은 에디터의 기능이었습니다.
탑재된 에디터가 뿌리는 코드가 너저분하면
봇(BOT) 들도 정신이 산만하여 빨리 인식을 못 하는 것 같았습니다.
대충 이렇게만 그때는 생각했습니다.
지금은 엄청 잘 되지 않나요?

사용자 통계는 저도 궁금하여 뒤져보았는데요.
요즘은 검색해도 안 보이는 것 같아요.