사회주의 추구가 왜 빨갱이니? 정보
사회주의 추구가 왜 빨갱이니?본문
민주주의, 공산주의, 사회주의, 자본주의
민주주의 > 정치체제에 관한 것
공산주의, 사회주의, 자본주의 > 경제체제에 관한 것
정말 이런가? 또 짝퉁 머리가 괴롭힌다. ㅜㅜ.
민주주의
https://ko.wikipedia.org/wiki/민주주의
민주주의는 국가의 주권이 국민에게 있고 국민이 권력을 가지고
그 권력을 스스로 행사하며 국민을 위하여 정치를 행하는 제도,
또는 그러한 정치를 지향하는 사상이다.
https://namu.wiki/w/민주주의
민주주의 반대는 권위주의, 전체주의, 군국주의이며
전제 정치(Autocracy), 군주제(Monarchy), 과두제(Oligarchy) 등이 있다.
애초에 민주제 / 민주주의는 정부 형태를 가리키는 용어기 때문에,
전제 정치, 군주제, 과두제 등의 정부 형태가
민주제에 대치되는 말이라 할 수 있다.
이렇게들 이야기하여 일단 민주주의는 따로 놓고 생각한다!
////////////////////////////////////////
공산주의
https://ko.wikipedia.org/wiki/공산주의
공산주의는 자본가 계급이 소멸되고, 노동자 계급이 주체가 된
생산수단의 공공 소유에 기반을 둔 무계급 사회 조직,
공동체 형성에 관한 이론, 또는 그러한 체제를
목표로 삼는다고 주장하는 다양한 정치 운동들을 일컫는다.
흔히 공산주의의 반대를 민주주의라 칭하나,
공산주의는 정치적 민주주의와 아무런 연관성이 없으며,
공산주의의 정확한 반대어는 자본주의이다.
그렇군요. 쩝.
https://namu.wiki/w/공산주의
공산주의는 인민의 발기와 사회 통제를 기반으로,
생산수단의 공유 및 인간 평등에 반하는 계급과 사유재산의 소멸을
목표로 하는 정치・경제・사회・문화적 이념이다.
공산주의의 핵심적인 원칙은
"능력에 따라 일하고, 필요에 따라 받는다."였지만,
소비에트 연방으로 대두되는 현실 무대에서는
인간의 본능적인 물욕으로 인해 그 이상이 실현될 수 없었다.
그래서 욕을 뒤지게 먹었군요. 불쌍하네요.
아직 머리도 안 되는 인간들 모아서 공산주의를 꿈 꾸다니! ㅋ
사회주의
https://ko.wikipedia.org/wiki/사회주의
사회주의는 국가사회주의와 동일시 되거나 국가사회주의에 포함되는
개념이며 생산 수단의 사적 소유와 소수 관리에 반대하고
공동체주의 행복 실현을 최고 가치로 하는 공동 이익 인간관을
사회 또는 윤리관의 기반으로 삼고 자원을 효율적으로 분배하며
생산수단을 공동으로 운영하는 협동 경제와 모든 민중이 노동의
대가로서 정당하고 평등하게 분배받는 사회를 지향하는 다양한
사상을 통틀어 일컫는 말이며, 또는 그 과정을 의미하기도 한다.
사회주의로 갈라져 나온 대표적인 정치사상으로는
공산주의와 사회민주주의를 들 수 있다.
초기 사회주의자들은
자본주의가 다음과 같은 문제를 내포한다고 여겼다.
자본을 쥐고 착취를 통해 부를 축적한 사회의 극소수에게 권력과
부가 집중되어, 모든 사람이 자신의 가능성을 펼칠 수 있는
평등한 기회를 부여받지 못하고, 기술과 자원의 이용이 제한당하며,
자본주의적 소유관계가 생산력에 족쇄를 채운다는 것이다. 그러나
나중에 발전한 사회민주주의를 통해 확인할 수 있듯
사회주의와 자본주의는 대립하지 않고 양립할 수 있다.
자본주의
https://ko.wikipedia.org/wiki/자본주의
자본주의는 재화의 사적 소유권을 사회 구성원의
양도 불가능한 기본권으로 인정하는 사회 구성체이다. 또는,
사회주의적 관점에서 볼 때, 생산 수단을 가진 자본가 및 기업가
계급이 그 이익 추구를 위해 생산 활동을 하도록 보장하는
사회 경제 체제로 정의하기도 한다.
자본주의는 현대 사회에서 가장 빈번히 사용되는 용어 중
하나이지만, 자본주의에 대한 명확한 정의는 없다.
각 학자마다 용어의 정의 자체가 큰 폭으로 차이가 있기 때문이다.
사유재산제를 바탕으로 한 자유로운 경제 질서를 의미
자본주의 반대는 공산주의라고 할 수 있다.
공산주의와 사회주의의 관계
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0EU3q&articleno=11301857
아직 못 읽었습니다. ㅡㅡ.
민주주의, 공산주의, 사회주의, 자본주의 개념 정리
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=apple488&logNo=220705470032
자본주의는 사유재산제도를 그 바탕으로 함으로써 이를 부정하고
공유재산제도를 주장하는 공산주의와 공존할 수 없다. 그러나
공유재산제도까지는 주장하지 않는 사회주의와는 절충이 가능하다.
//////////////////////////
2019.10.04. 17:07:47
구글이가 답변을 주었습니다.
////////////////////
자본주의와 사회주의는 어떻게 다른가?
http://www.hanion.co.kr/news/articleView.html?idxno=10138
자본주의와 사회주의(공산주의)는 경제체제를 일컫는 말이다.
자본주의의 반대말은 사회주의(공산주의)라고 하는 게 맞다.
여기 뭔 말인지 지금 당장은 모르겠어요.
하지만 좋은 것이겠지? ㅡㅡ.
나는 이런 것 이해 잘 못 해요. 오래 걸림. ㅠㅠ
사회주의(공산주의)가 반대라고 표현하는 것은 틀린 말이다.
권력을 장악하기 위해 정적이 필요했다. 북한은 빨갱이요,
한때 사회주의 국가가 지향하는 이상적인 나라가 공산주의일 뿐,
자칭보수라는 사람들이 주장하는 가치는 자유라는 가치, 경쟁이니
효율이라는 가치를 우선적인 가치로 보는 신자유주의 가치다.
헌법에 보장된 사회적인 기본권인 복지조차 좌파니, 종북,
차이점이 뭔지 그래도 조금 더 알았어요.
하지만 여전히 확신 있게 이렇다는 아직도 모르겠어요.
얼마 전부터 나는 진보 성향인 것 같던데? 진보라는 것만 또 확인?
2
베스트댓글
당시 그렇게 가르치던 학교 선생들 조차도 실제로 그렇게 알고 있는분들이 대부분 이었구요.
서구의 경우 민주주의가 자리 잡는데, 100년이 걸렸습니다.
우리의 경우는 길제 잡아도 그 절반정도밖에 되지 않으니,
좀더 시간이 필요할 듯 합니다.
댓글 19개
당시 그렇게 가르치던 학교 선생들 조차도 실제로 그렇게 알고 있는분들이 대부분 이었구요.
서구의 경우 민주주의가 자리 잡는데, 100년이 걸렸습니다.
우리의 경우는 길제 잡아도 그 절반정도밖에 되지 않으니,
좀더 시간이 필요할 듯 합니다.
민주주의가 된지 얼마 안 되었다는 말씀요. 독재국가에서 이제 겨우 ^^
기간은 형님 말씀 접하니 그렇습니다.
제대로만 시행되었으면 좋았을텐데하는 아쉬움이 들 정도로
공산주의, 자본주의는 경제 체재
민주주의, 사회주의는 정치 체재라 네가지가 각기 다른 특성을 가지고 성격도 다르죠..
사회주의나 공산주의가 우리사회에서는 통용되는 경우가 더러 있는데 엄연히 다릅니다.ㅎㅎ
사회주의를 추구하면 빨갱이가 되는 이유는
만연하게 퍼져 있는 반공의식 때문이 아닐까 가히 추측해 봅니다.
그러니까요. 엄연히 다릅니다!
반공의식 강하게 심어져 있습니다. 저도 있는 걸요.
반공의식에 위배가 되면 빨갱이란 생각 저도 합니다. 하지만
사회주의가 왜 빨갱이 취급을 받아야 하는지는 모르겠습니다.
부의 편중이 가져오는 문제점을 해결하고
함께 살 수 있는 길이라고 생각되어서요.
현 우리사회에서도 위와 같은 문제와 해결법을 제시하는 사람들은 많이있지만 반영하기 까지는 굉장히 어려운 일 같아요.
사회주의가 왜 빨갱이 취급을 받아야 하는지... 참 의문이 들기도 하지요.
그 이유는 바로 한반도 북쪽 위에 있는 국가를 생각해보면 풀리지 않을까 싶어지네요.
한반도가 해방되고 나서 직후 남북으로 갈리고, 서로 다른 이념을 가지고 국가가 형성되었고..
두 국가는 서로를 죽여야 사는 관계가 되었고
남한은 북한이 공산-사회주의 계열 체제로 나아갔으니,
이에 대한 대응으로 북한을 찬양하면 빨갱이, 공산-사회는 모두 빨갱이 라는 교육이 이뤄졌으니
현 대한민국에서 사회주의가 빨갱이 취급을 받는 이유가 되지 않았나 생각이 드네요.
이놈들이 그렇게 하려면 제대로 하던지 무늬만 공산주의고
하는 짓은 영락없니 빨갱이죠. ㅋ ㅡㅡ.
사회주의 그러면 빨갱이 생각이 나요.
우리 국민을 원망할 수는 없고!
김일성 세습 부자가 가장 나쁩니다!!!
남북관계가 빠른 시일 내에 평화 모드로 전환되고, 6.25가 종전되며.. 북미 관계는 물론이고 동북아시아에 평화가 와서, 남북이 가졌던 오해가 풀렸으면 좋겠네요...
급 동의합니다!!! 감사!!!
여순사건, 제주 4.3, 한국전쟁 당시입니다.
학교 운동장으로 사람들 모이게 하여 보는 앞에서 빨갱이라고 기둥에 묶어 총살했습니다.
임산부였던 빨갱이의 마누라는 가죽이 벗겨졌습니다.
이같은 극단적인 공포 조장으로 빨갱이는 금기어가 됐습니다.
훗날까지 연좌죄로 엮었습니다.
파시스트들의 사회주의자, 공산주의자, 무정부주의자 탄압은 가혹했습니다.
로자 룩셈부르크가 그렇게 죽던 시절, 일본이라고 다르지 않았습니다.
당시 일본 위정자(일왕을 정점으로 한 파시스트)들에게 가장 위협적인 것은 사회주의 혁명이었습니다.
본토나 조선에서 말입니다.
특히, 조선의 이런저런 파르티잔들은 혁명의 불씨였습니다.
일본내에서 대대적인 탄압과 소탕은 70년대 적군파까지 끈질기게 이어집니다.
조선에서는 이간책을 썼습니다.
조선인으로 하여금 이들을 탄압하도록 유도했습니다.
당연히 증오와 혐오의 주홍글씨를 씌여야 했습니다.
빨갱이라고 말입니다.
조선에 이들 사상가들의 씨가 마를 정도로 조선인 순사, 형사들이 활약했습니다.
이승만 때 빨갱이로 몰아서 학살한 인원만 100만이 훨씬 넘습니다.
자국민을 5~7%나 죽이는 것은 국가와 사회가 미치지 않고서는 가능하지 않습니다.
식민 청산 대상이던 친일파, 일부 개신교, 지주들이 자기네에 이익과 기득권을 침해할 가능성(시대적으로는 권리나 정의에 가까움)이 있는 소작인, 농민, 지식인, 독립운동가를 탄압할 절호의 기회를 잡습니다.
반공은 신의 한 수였습니다.
빨갱이 학살에 미국은 방관하거나 때로는 거들었습니다.
...
남로당 군사고문인가 였던 박정희는 웃기지도 않습니다.
전두환이는 광주민주화운동과 김대중에게 빨갱이 뭐, 어쩌고 했습니다.
오늘날은 극우(자칭 보수)파들이 진보쪽 사람들을 빨갱이라 부르며 저주를 퍼 붓고 있습니다.
미쳤습니다. ㅜㅜ 이념이나 사상이란 것 무섭습니다.
이 전후에 120~130만이 희생됐습니다.
사회주의자, 공산주의자, 아나키스트들이 이때 박멸됐습니다.
80년대부터 독일 유학 다녀온 이들에 의해서 사회주의는 조금씩 퍼져 지금은 사회주의자가 장관도 됩니다만 공산주의자는 아직 대한민국에서 발을 못 붙입니다.
갈 곳은 교도소 밖에 없습니다.
전혀 몰랐습니다.
하긴요. 북한과 대한민국으로 나뉜 한반도 생각하면
이념이 무섭기는 무섭고요. 대한민국 또한 나라가
지금은 양분된 느낌입니다.
추구하는 것은 같을 것 같은데 방법의 문제로
서로 물고 뜯고 싸우기만.
한반도가 나뉜 이유가 있는 것 같고 계속 이럴 것 같아요. ㅠㅠ
개인보다는 국가나 집단이 우위에 있는 형태이죠.
개인을 전체의 존립과 발전을 위한 수단으로 여기는 사상이요.
이것이 문제라면 모르는데요. 왜 같이 살겠다는 사회주의 사상이
빨갱이 취급을 받는지 정말 모르겠습니다.
주신 칼럼은 꼭 읽겠습니다.
지금은 잠시 로그인해서요. 감사합니다!
민주주의의 반대라고하면 범위가 너무 넓어져서..
제 생각에는 그나마 반대라고 하면 왕정이 아닐까 싶으네요.
공산주의는 이론상으로는 지상낙원이 되어야 하는데
실질적으로는 막스등이 주장한 공산주의를 제대로 실현한 국가는 존재하지 않는다는게 함정이더군요
사실 북한도 말이 공산주의지 공산주의라고 볼만한 구석 자체가 별로 없다고 봅니다.
이미 반쯤은 자본주의나 비슷하고 그냥 독재공화국이라면 모를까..
근데 북한 이름이 북조선인민민주주의 공화국인것도 좀 웃기죠 ㅎㅎ
국민이 주인인데 막 잡아다 죽이고 ㅠㅠ
전체를 중시하는 전체주의. 뭐 이런 기준으로 반대 아닐까? 싶어요.
진짜는 독재죠. 왕정 좋은데요? ㅎ
이런 나라가 요즘은 북한 밖에는 없죠?
지금 인간을 기준으로 그런 나라를 만든다면 모두 실패할 걸요? ^^
북한은 공산주의 국가가 아니죠. ~~ 전혀요!
왕정에 가깝습니다!!! ㅎ
지구상에 유일하게 존재하는 최악의 독재국가 아니니?
빨갱이 같은 소리 하고 있음. ㅡㅡ.
공부 좀 하고 떠들자!
